2016/09/04

Hermann Von Mühlenbrock y renuncia de derechos de agua de Endesa: "Creo que es un error, están perdiendo un tremendo activo"

Luego de su gira por Asia, destaca el interés que existe en invertir en Chile, asegurando que las institucionalidad del país es lo que más se valora, y es un activo que "se debe defender".
Sobre su posible postulación a la presidencia de la CPC afirma que "puede ser una opción".
PIERINA DESDE BEIJING www.pulso.cl

© Agencia Uno
Luego de más de una semana de gira por Corea, Japón y China, el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann Von Mühlenbrock, analizó los principales resultados de estas reuniones. Sin embargo también habló sobre el actual escenario que vive el país en materia política e institucional: “Uno podrá decir que es más prudente o menos prudente pero no cabe ninguna duda que todas las acciones de un Gobierno legítimamente electo son legítimas, porque o sino estaríamos todos los días que si las encuestas van para un lado se hacen las cosas, y si van al otro lado ya no se hacen”, señala.
¿Cómo fue la gira que hizo por Corea y Japón?
-Viajamos a Seúl y Tokio, estamos terminando la segunda semana, nos ha llamado la atención el interés que tiene Corea en Chile, nosotros éramos relativamente pocos, no éramos más de 15 y todos los eventos fueron 150 personas, hubo mucho interés del empresario coreano, el comercio con Corea no es tan grande como acá pero es importante. Es parecido al comercio que tenemos con Japón. Corea es el quinto socio comercial.
¿Cómo fue el viaje por Japón?
-Nos fuimos a Tokio, el interés y la presencia del inversionista japonés fue tremendo, si tu decodificas las cifras de inversión japonesa en Chile habla de US$10.000 millones, pero la verdad es que son US$25.000 millones. Si uno mira los datos que vienen de Holanda, esa inversión es en su mayoría inversión japonesa, porque son compañías con base en Holanda.
¿En qué consisten estas reuniones?
-Básicamente más que buscar empresarios, la labor nuestra es decir que junto a los pares del país, cuáles son las cosas que impiden o no permiten facilitar el comercio, ya sea por problemas nuestros o problemas de país local, de eso se tratan las reuniones. En el caso de Japón todavía no terminan de aprobar el tratado para evitar la doble tributación. Ahí ellos van a presionar por su país y nosotros en Chile. También hablamos de ampliar algunos productos de los tratados comerciales o en tema de servicios.
¿Cómo ven los extranjeros el panorama en Chile y el bajo crecimiento?
-Tenemos una norma como Sofofa que nosotros sólo hablamos de la contingencia chilena en Chile, no hablamos de la contingencia chilena afuera, porque creemos que hay valores y principios mucho más potentes en el país, y si hablamos de aumentar el comercio, fomentar la inversión y generar confianzas, no nos parece adecuado colocar los pasivos que pueden haber.
¿Y cómo ven la institucionalidad?
-Independientemente de la contingencia, lo que ellos saben de Chile es que es un país que funciona, donde hay instituciones, donde no hay corrupción, y ese es un tremendo activo que tiene Chile y que hay defenderlo con todas las fuerzas, porque eso pesa y mucho. 
Pero eso no se refleja en lo que se ve dentro de Chile...
-Cuando tu estás afuera miras las cosas macro, entonces no lo ven, y si lo hicieran, no da para ser un tema de discusión con ellos.
¿Cómo ve que se está manejando la institucionalidad del Gobierno? 
-Los países definen sus Gobiernos a través del sistema de elecciones. Eligen sus presidentes, parlamentarios y alcaldes, y todas las organizaciones democráticas se eligen de esa manera. El poder de esas organizaciones cambia cuando termina su mandato, por lo tanto todo lo que hacen las autoridades está respaldado por esa elección que es la única manera de expresarse libremente y de recibir el poder, por lo tanto sería el caos más absoluto si el poder empieza a ser frenado, modificado, por encuestas por más ciertas que ellas sean, por lo tanto cualquier persona elegida democráticamente va a tener la legitimidad de hacer lo que quiera hacer dentro de la ley hasta el último día que esté gobernando. 
Uno podrá decir que es más prudente o menos prudente pero no cabe ninguna duda que todas las acciones de un Gobierno legítimamente electo son las acciones legitimas, porque o sino estaríamos todos los días que si las encuestas van para un lado se hacen las cosas, y si van al otro lado ya no se hacen. Las encuestas  son encuestas, sino no gastaríamos plata en elecciones, saldría mucho más barato preguntarle a 400 gallos qué es lo que opinan.
¿Le preocupa que el Gobierno empiece a tomar acciones más populistas?
-Tenemos una institucionalidad, una regla fiscal, un Banco Central independiente, tenemos Contraloría de la República, tenemos un ministro de Hacienda absolutamente convencido de la regla fiscal, y yo por ese lado no tengo ninguna duda que el ministro Valdés va a hacer para el presupuesto del año 2017 lo que la ortodoxia económica obliga, y por lo tanto no veo venir como jefe del área económica de Chile, riesgos a que entremos en cosas populistas. Ahora el mundo político podrá hablarlo, pero no creo que llegue a la acción.
¿Qué le parece que Endesa haya renunciado a derechos de agua?
-Creo que es un error, están perdiendo un tremendo activo que es la autosuficiencia para generar. Me parece que es un tremendo recurso hídrico para generar energía por mucho que haya superado el costo de inversión, hoy día las eléctricas son bien caras, pero está ahí. La discusión es si las torres son feas o si se cambian de lado, creo que debería haber una política de estado más global de mirar el país a más largo plazo, que una contingencia de una empresa que por algún problema en las comunidades no se pueda hacer el proyecto. A mí no me gustó.
¿Por qué?
-Creo que son proyectos que actualmente deben hacerse, no sé si lo van a vender, porque los derechos de agua caducan. No es bueno que se saque de un programa de Gobierno el agua, independiente de quien sea el dueño. Creo que Chile debe avanzar en una mayor generación hídrica.
Para ustedes la energía es básica...
-Fundamental, las licitaciones fueron buenas, está la sensación de que en 5 años más tendríamos energías más baratas, quedaron muchos fuera lo que tampoco es bueno. Es uno de los grandes éxitos del ministro de Energía el poder convocar a nuevas empresas, ahora hay que darle la oportunidad de que hagan sus proyectos y pueda haber energía generada a US$47.
En el tema de pensiones ¿cuándo entregan la propuesta?
-La fecha que puso el grupo era el 12, pero la idea que tienen es entregarla a la CPC, como aporte a lo que están haciendo, para avanzar en una propuesta que nos parezca que sea buena para todos los chilenos.
¿Cuales son los lineamientos?
-Hablando de manera personal, pienso que obviamente el sistema de capitalización individual es un sistema que se debe mantener, ha demostrado ser absolutamente el mecanismo correcto, no fue inventado en Chile, el sistema parte en la década de los 50 en Singapur, y creo que las bases del éxito de haberse convertido de una ciudad pobre a una de las más ricas del mundo parte por ahí. Dicho eso, creo que hay que hacer mejoras en términos de comunicación, en términos de racionamientos, de enseñarle más a la gente, ha habido un poquito, incluso reconocido por la  misma gente, de la necesidad de más cercanía con las personas. El hecho de que el 80% de la gente piense que la plata no es de ellos demuestra que algo se hizo mal, es un sistema que se basa que la plata es de uno, siempre se habló que este sistema iba a perdurar en el tiempo porque era plata personal, entonces creo que hay mucho por avanzar.
En su propuesta ¿se contempla el 5% adicional que dijo la Presidenta? 
-Lo que entiendo es que la idea es que ese 5% sea un aporte individual, partiendo de la base que esto es una cuenta individual, y que el tema solidario tiene que ser arreglado vía impuestos generales de la nación. Chile no tiene impuestos por uso definitivo, todos van a las arcas generales de la nación y de ahí se puede sacar plata. Todo lo que sea impuestos tiene que ser una ley para amparar eso.
¿Y las propuestas que hablan de que una parte sea el empleador y otra el Gobierno quienes complementen este 5%?
-Es que si tu piensas en el 2006 hubo una reforma donde se mete el pilar solidario, y perfectamente el Gobierno puede decidir ampliar ese pilar solidario y en vez de que la jubilación sea $93 mil, lo quiera subir. Eso existe y va a depender de la cantidad de plata que tiene. Todo esto debe encuadrarse en las necesidades y carencias que tiene un país de US$23 mil de ingresos per cápita, donde estamos hablando que Punta Arenas no tiene hospitales, en Valdivia se pasaron 3 semanas que no tenían ascensores y los enfermos se tenían que trasladar por escaleras, o que hay ciudades del norte que no tienen agua. Claro a la tercera edad hay que cuidarla, pero también hay que entender que es un país donde el desempleo juvenil es enorme, que el nivel de pobreza de los jóvenes es aún mayor que el de la tercera edad. 
Hay que ser súper cuidadoso y creo que nosotros tenemos un ministro de Hacienda que tiene las capacidades de no entrar en las tentaciones populistas de corto plazo.
¿Que le parecen las cifras de desempleo?
-Lamentablemente cuando hay bajo crecimiento siempre empieza a aparecer el desempleo. Nosotros siempre hacemos un llamado de que la gente lo último que ajuste sea a las personas, que ajusten todo lo que sea prescindible, con lo cara que está la luz que apaguen la luz, no gasten el agua, sean eficientes, y que las personas sea lo último que se toquen. En relación al 7,1%, hemos tenido periodos con cifras mucho más altas, es mejor que no siga subiendo, pero con una situación económica de crecimiento al 1,5%, creo que puede seguir subiendo. Esto siempre se ocupa como campaña del terror y creo que no corresponde. Uno ve que el empleo de cuenta propia es el que está ayudando, pero basta con vender un súper 8 en la semana para ser considerado, esa es gente que posiblemente perdió su empleo formal y está haciendo cualquier cosa, pasando incluso a vender ambulante.
¿Va a postular a la CPC?
-La Sofofa tiene que decidir lo que quiere hacer...
¿Le gustaría?
-Puede ser una opción. No es un tema que esté en la discusión del comité ejecutivo de la Sofofa, no es un tema que esté en la conversación de los consejeros, falta mucho tiempo. Ahora estamos enfocados en otros temas, echamos a andar el capitulo chileno colombiano, fuimos a Colombia hace tres semanas, tuvimos una reunión con la canciller y varios ministros para darle un reimpulso a ese concejo que actualmente preside Jorge Errázuriz, pero que asumirá Alfredo Moreno como presidente. 
En octubre vamos a relanzar el capitulo chileno mexicano, vamos a ir a México desde el 11 al 13 de octubre, y ahí está de presidente Juan Pablo Swett. 
¿Podría requerirse una nueva fase en la próxima presidencia de la CPC?

-El presidente de la CPC lo que tiene que hacer es representar muy bien a las 6 ramas y lo está haciendo bien.
Publicar un comentario