La audiencia del miércoles en el Tribunal de Defensa de La Libre Competencia (TDLC) no será como todas las que ha efectuado el organismo.
Si bien éstas siempre tienen un carácter privado, la del primero de abril tomará especial relevancia, luego que FASA y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) anunciaron que habían llegado a un acuerdo y que la firma ligada a la familia Codner había reconocido coodinación de precios con las otras dos cadenas del mercado.
A las 10:30 del miércoles la abogada de FASA, Nicole Nehme, entrará a la sala de audiencia del Tribunal junto al Fiscal Nacional Económico, Enrique Vergara.
Serán los primeros en enfrentar al presidente de éste, Eduardo Jara, junto a los cuatro ministros titulares del TDLC: Radoslav Depolo, Andrea Butelmann, Tomás Menchaca y Julio Peña. Ellos escucharán las razones de la cadena y la Fiscalía para haber llegado a acuerdo.
Sobre la posición que podrían tomar Jara y los ministros del Tribunal, fuentes cercanas al proceso indicaron que el DL 211 señala que los acuerdos de conciliación generalmente se aprueban y que sólo se rechazan en caso que los argumentos sean contrarios a la libre competencia.
Y si es posible que el TDLC modifique algunas de las partes de este acuerdo, explicaron que “estrictamente el TDLC debiera aceptar el acuerdo íntegramente, porque si no atenta a libre competencia no debiera modificarlo”.
“En este caso es difícil que el Tribunal rechace el acuerdo, porque las conductas que dieron lugar a la conciliación no tienen ningún elemento contrario a la libre competencia”, indicaron fuentes del proceso.
El turno de Salcobrand y Cruz VerdeUna vez que FASA y la FNE expongan ante TDLC, los miembos del tribunal realizarán preguntas acerca del acuerdo. En la sesión, no se presentarán pruebas ni habrá alegatos como lo contempla una audiencia común.
En el caso que el TDLC valide el acuerdo conciliatorio, FASA quedaría eximido del proceso. Luego, el tribunal le preguntará a los representantes de Salcobrand -el abogado Felipe Vial-, y al de Cruz Verde -el ex fiscal, Pedro Mattar-, si están dispuestos a conciliar posiciones con la FNE. En caso que la respuesta sea positiva, el TDLC le preguntaría al fiscal si también está de acuerdo, lo que implicaría admitir colusión.
“El fiscal se tendría que sentar a conversar con ellos, ver qué es lo que tienen que decir al respecto y cuáles serían las pruebas que tienen para entregar”, afirmaron fuentes al interior del proceso.
Tanto Salcobrand como Cruz Verde han rechazado la colusión, por lo que han dado a entender que no llegarán a un acuerdo durante la audiencia.
Gobierno analiza colusión en comité político
Tras realizarse el comité político -instancia en que se analizó el caso colusión entre farmacias-, el gobierno dijo que entendía las protestas surgidas a nivel de los usuarios por este tema y llamó a las entidades públicas a ejercer una mayor fiscalización.
La secretaria general de gobierno, Carolina Tohá, manifestó que el gobierno espera que se concreten las compensaciones anunciadas por parte de una de las cadenas hacia sus clientes.
Por su parte, el gobierno espera se apruebe el proyecto de ley de delación compensada que ya está en el Parlamento en la Comisión de Hacienda del Senado, al que se le dio suma urgencia.
A su vez, el gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley distinto, con el objeto de establecer sanciones penales contra quienes resulten responsables en actos de colusión.
http://www.df.cl/portal2
No hay comentarios.:
Publicar un comentario