Advierten sobre similitud con requerimiento de la FNE y califican como “error de procedimiento” la acción de la entidad financiera.
Karina Ferrando C.
Las empresas demandadas por el Banco de Chile en la “guerra del plasma” no quedaron indiferentes a la presentación de la entidad financiera y ya respondieron ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Por una parte, Falabella señaló que el requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) fue formulado sobre la base de las mismas afirmaciones a las que alude el Banco de Chile en la demanda y dice que esta entidad “tuvo un rol activo en la investigación, según pudimos enterarnos recientemente, en términos tales que ambas presentaciones versan sobre la imputación de las mismas conductas y tienen por fundamento las mismas elucubraciones carentes de todo sustento”.
Más crítico, Paris estimó que la presentación de la demanda constituye un “error de procedimiento”, dado que el Banco de Chile sabía de la existencia del requerimiento y lo que correspondía era que se hiciera parte en esta causa como un tercero con interés legítimo en el proceso.En este sentido, advirtió que al aceptar la nueva demanda e intentar acumularla en una sola causa con el requerimiento de la FNE, se producirá un atraso considerable en la tramitación del proceso.
Esto porque la normativa indica que siempre que se acumulen casos, el curso de los juicios que estén más avanzados se debe suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado.Este argumento, lleva a la empresa del holding Cencosud a rechazar la suma de ambos procesos, mientras que Falabella considera que se justifica tramitarlas conjuntamente, debido a la similitud de los argumentos planteados.
http://www.eldiario.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario