A una semana de las elecciones, la OEA determina los errores y aciertos del Instituto Nacional Electoral durante el proceso 2015.
Ciudad de México (elsemanario.com) La Organización de los Estados Americanos(OEA), haciendo uso de la Misión de Visitantes Extranjeros (MVE), evaluó de primera mano las elecciones federales que se presentaron en México el pasado siete de Junio.
El día de la votación los observadores de la OEA visitaron 638 casillas de 399 centros de votación en 17 entidades federativas. Además de cubrir el proceso federal, a solicitud de las autoridades locales, la OEA desplegó una Misión especial para observar las elecciones en el Distrito Federal y estas fueron sus conclusiones:
Lo bueno…
El día de la votación todo se mantuvo bajo un clima de tranquilidad en la gran mayoría del territorio mexicano.
El día de la votación todo se mantuvo bajo un clima de tranquilidad en la gran mayoría del territorio mexicano.
Imagen obtenida por: Tumblr
¿Lo malo?
La OEA aún lamenta los episodios de violencia ocurridos durante la mayor parte de la etapa preelectoral.
La OEA aún lamenta los episodios de violencia ocurridos durante la mayor parte de la etapa preelectoral.
Imagen obtenida por: Tumblr
Lo bueno…
En un elevado porcentaje de las casillas se constató que se contaba con los materiales electorales indispensables y que los espacios de votación eran adecuados. Se observó con satisfacción los esfuerzos y medidas orientadas a promover la participación de las personas con discapacidad.
En un elevado porcentaje de las casillas se constató que se contaba con los materiales electorales indispensables y que los espacios de votación eran adecuados. Se observó con satisfacción los esfuerzos y medidas orientadas a promover la participación de las personas con discapacidad.
Imagen obtenida por: Tumblr
¿Lo malo?
Los observadores de la MVE constataron con preocupación la falta de informaciónsobre el funcionamiento de las casillas especiales, la cual dificultó el sufragio de algunos ciudadanos.
Los observadores de la MVE constataron con preocupación la falta de informaciónsobre el funcionamiento de las casillas especiales, la cual dificultó el sufragio de algunos ciudadanos.
Imagen obtenida por: Tumblr
Lo bueno…
Hubo un mayor número de partidos políticos como parte de la contienda y se abrió la posibilidad de elegir candidatos independientes como consecuencia a una amplia reforma electoral, favoreciendo la representatividad de los cargos de elección popular y la pluralidad del sistema político.
Hubo un mayor número de partidos políticos como parte de la contienda y se abrió la posibilidad de elegir candidatos independientes como consecuencia a una amplia reforma electoral, favoreciendo la representatividad de los cargos de elección popular y la pluralidad del sistema político.
Imagen obtenida por: Tumblr
¿Lo malo?
La MVE recomienda una revisión de las herramientas legales con el objeto de generar condiciones de mayor equidad en la contienda, situación que destacó como punto alarmante.
La MVE recomienda una revisión de las herramientas legales con el objeto de generar condiciones de mayor equidad en la contienda, situación que destacó como punto alarmante.
Imagen obtenida por: Tumblr
Lo bueno…Los partidos políticos están obligados a presentar reportes sobre el financiamiento de sus precampañas y campañas, y que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe emitir los informes finales de fiscalización en un plazo de diez días. De acuerdo con los datos de la Unidad Técnica de Fiscalización de la Comisión de Fiscalización del INE, en total fueron recibidos poco más de 70.000 reportes de precampaña y campaña.
Imagen obtenida por: Tumblr
¿Lo malo?La MVE considera que, pese a las buenas intenciones del modelo de control del financiamiento político, éste produce una sobrecarga de trabajo en las autoridades electorales que no parece ser la más adecuada para garantizar la certeza de la fiscalización.
Imagen obtenida por: Tumblr
Lo bueno…
Se implemento un nuevo modelo de comunicación política para estas elecciones.
Se implemento un nuevo modelo de comunicación política para estas elecciones.
Imagen obtenida por: Tumblr
¿Lo malo?
Después de las múltiples quejas realizadas, la MVE piensa que éste modelo no parece propiciar un debate político de calidad y genera fricciones constantes entre los actores del proceso electoral.
Después de las múltiples quejas realizadas, la MVE piensa que éste modelo no parece propiciar un debate político de calidad y genera fricciones constantes entre los actores del proceso electoral.
Imagen obtenida por: Tumblr
Lo bueno…
Se respetó la paridad de género en éstas elecciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación instituyó la obligación de aplicar paridad horizontal en candidaturas municipales.
Se respetó la paridad de género en éstas elecciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación instituyó la obligación de aplicar paridad horizontal en candidaturas municipales.
Imagen obtenida por: Tumblr
¿Lo malo?
Aunque la OEA felicita a México por la adopción de estas regulaciones, piensa que es importante continuar trabajando en el marco legal de las entidades federativas con el fin de incorporarlas íntegramente.
Aunque la OEA felicita a México por la adopción de estas regulaciones, piensa que es importante continuar trabajando en el marco legal de las entidades federativas con el fin de incorporarlas íntegramente.
Imagen obtenida por: Tumblr
Y para finalizar
En cuanto al sistema de justicia electoral, la MVE observó que tanto las autoridades administrativas como las jurisdiccionales padecen una carga excesiva de trabajo.En este sentido, la Misión recomienda que se propicien revisiones a la legislación de manera de que no se generen incentivos a la excesiva litigiosidad que se ha producido en este proceso electoral
Imagen obtenida por: Tumblr
No hay comentarios.:
Publicar un comentario