El presidente de la entidad, Rodrigo Pérez Mackenna presentó la posición del gremio ante la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados.
La Asociación de AFP dio a conocer nuevamente sus aprehensiones al proyecto de ley que busca crear una administradora de fondos de pensiones estatal, asegurando que ésta afectaría la libre competencia.
A través de un comunicado, la entidad gremial señaló que el sistema de pensiones “tiene un conjunto de grandes desafíos que enfrentar para entregar mejores beneficios a los trabajadores, como reducir los déficits de cotizaciones; el aumento de las expectativas de vida y la evasión y elusión previsional, ninguno de los cuales es resuelto por una AFP del Estado”.
“Una administradora estatal no resolverá los temas de cobertura, costos, competencia y rentabilidad, porque en todos esos atributos es evidente que las AFP gestionadas por el sector privado muestran muy buenos resultados”, advirtió.
Según el documento, en costos, la AFP que recientemente ganó la licitación de afiliados nuevos tiene un precio para los trabajadores de 0,47% de la renta imponible, “uno de los más bajos del mundo en administración de fondos”, valor al cual pueden tener acceso todos quienes privilegien el factor costos en la elección de su administrador previsional. Este valor es equivalente a una comisión sobre saldo de 0,18% anual.
La entidad reveló además que el sistema tiene actualmente 9,7 millones de afiliados, “pero solamente 5,5 millones de trabajadores cotizan con regularidad, observándose un déficit de cotizaciones muy significativo”.
Respecto a las expectativas de vida de los chilenos, éstas “han aumentado con gran rapidez entre los años 80 y hoy, lo que significa que las pensiones deben cubrir un 44% más de tiempo que hace tres décadas en el caso de los hombres”.
Otro de los problemas que enfrenta el sistema, según la Asociación de AFP, es la evasión del pago de las cotizaciones previsionales, “que se eleva al 19%, en tanto que la elusión, esto es, parte de la remuneración mensual que se toma en cuenta para el cálculo de las cotizaciones, llega a un 18%”.
Por estas razones, la entidad aseguró que una AFP estatal “no resuelve problemas cruciales para lograr mejores pensiones, y, por lo tanto, no apreciamos razones de valor para que el Estado aumente su participación en la previsión social, con un gasto de recursos importante que podría ir a respaldar otras acciones del Estado”.
“Es difícil que una AFP estatal mejore la cobertura, mejore las pensiones y baje los costos, y no tenemos problemas en competir con una AFP del Estado, pero debe ser en igualdad de condiciones”, concluyó Pérez Mackenna.
www.emol.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario