El proceso de alegatos del caso farmacias, comenzó con casi tres horas de retraso ayer, y ni Cruz Verde ni Salcobrand pudieron efectuar sus alegatos, por lo que la causa se reanudará el próximo jueves 23 de mayo.
Tras dos suspensiones seguidas, la Corte Suprema dio el vamos a los alegatos del emblemático caso farmacias, donde el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) condenó a Cruz Verde y a Salcobrand a una multa de US$19 millones para cada una, por haberse coludido con Fasa –formando un cartel para el alza de precios en al menos 206 medicamentos-, que se libró del castigo al confesar las prácticas ilícitas a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y cancelar US$1 millón.
En todo caso, el proceso comenzó con casi tres horas de retraso ayer, y ni Cruz Verde ni Salcobrand pudieron efectuar sus alegatos, ni la FNE su exposición. De hecho, el relator sólo pudo narrar la mitad de las presentaciones ante la Tercera Sala presidida por el ministro Sergio Muñoz e integrada por Carlos Kunsemüller, Guillermo Silva, Rosa Egnem y Juan Escobar. Con lo que la causa se reanudará el próximo jueves 23 de Mayo.
Al término de la primera jornada, el fiscal nacional económico Felipe Irarrázabal, afirmó que “se han presentado muchos informes en derecho por parte de las requeridas en los últimos días, y nosotros simplemente vamos a mantener nuestra posición. El fallo del TDLC, a nuestro juicio, es contundente y eso lo vamos a defender el próximo jueves”.
Irarrázabal recalcó que sí hubo colusión entre las cadenas de farmacias, “y esa es la posición no sólo de la FNE, sino que también del TDLC. La Corte Suprema hará lo que tiene que hacer, tenemos la tranquilidad en cuanto a su independencia. Sea quien sea que tenga que tomar una decisión, sabemos que confirmará lo que resolvió el Tribunal en su sentencia”.
Respecto a los cuestionamientos sobre la veracidad de las confesiones de las tres ex ejecutivas de Fasa, que fueron testigos clave en el caso colusión de farmacias, Irarrázabal apuntó que “en los juicios y en los procesos, siempre hay miles de detalles de uno u otro lado, especialmente en los temas testimoniales. Lo importante es ver el cuadro completo, y en virtud de eso, lo que debiera hacer la Corte Suprema es simplemente confirmar el fallo del TDLC”.
En esa línea, Irarrázabal agregó que “estamos muy tranquilos. Estos son cuestionamientos que se han venido dando desde hace mucho tiempo. Acuérdense que aquí hemos tenido que ir dos veces al Tribunal Constitucional, a la misma Corte Suprema, a la Corte de Apelaciones, a la Contraloría General de la República, etc.”.
En todo caso, el proceso comenzó con casi tres horas de retraso ayer, y ni Cruz Verde ni Salcobrand pudieron efectuar sus alegatos, ni la FNE su exposición. De hecho, el relator sólo pudo narrar la mitad de las presentaciones ante la Tercera Sala presidida por el ministro Sergio Muñoz e integrada por Carlos Kunsemüller, Guillermo Silva, Rosa Egnem y Juan Escobar. Con lo que la causa se reanudará el próximo jueves 23 de Mayo.
Al término de la primera jornada, el fiscal nacional económico Felipe Irarrázabal, afirmó que “se han presentado muchos informes en derecho por parte de las requeridas en los últimos días, y nosotros simplemente vamos a mantener nuestra posición. El fallo del TDLC, a nuestro juicio, es contundente y eso lo vamos a defender el próximo jueves”.
Irarrázabal recalcó que sí hubo colusión entre las cadenas de farmacias, “y esa es la posición no sólo de la FNE, sino que también del TDLC. La Corte Suprema hará lo que tiene que hacer, tenemos la tranquilidad en cuanto a su independencia. Sea quien sea que tenga que tomar una decisión, sabemos que confirmará lo que resolvió el Tribunal en su sentencia”.
Respecto a los cuestionamientos sobre la veracidad de las confesiones de las tres ex ejecutivas de Fasa, que fueron testigos clave en el caso colusión de farmacias, Irarrázabal apuntó que “en los juicios y en los procesos, siempre hay miles de detalles de uno u otro lado, especialmente en los temas testimoniales. Lo importante es ver el cuadro completo, y en virtud de eso, lo que debiera hacer la Corte Suprema es simplemente confirmar el fallo del TDLC”.
En esa línea, Irarrázabal agregó que “estamos muy tranquilos. Estos son cuestionamientos que se han venido dando desde hace mucho tiempo. Acuérdense que aquí hemos tenido que ir dos veces al Tribunal Constitucional, a la misma Corte Suprema, a la Corte de Apelaciones, a la Contraloría General de la República, etc.”.
www.estrategia.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario