CMA y Grupo México votan en contra de Guillermo Diaz de Rivera, presidente designado por Abertis y AENA
Con el voto en contra de uno de los socios de control y del mayor accionista en lo individual en el Grupo Aeroportuario del Pacífico (Gap), el operador de 12 aeropuertos tiene desde ayer nuevo presidente con una votación aproximada de 64% del total de títulos en circulación. Un especialista señala que si bien CMA podría solicitar la anulación de la asamblea, el hecho de que haya asistido y votado, dificultaría un fallo a su favor por parte de un tribunal.
�CMA votó en contra y Grupo México también votó en contra. Sin embargo, la aprobación se tuvo con más del 64% de los accionistas�, comenta un accionista que estuvo presente en la asamblea de ayer domingo para designar a Guillermo Diaz de Rivera Alvarez como nuevo presidente del consejo de administración. El ejecutivo fue propuesto por los accionistas españoles de control.
Gap es controlado por la empresa Aeropuertos Mexicanos del Pacífico (AMP), firma que es propiedad a partes iguales de Controladora Mexicana de aeropuertos (CMA) y de las españolas Abertis y AENA, esta última una compañía propiedad del gobierno español. AMP tiene el 15% de las acciones de Gap, es decir 5% cada uno de los socios. En tanto, el 85% las bolsas de México y Estados Unidos, de esas Grupo México tiene el 10%.
Según abogado consultado, CMA podría solicitar ante los tribunales la nulidad de la asamblea, sin embargo tendría una reducida probabilidad de ganar el caso.
�CMA estaría en su derecho de demandar un juicio de nulidad, pero como todo proceso puede tardar años. Sin embargo, ellos dicen que la asamblea fue convocada por alguien que no tenía facultades para hacerlo, sin embargo ellos comparecen, por lo tanto al comparecer convalidan el acto, con esto su argumento pierde mucha fuerza en un juicio de nulidad�, comenta un abogado consultado.
El Semanario Agencia buscó (a través de su agencia de relaciones públicas: Guerra Castellano y Asociados) al despacho de abogados de CMA, White & Case, sin embargo no se tuvo una respuesta inmediata.
CMA mantiene una disputa legal en contra de sus socios AENA y Abertis por supuestas violaciones a los estatutos de la compañía y algunas leyes mexicanas.
Ante esas diferencias, algunas casas de bolsa han degrado la recomendación de inversión a las acciones de Gap.
Hasta las 13:45 horas (local de Nueva York), el ADR de Gap en Wall Street repuntaba 0.7% a 32.78 dólares. (El Semanario Agencia, ESA)
Tomás de la Rosa
26/07/10 :: 13:31
© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.
Con el voto en contra de uno de los socios de control y del mayor accionista en lo individual en el Grupo Aeroportuario del Pacífico (Gap), el operador de 12 aeropuertos tiene desde ayer nuevo presidente con una votación aproximada de 64% del total de títulos en circulación. Un especialista señala que si bien CMA podría solicitar la anulación de la asamblea, el hecho de que haya asistido y votado, dificultaría un fallo a su favor por parte de un tribunal.
�CMA votó en contra y Grupo México también votó en contra. Sin embargo, la aprobación se tuvo con más del 64% de los accionistas�, comenta un accionista que estuvo presente en la asamblea de ayer domingo para designar a Guillermo Diaz de Rivera Alvarez como nuevo presidente del consejo de administración. El ejecutivo fue propuesto por los accionistas españoles de control.
Gap es controlado por la empresa Aeropuertos Mexicanos del Pacífico (AMP), firma que es propiedad a partes iguales de Controladora Mexicana de aeropuertos (CMA) y de las españolas Abertis y AENA, esta última una compañía propiedad del gobierno español. AMP tiene el 15% de las acciones de Gap, es decir 5% cada uno de los socios. En tanto, el 85% las bolsas de México y Estados Unidos, de esas Grupo México tiene el 10%.
Según abogado consultado, CMA podría solicitar ante los tribunales la nulidad de la asamblea, sin embargo tendría una reducida probabilidad de ganar el caso.
�CMA estaría en su derecho de demandar un juicio de nulidad, pero como todo proceso puede tardar años. Sin embargo, ellos dicen que la asamblea fue convocada por alguien que no tenía facultades para hacerlo, sin embargo ellos comparecen, por lo tanto al comparecer convalidan el acto, con esto su argumento pierde mucha fuerza en un juicio de nulidad�, comenta un abogado consultado.
El Semanario Agencia buscó (a través de su agencia de relaciones públicas: Guerra Castellano y Asociados) al despacho de abogados de CMA, White & Case, sin embargo no se tuvo una respuesta inmediata.
CMA mantiene una disputa legal en contra de sus socios AENA y Abertis por supuestas violaciones a los estatutos de la compañía y algunas leyes mexicanas.
Ante esas diferencias, algunas casas de bolsa han degrado la recomendación de inversión a las acciones de Gap.
Hasta las 13:45 horas (local de Nueva York), el ADR de Gap en Wall Street repuntaba 0.7% a 32.78 dólares. (El Semanario Agencia, ESA)
Tomás de la Rosa
26/07/10 :: 13:31
© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario