Emilio Maldonado Quevedo
Hace un año la compañía Fósforos Puerto Varas, controlada por la sociedad Canadá Chemicals, presentó una demanda ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra el principal actor del mercado: la Compañía Chilena de Fósforos.
El motivo se resumía en una premisa: atentar contra la libre competencia, al poner barreras de entrada a nuevos competidores.Luego de un año de alegatos y presentación de pruebas, ayer la comisión antimonopolios decidió sancionar al grupo Fósforos (que tiene además el 40% de la Viña San Pedro Tarapacá) con 1.200 UTA (poco más de US$ 1 millón) por establecer ciertas cláusulas de exclusividad y por mantener contratos con incentivos por cumplimiento de metas para impedir la llegada de otro fabricante de fósforos a los supermercados y comercio mayorista.A juicio del TDLC, los contratos establecidos entre la Compañía Chilena de Fósforos (CChF) y algunos supermercados impide que otro operador entre al mercado nacional, facilitando que la CChF tenga más del 90% del negocio.
Para llegar a esta conclusión fue clave el testimonio de algunas cadenas de retail, las que reconocieron en el proceso recibir millonarios pagos (D&S declaró el pago de $ 10 millones para excluir a otro competidor de sus góndolas), lo que sustentó el fallo del tribunal.Millonaria multa
Esta multa, que se inscribe como una de las más cuantiosas que ha asignado el organismo antimonopolios, es el 6% de la multa exigida por Fósforo Puerto Varas, donde figura como inversionista José Cox, firma que solicitó el pago de US$ 17 millones (20.000 UTA)
Según el abogado de la firma, Julio Pellegrini, del estudio Bulnes, Pellegrini y Urrutia, aún no está claro si acudirán a la Suprema a exigir que se eleve la sanción, o si se tomarán otras vías para exigir una mayor pena.“Los planteamientos del fallo nos parecen muy claros. Se está evaluando si el monto de la multa recoge en todo su significado la gravedad de las conductas sancionadas”, expresó.
www.df.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario