En la Argentina la recuperación llegaría recién hacia el segundo trimestre del año que viene.
Por: Nino Fernández
Aunque la última parte del año estaría mostrando una desaceleración en el deterioro de las condiciones laborales en Latinoamérica, el empleo recién empezaría a recuperarse al cabo del primer trimestre de 2010. Y en el caso argentino, el repunte demandaría un par de meses más.
Tales son algunas de las conclusiones de la última investigación del Indice Laboral de América Latina (ILAM) realizado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) para la filial local de la consultora suiza Adecco.
El estudio, que fue realizado en cinco países que representan el 80% del PBI y el 70% de la población de la región, se basa en el análisis de cuatro variables de distinta ponderación: Ocupación, Desempleo, Apertura (mide el acceso al mercado laboral de grupos vulnerables) y Dinámica (rendimiento y creación de empleo del mercado).
Según el trabajo, el ILAM se ubicó en el segundo trimestre de 2009 en 53,5 puntos, registrando así una caída del 0,9 % respecto del período enero-marzo de este año.
“Se trata de un impacto importante pero muy inferior al que acusó Europa, donde el Euroíndice, que se rige por la misma metodología, se retrajo 8%, perdiendo todo lo acumulado en los cinco años anteriores”, dijo María Andrea Castellano, responsable de Comunicaciones de Adecco.
La situación regional De acuerdo con los resultados obtenidos, la evolución negativa que registra el índice en la región se explica sobre todo por el incremento del desempleo y una menor demanda de trabajadores.
Esto se refleja en los dos componentes de la variable Dinámica: mientras que `creación de empleo’ mostró una retracción del 60,4% interanual, `rendimiento’ que mide la relación entre salario real y productividad exhibió una caída del 30,3%.
Por su parte la variable Apertura registró una merma del 1,4% respecto al segundo trimestre de 2008 y una incipiente recuperación (0,2%) en comparación con el primer trimestre de este año.
En Ocupación, que mide la proporción de personas ocupadas según grupo etáreo, se observó una caída interanual del 3,8% y del 1% frente al primer trimestre. Argentina, Brasil y Chile mostraron caídas en la creación de empleo; y México y Colombia, leve recuperación.
Por el lado de Desempleo se registró un crecimiento de casi el 20% en la medición interanual y del 3,7% si la comparación se hace con el primer trimestre de este año. En este caso México presenta la menor tasa de desempleo, con 5,2%, seguido por Brasil ( 8,6%), Argentina (8,8%), Chile (10,7%) y Colombia (11,7%).
“La proyección indica que las condiciones laborales en Latinoamérica seguirán deteriorándose hasta fines del primer trimestre del próximo año, con Chile, Brasil y México recuperándose más rápido que Argentina”, asegura Guido Sandleris, director del Centro de Investigación en Finanzas de la UTDT.
El trabajo prevé que a mediados de 2010 la región habrá creado 1.520.000 nuevos puestos de trabajo, pero para entonces algo más de 1 millón de personas habrá engrosado las filas de desocupados.
El informe destaca que, de aquí a un año, Chile será el único país que no destruya empleo y que baje su índice de desocupación.
Por casa Durante el segundo trimestre de 2009, el número de desempleados en la Argentina aumentó en casi 160.000 personas con respecto a igual período del año anterior. La cifra equivale a un punto porcentual en el indicador de desempleo y según Sandleris no sería éste el último escalón ascendente.
“Más allá de las metodologías de medición, creemos que el desempleo podría crecer dos puntos porcentuales en los próximos meses, porque las decisiones de contratación de los empresarios van detrás de los resultados de las empresas.
Y si bien hay sectores que repuntaron hay otros que todavía muestran dificultades”, explica el economista de la UTDT.
Para el especialista, el aumento de la desocupación en el mercado local comenzó a fines de 2007 por la preocupación que despertaba el incremento de la inflación, y encontró luego sustento en el conflicto con el agro y en la aparición de la gripe A.
Patricio Dewey, director comercial de Adecco, aseguró que la crisis no afectó a todos los sectores.
“En los primeros meses de 2008 se notó una caída en Transporte, y después en las industrias exportadoras y en el comercio. En nuestro caso esto se tradujo en una baja en la demanda de personal permanente del orden del 45% y del 13% en personal temporario”.
Pero en esta consultora creen que la situación se habría empezado a revertir en las últimas semanas a partir de un aumento en los pedidos de personal de las terminales automotrices, los bancos y de los sectores autopartista y de la tecnología informática.
Según Sandleris hay un incipiente cambio de expectativas, aunque en el marco de una menor flexibilidad empleo-producto, puesta de manifiesto en la creación de sólo 60.000 puestos de trabajo por cada punto que crece la economía.
El dato implica un menor ritmo en la recuperación del empleo, lo que para el economista obedecería a dos causas: la Argentina no enfrentó una gran recesión y los empresarios se habrían cuidado de decidir despidos masivos, como en 2001 -2002.
www.clarin.com
Por: Nino Fernández
Aunque la última parte del año estaría mostrando una desaceleración en el deterioro de las condiciones laborales en Latinoamérica, el empleo recién empezaría a recuperarse al cabo del primer trimestre de 2010. Y en el caso argentino, el repunte demandaría un par de meses más.
Tales son algunas de las conclusiones de la última investigación del Indice Laboral de América Latina (ILAM) realizado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) para la filial local de la consultora suiza Adecco.
El estudio, que fue realizado en cinco países que representan el 80% del PBI y el 70% de la población de la región, se basa en el análisis de cuatro variables de distinta ponderación: Ocupación, Desempleo, Apertura (mide el acceso al mercado laboral de grupos vulnerables) y Dinámica (rendimiento y creación de empleo del mercado).
Según el trabajo, el ILAM se ubicó en el segundo trimestre de 2009 en 53,5 puntos, registrando así una caída del 0,9 % respecto del período enero-marzo de este año.
“Se trata de un impacto importante pero muy inferior al que acusó Europa, donde el Euroíndice, que se rige por la misma metodología, se retrajo 8%, perdiendo todo lo acumulado en los cinco años anteriores”, dijo María Andrea Castellano, responsable de Comunicaciones de Adecco.
La situación regional De acuerdo con los resultados obtenidos, la evolución negativa que registra el índice en la región se explica sobre todo por el incremento del desempleo y una menor demanda de trabajadores.
Esto se refleja en los dos componentes de la variable Dinámica: mientras que `creación de empleo’ mostró una retracción del 60,4% interanual, `rendimiento’ que mide la relación entre salario real y productividad exhibió una caída del 30,3%.
Por su parte la variable Apertura registró una merma del 1,4% respecto al segundo trimestre de 2008 y una incipiente recuperación (0,2%) en comparación con el primer trimestre de este año.
En Ocupación, que mide la proporción de personas ocupadas según grupo etáreo, se observó una caída interanual del 3,8% y del 1% frente al primer trimestre. Argentina, Brasil y Chile mostraron caídas en la creación de empleo; y México y Colombia, leve recuperación.
Por el lado de Desempleo se registró un crecimiento de casi el 20% en la medición interanual y del 3,7% si la comparación se hace con el primer trimestre de este año. En este caso México presenta la menor tasa de desempleo, con 5,2%, seguido por Brasil ( 8,6%), Argentina (8,8%), Chile (10,7%) y Colombia (11,7%).
“La proyección indica que las condiciones laborales en Latinoamérica seguirán deteriorándose hasta fines del primer trimestre del próximo año, con Chile, Brasil y México recuperándose más rápido que Argentina”, asegura Guido Sandleris, director del Centro de Investigación en Finanzas de la UTDT.
El trabajo prevé que a mediados de 2010 la región habrá creado 1.520.000 nuevos puestos de trabajo, pero para entonces algo más de 1 millón de personas habrá engrosado las filas de desocupados.
El informe destaca que, de aquí a un año, Chile será el único país que no destruya empleo y que baje su índice de desocupación.
Por casa Durante el segundo trimestre de 2009, el número de desempleados en la Argentina aumentó en casi 160.000 personas con respecto a igual período del año anterior. La cifra equivale a un punto porcentual en el indicador de desempleo y según Sandleris no sería éste el último escalón ascendente.
“Más allá de las metodologías de medición, creemos que el desempleo podría crecer dos puntos porcentuales en los próximos meses, porque las decisiones de contratación de los empresarios van detrás de los resultados de las empresas.
Y si bien hay sectores que repuntaron hay otros que todavía muestran dificultades”, explica el economista de la UTDT.
Para el especialista, el aumento de la desocupación en el mercado local comenzó a fines de 2007 por la preocupación que despertaba el incremento de la inflación, y encontró luego sustento en el conflicto con el agro y en la aparición de la gripe A.
Patricio Dewey, director comercial de Adecco, aseguró que la crisis no afectó a todos los sectores.
“En los primeros meses de 2008 se notó una caída en Transporte, y después en las industrias exportadoras y en el comercio. En nuestro caso esto se tradujo en una baja en la demanda de personal permanente del orden del 45% y del 13% en personal temporario”.
Pero en esta consultora creen que la situación se habría empezado a revertir en las últimas semanas a partir de un aumento en los pedidos de personal de las terminales automotrices, los bancos y de los sectores autopartista y de la tecnología informática.
Según Sandleris hay un incipiente cambio de expectativas, aunque en el marco de una menor flexibilidad empleo-producto, puesta de manifiesto en la creación de sólo 60.000 puestos de trabajo por cada punto que crece la economía.
El dato implica un menor ritmo en la recuperación del empleo, lo que para el economista obedecería a dos causas: la Argentina no enfrentó una gran recesión y los empresarios se habrían cuidado de decidir despidos masivos, como en 2001 -2002.
www.clarin.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario