2009/09/04

Créditos universales: "No me parece muy consistente con una economía de mercado"

Aunque habían tenido acceso a parte del proyecto, en la Asociación de Bancos sorprendió la medida que obliga la creación de créditos universales.

Al respecto, el gerente general de la entidad fue categórico: “establecer por ley un producto obligatorio, no me parece muy consistente con una economía de mercado.

Los productos deben salir de la interacción de los agentes económicos que producen bienes y servicios y aquellos que los demandan”, enfatizó.Asimismo, recordó que las experiencias de estandarización ya han sido desarrolladas por la banca privada en los simuladores de créditos hipotecarios y de cálculo de un préstamo de consumo que hoy están disponibles en las páginas web de cada banco.

- Entonces, ¿el crédito universal no sería necesario?- No, y además tiene otro problema, que es que aparece otra agencia del Estado supervisando esto, que es el Sernac. Es decir, ya no sólo competimos con agentes que no tienen regulación, sino que además vamos a tener más regulación.

- ¿Qué otros efectos se visualizan?- Básicamente no veo el impacto que se busca, porque ya existe este tipo de productos.- El argumento del gobierno para estas medidas apunta a generar más transparencia y competencia,

¿qué opina de eso?- Estamos totalmente de acuerdo, pero ya se ha avanzado bastante en eso. Hacer estos proyectos de Ley, en mi opinión, no creo que sea una solución buena. La ley no puede prever el comportamiento privado e individual, tanto de empresas como de personas libres. Y, en ese contexto, siempre es bueno proveer las condiciones para que haya la libertad de ofrecer productos. Ahora, si te dicen que hay que hacer productos por ley, habría que verlo en detalle.

- ¿Van a llevar su posición al gobierno?- La Asociación de Bancos siempre ha estado disponible para dialogar con quien sea y creemos en la cooperación público-privada, así es que en eso se resume todo.

Esto, ciertamente, hay que conversarlo con los diferentes actores, pero ahora va hacia el Parlamento y ahí continuará la discusión. Medidas pendientes Según Alarcón, tres puntos quedaron pendientes en el proyecto: el primero, es eliminar restricciones tributarias, ya que todavía “hay un desincentivo para que se aplique la exención del impuesto a la ganancia de capital” a la renta fija.

Esto, ya que el beneficio no corre para aquellos bonos que se colocan bajo su valor nominal. En segundo lugar, “sería importante incorporar todos los títulos del Banco Central y de la Tesorería a este tipo de franquicia, porque de esa manera vamos a tener un mercado más profundo y liquido”. Y, tercero, “es fundamental incorporar el stock de papeles emitidos anteriormente”.

http://www.df.cl

No hay comentarios.: