La industria cree que es bueno para la competencia que los plásticos de las casas comerciales tengan las mismas exigencias que los del sector financiero.
Luego del rechazo expresado por las casas comerciales, a través de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), a que sus tarjetas de crédito sean fiscalizadas por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), la industria bancaria reiteró su exigencia de que los plásticos no bancarios tengan una regulación similar a la que tiene el sistema financiero.Dado que los plásticos no bancarios representan el 75% de las tarjetas de crédito que existen en el país, el Banco Central y la SBIF presentaron una propuesta de normativa que busca preservar la integridad y el buen funcionamiento de estos instrumentos, cautelando los riesgos que pueden involucrar para el normal desarrollo de la cadena de pagos en la economía.
Luego del rechazo expresado por las casas comerciales, a través de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), a que sus tarjetas de crédito sean fiscalizadas por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), la industria bancaria reiteró su exigencia de que los plásticos no bancarios tengan una regulación similar a la que tiene el sistema financiero.Dado que los plásticos no bancarios representan el 75% de las tarjetas de crédito que existen en el país, el Banco Central y la SBIF presentaron una propuesta de normativa que busca preservar la integridad y el buen funcionamiento de estos instrumentos, cautelando los riesgos que pueden involucrar para el normal desarrollo de la cadena de pagos en la economía.
El período de observaciones se cerró el lunes pasado, instancia en que la CCS presentó sus objeciones.Para el gerente general del Banco Bice, René Lehuedé, la respuesta de las multitiendas está basada en un argumento antiguo, "el cual se viene discutiendo desde hace por lo menos unos seis años"."Nosotros (los bancos) creemos que lo ideal sería que todo el mercado funcionara con los mismos niveles de supervisión y la misma eficiencia (...) Es bueno que el mercado tenga los mismos niveles de exigencia y supervisión, eso define la competencia bastante bien", sostuvo.Por su parte, el gerente general de Bci, Lionel Olavarría, criticó que en la postura de las casas comerciales "no aparece el beneficio que el consumidor tiene, efectivamente, de tener una mayor transparecia de lo que está pagando"."Yo creo que en el mercado la tendencia de hoy día es regular para que haya una mayor competencia, y desde ese punto de vista me parece correcto lo que se está haciendo", comentó.
El gerente general de Finanzas de BancoEstado, Carlos Martabit, agregó que todo lo que constituya medios de pago y fórmulas de crédito debe tener supervisiones similares, porque de lo contrario "se producen asimetrías competitivas"."No puede ser que exista un grupo de actores financieros con un determinado nivel de regulación, y otro grupo de actores financieros, como los bancos, con otra regulación para un mismo producto. Y en ese sentido, los bancos pedimos regulaciones similares para los productos financieros que son distribuidos a través de las diferentes industrias comerciales", sostuvo.
En la SBIF están a la espera de la decisión que tomará el instituto emisor. El superintendente del ramo, Gustavo Arriagada, si bien no quiso referirse a la opinión de las casas comerciales, reiteró que el organismo se está preparando para asumir el nuevo rol si la autoridad lo estima."Efectivamente, nosotros hemos hecho un trabajo con aquellos supervisados que no son emisores bancarios. Estamos absorbiendo esa experiencia y estamos viendo las posibilidades de atender efectivamente a esos segmentos del mercado".
Fuente: diario El Mercurio, 21 de noviembre del 2005
Fuente: diario El Mercurio, 21 de noviembre del 2005
No hay comentarios.:
Publicar un comentario