Partidos enfrentan fecha tope de desafiliación con miras a las municipales

La oposición era la coalición con más problemas hasta que desactivó las renuncias masivas en la UDI.

Por C. Rivas y A. Chávez

Las elecciones municipales son consideradas el barómetro de las presidenciales del año siguiente, por lo que tanto el oficialismo como la oposición le otorgan una importancia vital.

El próximo viernes 23 de octubre vence el plazo para que los candidatos a alcaldes y concejales se declaren independientes para poder competir sin el respaldo de un partido político. Salvado este trámite, las colectividades entrarán en tierra derecha con miras a enfrentar las elecciones municipales 2016, pues a partir de entonces deberán abocarse de lleno a la elaboración de sus plantillas y a sellar los acuerdos al interior de los pactos.

A esas alturas, en suma, los partidos tendrán un panorama claro para mover sus piezas municipales. Sabiendo que algunos de los suyos correrán por fuera se verían obligados a diseñar estrategias más radicales para no perder o recuperar, según sea el caso, comunas emblemáticas.

De hecho, para el secretario general del Partido Socialista, Pablo Velozo, "las negociaciones a nivel interno de los partidos y externo entre los pactos van a partir en serio desde el 23 de octubre", lo que también constituye un reconocimiento implícito de las negociaciones han estado paralizadas hasta conocer el elenco con el que contarán para enfrentar los comicios.

El integrante del equipo electoral de la Nueva Mayoría, Juan Andrés Lagos, adelanta que hay dos criterios para enfrentar los comicios municipales: primero, se buscará disputarle a la oposición el máximo de comunas y, en ese sentido, advirtió que "no le daremos tregua" al pacto Vamos Chile. Segundo, que los partidos que integran el pacto oficialista acordaron que no se infligirán una derrota entre ellos, llevando un candidato único a alcalde.

Mientras que a nivel de concejales la voluntad política es "fortalecer al pacto y al sector".

En la derecha, el principal objetivo es recuperar las comunas emblemáticas que perdieron en las municipales pasadas y, a partir de ahí, arrebatarle al oficialismo la mayor cantidad posible. Entre los dirigentes de Chile Vamos reina el optimismo, porque estiman que si la presidenta Michelle Bachelet ya puso al servicio de su segunda administración el capital político, la NM no tendrá a quién recurrir para mantener el buen resultado municipal de 2012. Mismo que un año después permitió a la coalición volver a La Moneda.

Y es justamente la oposición, en particular la UDI, la que ha tenido más problemas para lograr alinear dentro del partido a los alcaldes díscolos que temen que los efectos del caso Penta se puedan manifestar en sus candidaturas. Si bien un grupo de alcaldes anunciaron que dejarían las filas gremialistas, finalmente el nuevo pacto en conjunto logró desactivar la bomba, pero aún quedan -admiten en la UDI- un par de problemas. Como el hecho de que el ex alcalde de Providencia, Cristián Labbé, exige su derecho a tratar de recuperarla, de lo contrario lo intentaría por fuera. Quien haría lo propio sería el jefe comunal por La Florida, Rodolfo Carter.

En RN existe el temor de que tome un camino propio el competidor de Raúl Torrealba, Tomás Fuentes. Y en la DC se comenta que Christián Vittori, renunciaría al partido para tener un "salvavidas" en el caso de que el falangismo optara por no llevarlo en Maipú después de que se cerrara la opción de ir como independiente.

www.df.cl

Se frustra cita de dirigentes políticos por falta de acuerdo en la NM

El senador Alejandro Navarro (MAS) afirmó que “no es momento para la reunión”.

Por Claudia Rivas Arenas

Mientras dirigentes de la Nueva Mayoría intentaban reunir al oficialismo y la oposición en una misma mesa para buscar en conjunto una solución a la crisis política, desde su propio sector surgieron voces en contrario, ya que en algunos personeros prima la sensación de que la opinión pública no está dispuesta a aceptar ningún tipo de acuerdo que pueda sonar a impunidad, menos liderado por quienes son percibidos como los que provocaron el problema.

Por lo mismo que la anunciada cita no se realizó ayer, como se había adelantado. De hecho, el senador Alejandro Navarro señaló que "no es el momento para la reunión" y que no ve al Congreso en condiciones para liderar un acuerdo dado que está cuestionado.

Noticias Relacionadas

1. Bachelet niega renuncia y admite que tal vez “ha sido un error quedarme callada”
2. Con reasignación y Ley del Cobre se costearán los US$ 1.500 millones para reconstruir el norte
3. Chahuán: Von Baer tiene la facultad, como senadora, de declarar en la oficina de su abogado

Y explicó que el senador Ignacio Walker (DC) promovió la idea de que todos los partidos suscribieran un documento en relación con el momento político que atraviesa el país a raíz de los casos investigados, pero que eso no es posible aún y que requiere una mayor preparación.

Por su parte, el timonel del PS, diputado Osvaldo Andrade, a quien se le atribuye la coordinación de la frustrada cita, señaló se ha conversado la idea de que los partidos expresen su opinión acerca de la crisis política a través de un documento, pero que "ese texto lo estamos trabajando, todavía estamos en el borrador. No tiene mucho sentido hacer ningún tipo de reunión si el texto no está. En consecuencia, no he convocado a ninguna reunión".

Sin embargo, al igual que el senador Navarro, el presidente de la Izquierda Ciudadana, diputado Sergio Aguiló, tiene una mirada crítica respecto al pronunciamiento de la clase política sobre el problema. Al punto que señaló que "la crisis política por la que atraviesa el país no la vamos solucionar justamente aquellos que la hemos provocado".

Entre quienes ya habían optado por restarse existe el temor de que esta reunión y su objetivo fueran percibidos negativamente por la ciudadanía, en el actual escenario político.

www.df.cl

Senadora Lily Pérez renuncia a RN por “abandono de las ideas de centro”

El presidente de la colectividad, Carlos Larraín, se reunió con la vocera con el fin de “aplacar” escalada de dimisiones.

Por Claudia Betancourt y francisca miranda



En lo que era una decisión tomada hace por lo menos, un par de años, finalmente la senadora Lily Peréz, dio a conocer su renuncia a Renovación Nacional (RN).

Enterados en la directiva que la parlamentaria haría efectiva su dimisión a la colectividad durante la mañana de ayer, de inmediato se activó un dispositivo encabezado por su propio presidente, Carlos Larraín, para intentar “bajar” su decisión y aplacar una eventual avalancha de renuncias como las previstas de los ministros Cecilia Pérez, Bruno Baranda y Luis Mayol, antes del Consejo Nacional de mañana.

Con este fin, Larraín se dirigió hasta La Moneda a las 10:00 horas para reunirse con la ministra vocera y “conversar”. Horas después, pasadas las 14:00 horas, la senadora Lily Peréz en el ex Congreso leyó una dura carta explicando las razones del fin de su militancia.




Las razones de Pérez


En la misiva que Lily Pérez leyó, sostuvo que “RN dejó de ser el partido en el cual se podían desarrollar ideas, en el cual se respetaba la convivencia de las ideas divergentes”. Acto seguido, la parlamentaria recordó que “durante todos los años de existencia de RN, siempre convivieron liberales y conservadores con sus propias diferencias. Hoy, la intolerancia, el clasismo, el desprecio al liderazgo de las mujeres, y los fanatismos se han apoderado de las directrices de RN”.

El texto precisa que este es el único partido en Chile que ha perdido los últimos seis años a siete parlamentarios en ejercicio. Ocho parlamentarios a partir de su renuncia, todas pérdidas sin elecciones.

La senadora Pérez apunta a que todas estas renuncias son por las mismas razones. “Por el abandono de RN a las ideas de centro y el permanente impulso de ideas ultraconservadoras. Y en el estilo, la forma de conducción partidaria que alienta conductas de descalificación permanente y aplastamiento de personas al interior del partido”.

Del mismo modo, Pérez critica el “poco apoyo” de este partido a la administración de Piñera. “Se hizo todo lo contrario estos casi cuatro años de gobierno. Miembros de la directiva de RN y cercanos a ella, se dedicaron a socavar mediante ataques y cuestionamientos permanentes -envueltos de crítica política- generando un desdén de la militancia activa”.

Añade que la “odiosidad hacia los diputados recién renunciados de RN, ha mostrado la peor cara de la directiva, un ataque y un desprecio total hacia ellos”.




RN: “Son injustas”


Desde la sede de calle Antonio Varas, el secretario general, Mario Desbordes, respondió a nombre de la directiva, rechazando los motivos esgrimidos por la parlamentaria.

“No se ajustan a la realidad del partido”, dijo. “La declaración es tremendamente injusta”, añadió, al tiempo que sostuvo que “respetamos su decisión y hacemos un llamado a terminar con la escalada de declaraciones que no ayudan en nada. Prefiero hacer un llamado a los que se van del partido a que construyan una opción distinta, legítima, en vez de continuar con una reyerta”.

www.df.cl

“La Nueva Mayoría es sólo un pacto electoral, si será una coalición política o no, se verá”

El ex titular de Interior aseveró que “ideológicamente” no ve problemas en que su colectividad participe en un gobierno que esté integrado también por militantes del Partido Comunista (PC).

Por Claudia Betancourt



Edmundo Pérez Yoma (DC), ex ministro del Interior del primer período de la presidenta Michelle Bachelet, tiene su propia receta para asegurar el avance de las propuestas modernizadoras que realizó la mandataria electa para esta nueva etapa al frente del país: impulsar la política de los acuerdos y trabajar en el marco de la institucionalidad del país. Esa es la vía, a su juicio, para que prosperen los tres cambios que deben transformarse en la impronta de su nuevo gobierno, como son las reformas educacional, tributaria y constitucional.

Fuera de la política activa, pero atento a la coyuntura y especialmente a lo que ocurre con su partido, Pérez Yoma cree que la DC tendrá un papel preponderante en esta etapa. También desliza críticas al gobierno que termina. Cree que la administración Piñera no tuvo un trabajo político que le permitiera avanzar con innovaciones legislativas importantes en el Congreso. Tampoco, agrega, supo tomar definiciones en una de las materias que más preocupa al país, como es la matriz energética.
- A pocos meses de la instalación de un nuevo gobierno ¿Cuál debería ser el papel de la DC en este segundo período de Bachelet?
- En el Parlamento, el rol de la DC es hacer todo lo posible para que el programa de la presidenta Bachelet sobre todo en sus tres ejes principales, se vaya realizando y consolidando lo más pronto posible. Primero, la reforma tributaria, luego la reforma educacional, y finalmente, la reforma constitucional. Para todos esos programas se va a necesitar conversar y lograr -ojalá- una política de acuerdos y conseguir los votos que sean necesarios para poder aprobar esas tres reformas. Lo mejor que podemos hacer es llegar a través de una política de grandes acuerdos y dentro de la institucionalidad que existe en el país.

- Tras los resultados electorales, tanto municipales como parlamentarios ¿Debería la DC revisar sus postulados?


- Nosotros estamos extraordinariamente satisfechos con el resultado electoral. La única mancha de este proceso ha sido la pérdida de Soledad Alvear, que para nosotros es una figura emblemática. Pero si uno analiza la cantidad de diputados que obtuvimos,la representación que tenemos en el Senado, la cantidad de alcaldes, concejales y ahora consejeros regionales que tenemos, nos deja ampliamente satisfechos. - ¿Qué tan gravitante es la presencia de la DC en el pacto de la Nueva Mayoría? ¿Está cómoda la DC en ese conglomerado pese a la llegada del PC? ¿Qué opina de lo planteado por Gutenberg Martínez?
- Yo creo que el tema está súper claro. Las palabras de Gutenberg Martínez se han mal interpretado. Aquí la que forma su gabinete y va a decidir los que participan o no en su gobierno es la presidenta Bachelet, quien fue elegida por un conglomerado de partidos que van desde partidos de centroizquierda como la DC, hasta el Partido Comunista y la izquierda. ¿Qué papel juega cada uno en su gobierno? solamente la presidenta lo puede decir. Ahora, lo que ha dicho Martínez es que sería interesante que el Partido Comunista (PC) aclarase ciertas cosas sobre todo de política exterior y de derechos humanos, cuál es su actual posición respecto de esos problemas para saber claramente cuál será su comportamiento en el gobierno en esos temas.



- Pero, ¿comparte las palabras de Martínez? ¿No habrá problemas entre la DC y el PC?


- Aquí los problemas frente a hechos específicos, se producen ideológicamente. No podemos anticipar si habrá problemas o no. Ideológicamente, no tenemos ningún problema en participar en un gobierno en que esté el PC o gente del PC. De hecho, hemos hecho un pacto electoral con ellos en las últimas elecciones, en la municipal y parlamentaria. Ese no es el punto.

- ¿Y cuál es el punto?


- Es saber que si hay postulados del PC que son insalvables para nosotros, como por ejemplo, el tema de los derechos humanos o el apoyo a ciertas dictaduras como la de Corea del Norte.

- ¿Cuál es su diagnóstico respecto del papel de la DC como oposición durante estos años de gobierno de la Alianza?


- Siento que la DC ha hecho la labor de oposición que el pueblo le puso. Creo que el presidente Piñera, en general, no ha tenido problemas para su agenda legislativa.Sus proyectos inicialmente eran muy incompletos, mucha letra chica. En ese sentido, la DC ayudó mucho a mejorar los proyectos, eliminar esa letra chica y perfeccionarlos. No creo que haya ningún proyecto importante para este gobierno que haya sido rechazado por nosotros, excepto proyectos como la “Ley Hinzpeter” y otros que son claramente proyectos mal hechos.

- ¿Por qué mal hechos?


- Porque no van a la base del problema. Pero esa es una discusión de otro tipo, más bien habría que eliminarlos.

- Sin embargo, desde La Moneda se acusa a la oposición de obstruccionista respecto a varios proyectos presentados...

- Mire, una de las grandes críticas y autocríticas que se hace el gobierno es que faltó mucha política.

- También se critica que en estos años se ha perdido la llamada “política de los acuerdos” ¿Coincide con esta apreciación? ¿Habría que retomarla?
- Siempre la Concertación buscó y quiso las políticas de acuerdos. Lo que pasa es que el gobierno de Piñera decidió legislar por su cuenta, mandar proyectos al Congreso sin consulta previa y tratar después de vivir con ellos en el Congreso. Creo que hubo muy poca labor política por parte del gobierno del presidente Piñera. Es decir, explicarlos, sociabilizarlos, buscar acuerdos, o que fueron apoyados por la gran mayoría, ese fue uno de los sellos de su mandato.




RN-DC: dos ofertas distintas


- El diputado de RN, Cristián Monckeberg, postula, a “corto plazo”, ampliarse hacia el centro político, es decir, a que RN busque acuerdos con la DC ¿Qué le parece?


- Creo que RN está, por decirlo suavemente, en un proceso de reflexión interna muy intenso. ¿Cuál va a ser en definitiva la política de RN hacia adelante? Es una cosa que está por verse. Ahora, si RN está dispuesto a participar en una política de consensos y grandes acuerdos, bienvenida sea.

- ¿El domicilio político de RN está y estará en la centroderecha?


- RN es un partido de centroderecha que lamentablemente en los últimos años, ha sido dominado por un partido de derecha, como la UDI. Pero RN que yo conocí, es un partido moderno de la centroderecha y la DC es un partido de centroizquierda.

- Entonces, ¿no ve viabilidad en esta propuesta? Es una forma de capturar el centro político según varios personeros...

- Son dos ofertas distintas. No sé lo que quiere decir Monckeberg con esa carta. Pero claramente, RN y la DC tienen una oferta electoral enteramente distinta. Pero se puede llegar a acuerdos y esperamos que RN empiece activamente o retome la política de acuerdos que tuvo en los primeros años de los gobiernos de la Concertación y podamos llegar junto con ellos a aprobar la reforma educacional y la constitucional.



- ¿Qué tienen en común la DC y RN?


- No veo nada en común.

- La carta postula que se “debe superar la frontera que se dibujó en el Plebiscito de 1988”…


- De verdad es un partido de centroderecha que cree en los postulados de la derecha. Y la DC, según definiciones de Jaime Castillo, siempre ha sido un partido de vanguardia, sea lo que sea eso. O sea, si la pregunta es ¿alguna vez pueden formar RN y la DC una alianza política o un conglomerado político?, eso no lo creo. Que puedan tener acuerdos, eso es otra cosa. Pero los acuerdos de RN con la DC deben estar insertos en el conglomerado de centroizquierda.




“Sólo pacto electoral”


- ¿Usted considera que La Nueva Mayoría es un pacto electoral o una coalición?


- Eso se va a ver. Hasta ahora es un pacto electoral, parlamentario y un pacto para apoyar la elección de la presidenta Bachelet y si esto va a a pasar a ser una coalición política o no, va a depender de las conversaciones que se desarrollen de aquí hacia adelante.

- ¿Y usted cómo lo ve?


- No lo veo ni bien ni mal, sino depende en qué cosas nos pongamos de acuerdo. Por ahora, es sólo un pacto electoral y un pacto para ayudar al gobierno de la presidenta Bachelet. Que vaya a funcionar como funcionó la Concertación, es algo que los presidentes de partidos tendrán que definir en los próximos meses.

"Todavía no dicen si aprobarán o no hidroaysén"

subir

- ¿Cuál es su opinión respecto de lo que esta pasando en la derecha y el surgimiento del "Piñerismo"?
- Es muy interesante lo que está pasando en la Alianza, pero muy prematuro. Ellos han sufrido una derrota estruendosa, tuvieron 50 años fuera del gobierno, vuelven, lo tiene cuatro años y lo vuelven a perder. Obviamente que sienten una sensación de frustración, que algo hicieron mal y están buscando las causas de lo que hicieron mal. ¿Cuál fue el resultado de ese proceso de autocríticas y de introspección en que están? No lo sabemos, en los próximos meses sabremos qué conclusión sacan ellos, cuáles son las causas verdaderas de esta debacle electoral.
- ¿Y usted qué cree?
- El gobierno de Piñera no fue bueno ni malo. Se centró mucho en hacer micro managemet, nunca estuvo muy conectado con lo que pasaba en el país, siempre fue sorprendido por los eventos, las marchas estudiantiles, Aysén, tantos otros ejemplos y deja de verdad, algún déficit súper importante.
- ¿Cómo cuál?
- Todo el tema de energía e infraestructura de energía. En eso, si uno analiza lo que ha hecho el gobierno de Piñera desde Barrancones hasta la incapacidad de poder decir si el proyecto de Hidroaysén lo van aprobar o no, devela que no han tenido una visión de lo qué quieren hacer en eso. Por otro lado, ellos acusan que les tocó mucho el tema de reconstrucción, en eso lo han hecho bien, pero en estas otras materias de definiciones no tenían porque ser obstaculizadas por el tema de la reconstrucción. Todavía no se reúne el comité de ministros para decir si a Hidroaysén le van a decir que sí o que no. Yo creo ha habido una desconexión muy grande hacia dónde iba el país respecto de los estaban gobernando.

"el gobierno de bachelet es muy fundacional"

subir

- ¿Cuáles son los principales desafíos del nuevo gobierno de Bachelet?
- Los principales desafíos son clarísimos. Pocas veces he visto un gobierno que llegue con una agenda tan clara con lo que tiene que hacer. Para partir tiene que hacer una reforma educacional completa y para eso necesita una reforma tributaria para financiar la reforma educacional y propone además, una nueva constitución. Las etapas están clarísimas, tiene que partir por una reforma tributaria, y creo que la van a sacar con relativa rapidez, y se va a iniciar la reforma educacional, que no estará terminada en cuatro años porque es un proyecto de largo aliento.
- Entonces, ¿No se concretará la reforma educacional durante este gobierno?
- Para que nosotros tengamos un verdadero proyecto educacional moderno en Chile, hay que partir desde la renovación de los profesores. Es de largo aliento. Lo que creo es el desafío mayor es lograr una nueva Constitución dentro de un plazo corto y acotado para que las aspiraciones de la gente se vean plasmadas en esta nueva Constitución y empezar a trabajar. A mi juicio, el gobierno de Michelle Bachelet es un gobierno muy fundacional, inicia una cantidad de cosas, algunas se van a terminar en un plazo de cuatro años y otros en cambio, se van a terminar años después porque son muchísimo más largos y requieren de más tiempo.
- ¿La DC apoya la totalidad el programa? ¿No tienen ningún reparo?
- La Democracia Cristiana apoya el programa presentado por la presidenta (Michelle) Bachelet
y vamos a tratar con nuestros votos en el Parlamento y con la ayuda que podamos conseguir y
siguiendo una buena política de acuerdos, lograr que eso se plasme en realidad. Ahora, lo único podemos agregar a eso es que lo mejor que podemos hacer, es llegar a través de una política de grandes acuerdos. Ahora, nosotros fuimos los grandes impulsores de la política de los acuerdos, las reformas cuando se hacen con grandes acuerdos son reformas que son mejor recibidas por el país, son más legitimas, son más aceptadas y reflejan mejor lo que quiere el país.

 www.df.cl

Abstención alcanzó al 58,04%: votó un millón de personas menos que en primera vuelta

Políticos señalaron que hay que buscar formas de incentivar la participación ciudadana o derechamente volver al voto obligatorio.

Tal como anticiparon expertos de todas las tendencias, la abstención fue un factor predominante en la elección presidencial efectuada ayer en el país.

De acuerdo a los cálculos preliminares, votó un 41,5% de los ciudadanos habilitados para ejercer su sufragio. Con el 99,97% de las mesas escrutadas, 5.695.764 electores concurrieron a los locales de votación, lo que significa aproximadamente un millón de personas menos que en la primera vuelta, cuando votaron 6.697.136 personas.

El número de participantes es el más bajo desde el retorno de la democracia. El mayor porcentaje de abstención se dio en la Región de Tarapacá, con un 70,59%, mientras que la mejor participación se registró en el Maule con un 47,69% de electores votando.

En la Región Metropolitana la abstención llegó al 57,72%, de un total de 5.326.912 personas habilitadas para votar.

Las cifras generaron ruido a nivel político en relación a si se debe seguir con el voto voluntario o volver al sistema de voto obligatorio. El ex presidente Ricardo Lagos afirmó que “creo que fue un error (cambiar a voto voluntario) y lo dije en su momento. Cuando fui presidente en algún momento hablé de voto voluntario y después lo pensé y medité y dije que era un error y creo que está demostrado”. Agregó que “me parece fundamental que el voto sea obligatorio”.

 Una opinión similar planteó el titular de la OEA, José Miguel Insulza, quien afirmó que “yo estuve disponible para que se suprimiera la obligatoriedad si conseguíamos la inscripción automática. Creo que fue un error, creo que fue un error. Creo que la obligatoriedad del voto (...) debería estar registrada en la constitución aunque no se sancione, aunque no haya sanciones claras”.

A su vez, el ex abanderado presidencial de la UDI, Laurence Golborne, afirmó que “tenemos que repensar una forma de incentivar la participación. Una parte es responsabilidad de la clase política, pero también tenemos que ponernos la mano en el corazón y ver quién tiene la responsabilidad”, señaló.

Roberto Méndez: “Hay que recuperar representatividad del sistema político”

subir

-¿Qué implicancias tiene la abstención que en esta segunda vuelta superó el 50%?
-Se le pueden dar dos lecturas. Una, con la cual estoy en desacuerdo, es que esto le quita representatividad o legitimidad a la recién electa presidenta Bachelet. Creo que no es así. La interpretación que se le debe dar es un problema de representatividad en nuestro sistema político, que hace urgente e impostergable revisar qué ha pasado para que esto suceda.
-¿Qué teoría tiene sobre cómo se llegó a este escenario?
-Creo que tiene que ver con los partidos, lo que hace urgente reformar la democracia interna de éstos, la renovación de las dirigencias partidarias, el problema del sistema binominal, la elección y reelección de las personas que se han perpetuado en los cargos creando una casta política que va desde el Partido Comunista hasta la UDI con los mismos nombres por décadas.
-¿Cómo se cambia?
-Llegó la hora de la renovación y todos, el gobierno saliente y el entrante, tienen que abocarse a recuperar la representatividad de nuestro sistema político. 
-El número de votantes en Chile con o sin voto voluntario ha sido más o menos de 6 o 7 millones, ¿a qué obedece?
-El problema de desafección con la política viene de largo (...) se trató de arreglar con el voto de voluntario, pero ya vemos que no resultó y ahora tenemos que irnos al tema de fondo que son nuestros partidos, nuestra dirigencia política, nuestro sistema electoral y a eso tenemos que dedicarnos.
-Ya hay voces de retomar la discusión del voto obligatorio...
-Quedó abierta desde los primeros cómputos que arrojaron más de un millón menos de votos que en la primera vuelta, en una votación muy similar a la elección municipal.
-¿Hay que volver a tomar decisiones sobre la obligatoriedad?
-Vamos a tener que ver cómo se hacer, pero a mí me gusta la idea que planteó Francisco Vidal (ex ministro del gobierno de Bachelet) que propone que el comprobante de voto sea requisito para algunos trámites como sacar carné o pasaporte, como antiguamente se hacía.
www.df.cl

La búsqueda de acuerdos que requerirá el futuro Congreso

Con los resultados parlamentarios, la Nueva Mayoría podría aprobar muchas de las propuestas de su programa, pero como no está garantizado el respaldo de todos sus parlamentarios, y necesitarán a la Alianza para aquéllas que no tienen quórum, se impondrá la estrategia de negociación.

Michelle Bachelet estaba desencantada el domingo por no haber cumplido su aspiración de ganar en primera vuelta. Pero eso no significó que ni la candidata, ni sus asesores, ni menos los dirigentes políticos, bajaran la guardia por los resultados que obtuvieron, porque aparte de la enorme distancia con que quedó la abanderada presidencial para enfrentar a Evelyn Matthei en el balotaje, el amplio triunfo obtenido en las parlamentarias compensó la frustración.

Como lo planteó desde el momento en que aceptó su candidatura, uno de los principales anhelos de Bachelet era lograr una mayoría en el Congreso, al punto que parte de la campaña se centró en llamar a obtener el máximo de doblajes posibles, con el fin de poder cumplir el ambicioso plan de reformas que pretende impulsar desde La Moneda.

Y en gran medida, eso lo consiguió. Incluso, en contraste con los cálculos previos, la lista parlamentaria del pacto Nueva Mayoría obtuvo un porcentaje más alto que la propia abanderada presidencial, lo que se tradujo en dos doblajes en el Senado -en la II y en la IV región- cifra que en la Cámara llegó a 11.

Con esos resultados, aumentaron en uno los senadores quedando con 21, mientras que en diputados subieron de 57 a 68, lo que aun cuando no permitió que se cumpliera la meta de obtener el quórum de 4/7 -que es de 22-69- fue considerado un éxito, porque en la práctica, es lo mismo que si la hubieran alcanzado. Ello debido a que en la Cámara podrán sumar a los tres diputados independientes -Alejandra Sepúlveda, Giorgio Jackson y Gabriel Boric- más Vlado Mirosevic, de la lista de Marco Enríquez-Ominami, mientras en el Senado bastaría con conseguir el respaldo del independiente Carlos Bianchi.

Pero al interior del pacto opositor apuntan a que sacar esas cuentas tiene un sentido más simbólico que otra cosa, porque si bien la correlación de fuerzas indica que podrían aprobar algunas reformas importantes sin necesidad de negociar, la realidad los obligará a actuar sobre la base de buscar acuerdos.

Es que no sólo consideran que es la forma con que podrían conseguir el apoyo de la Alianza para aquellas materias que exigen otros quórums, sino porque saben que tampoco está garantizado que todas las propuestas programáticas que ha impulsado Bachelet, sean aprobadas sin contratiempos por sus propios parlamentarios.




No basta la mayoría


Para los dirigentes de los partidos de la oposición, el triunfo en las parlamentarias tiene importancia por haberse consolidado como una mayoría clara, que les permitirá, entre otras cosas, que a partir de marzo, podrán presidir ambas Cámaras, como asimismo que se quedarán con la presidencia de las comisiones más importantes, todo lo que incide en la tramitación de los proyectos de ley.

Paralelamente, muchos consideran que no es un dato irrelevante tener la mayoría suficiente para aprobar, por ejemplo, la reforma tributaria que ha comprometido Bachelet, u otras iniciativas como la creación de una AFP Estatal, que se supone que estarían entre las prioridades, porque en la medida en que se saquen adelante algunas de las reformas más emblemáticas, al menos podrían aquietar la frustración frente a la imposibilidad de cumplir sin dificultades las promesas de transformaciones más profundas.

Pero aun así, no son pocos los que apuntan a que, incluso en muchas de las reformas que requieren mayoría simple, será necesario buscar acuerdos, porque no en todas existe una posición común al interior el del pacto. Es el caso de las modificaciones tributarias, donde algunos están en contra de la eliminación del FUT, discrepancias que también podrían darse en temas como los laborales -en los que incluso la falta de acuerdos impidió que se asumieran compromisos concretos en el programa- o aquellos llamados valóricos, donde no toda la DC estaría por aprobar el matrimonio igualitario o el aborto terapéutico.

Tampoco el panorama aparece enteramente despejado para otras reformas consideradas irrenunciables por ser parte de los ejes de la campaña, como la educacional, con propuestas como la gratuidad universal, o el fin al lucro. Porque aun cuando en términos absolutos estaría el quórum de 4/7 que se necesita para aprobarlas, no todos los parlamentarios de la Nueva Mayoría estarían de acuerdo con ellas, como lo han adelantado algunos de la DC.

Y si se perciben problemas para sacar adelante reformas para las que tendrían los quórums, la situación se presenta aun más compleja a la hora de cumplir la promesa de una nueva Constitución, porque para ello se necesitan 80 diputados y 25 senadores, cifra que dista de la que alcanzó el pacto opositor.

Conscientes de que el debate constitucional será probablemente el más difícil, desde el momento en que tampoco existe acuerdo interno, por ejemplo, respecto a las posibilidades de llamar a una asamblea constituyente, muchas de las esperanzas de los dirigentes opositores para responder a las demandas de realizar cambios políticos, están centradas en sacar adelante la reforma al binominal. Ello, porque a pesar de que requiere un quórum de 3/5 -que es de 72 diputados y 23 senadores- parten de la base que los votos en la Cámara están -con los 68 más los 4 que no son del pacto, pero sí cercanos a la centro izquierda- en tanto en el Senado les faltaría sólo uno, que suponen que lo conseguirían en Renovación Nacional.



Preocupación latente


Como todo indica que si Bachelet gana finalmente la presidencial, no claudicará en tratar de cumplir sus compromisos de reformas, los dirigentes políticos reconocen que la situación puede ser complicada si es que no logran, primero, alinear a sus propios parlamentarios en torno a aquellas propuestas en que no existe consenso, pero además si en la Alianza no se allanan a aceptar que es necesario introducir algunos cambios importantes en distintos ámbitos.

Es la preocupación que ronda entre los líderes políticos, que entienden que si no consiguen avanzar en el cumplimiento de los compromisos de campaña, la tensión social podría cobrarle la cuenta de manera temprana al gobierno, con manifestaciones como las que han anunciado los estudiantes.

Frente a esa amenaza, muchos de ellos consideran indispensable crear un clima de acuerdos en el Congreso, de manera no sólo de aunar criterios entre sus propios parlamentarios, sino también porque parten de la base que negociando pueden obtener más que tratando de imponer las mayorías.

En ese contexto, algunos estiman que la derrota de la UDI -que siempre ha sido más renuente a los cambios- podría ser favorable, pero no desconocen que, como es el partido más grande, será imposible no considerar la posición de sus parlamentarios, tratando de apelar a aquellos de RN que se han mostrado incluso partidarios de realizar transformaciones importantes o que, derechamente están de acuerdo con las propuestas de Bachelet, como lo reconoció el senador RN, Antonio Horvath.

Pero en un cuadro que puede ser complejo, donde no se descartan disidencias internas, la idea no es buscar votos aislados, sino tratar que el conjunto de los parlamentarios asuma la premisa de que sin reformas que respondan a las demandas ciudadanas, se puede afectar no sólo la gobernabilidad, sino incluso la estabilidad futura.

Como los partidos de la Alianza, ni tampoco todos los parlamentarios del pacto Nueva Mayoría creen que los problemas del país deben enfrentarse con transformaciones como las que propone Bachelet, es que existe consenso entre los dirigentes en que el único camino es impulsar la estrategia negociadora, sin que ello implique desligarse de las manifestaciones sociales, porque finalmente éstas pueden ser el factor determinante para que el Congreso apruebe los cambios.

www.df.cl

Senador Horvath (RN) remece candidatura de la Alianza tras reunirse con Michelle Bachelet

En el partido del legislador, Renovación Nacional, dijeron que si bien la cita fue “una equivocación”, no podrían “lapidarlo” pues sin su voto la Alianza queda en minoría en el Senado y la oposición podría lograr los 4/7.

Por A. Chávez y C. Betancourt



En octubre pasado el senador de RN, Antonio Horvath, logró remecer a su partido y con ello a la Alianza, al convertirse en el jefe programático de Franco Parisi (IND), quien figuraba en ese momento como la principal amenaza de la candidata presidencial del sector, Evelyn Matthei.

Ayer, el legislador volvió a descolocar al oficialismo, al aparecer en el comando de la abanderada de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, y reconocer las coincidencias programáticas que mantiene con la ex mandataria.

Si bien el parlamentario por la Región de Aysén trató de aclarar en más de una ocasión, que no había llegado hasta la sede de Avenida Italia a darle su apoyo a la candidata de la oposición, sí reconoció que había “una buena sintonía con el programa” de la ex presidenta, a diferencia de lo que hay con las propuestas de Matthei donde “no hay tanta convergencia”, dijo.

De ahí que aún cuando Horvath precisó que durante la tarde también se reuniría con la jefa de campaña de la carta de la Alianza, Karla Rubilar, para abordar los temas programáticos, su reunión con Bachelet desató en el oficialismo una molestia mayor, pues se trata de un encuentro que se produce a sólo días de iniciarse la campaña con miras a la segunda vuelta.




Los temas son los que importan


Así las cosas, las palabras del legislador tampoco pasaron desapercibidas, pues junto con reconocer que con el programa de Bachelet hay “una convergencia clave en puntos sensibles”, como no querer una Patagonia con mega proyectos como HidroAysén; una zona austral conectada y un país sin transgénicos, con los que coincide; también admitió que finalmente a los votantes le importan los temas y que su sector se ha inclinado hacia la derecha. “A los electores se les da la señal de que los temas son los que finalmente mandan en el país. Yo soy una persona de centro y he visto como mi sector se ha corrido a la derecha y eso, desde luego, no me deja de llamar la atención”, precisó, subrayando que “yo me he jugado por temas hace más de 40 años como es la conectividad, la energía renovable, tener un país limpio y ambientalmente fuerte, y esos son los temas que me mueven. Mi partido es la región de Aysén y estos son los temas”, sentenció.

De igual forma, acusó que “por haberme opuesto a las centrales hidroeléctricas, al proyecto HidroAysén, he sido objeto de las más variadas persecuciones en este gobierno que yo ayudé a que llegara al gobierno, y eso es un dato”.

De ahí que consultado respecto de si podría terminar respaldando la opción de la ex mandataria, Horvarth sostuvo que “si hay una presidenta futura que me garantiza de que esto (lo que no quiere para la Patagonia) no va a ser realidad, ahí vamos a estar”, dijo.

En otros aspectos programáticos, en tanto, el senador advirtió que la candidatura de Parisi fue mucho más allá al respaldar por ejemplo, la idea de una Asamblea Constituyente (AC).




Evitando los 4/7


Junto al revuelo que generó la reunión de Horvath con Bachelet, también surgieron las reacciones y las críticas. Al respecto, el presidente de RN, senador Carlos Larraín, si bien reconoció que la cita fue “una mala oportunidad”, también admitió que tras conversar con el senador éste le explicó que su objetivo era sólo entregarle a Bachelet su programa en materia energética y protección de los recursos naturales y que no significaba un apoyo explícito a la abanderada de la Nueva Mayoría.

Además, en la tienda también advirtieron que aún cuando la acción de Horvath fue “una imprudencia y equivocación”, el partido no está en condiciones de “lapidarlo”, sobre todo cuando las votaciones durante este año en la Cámara Alta serán muy estrechas y muchas de las decisiones dependerán de “un voto” por lo que reconocieron que “hay que cuidar los equilibrios en el Senado”. Es que con Horvath de su lado, la oposición podría conseguir los 4/7 que le permitirian por ejemplo, eliminar el binomonal.

De ahí que sobre la posibilidad de que Horvath sufra algún tipo de sanción disciplinaria, el mismo Larraín afirmó que “me cuesta mucho molestarme con Antonio Horvath porque es una persona con quien me avengo”.




“No se realiza HidroAysén”


Y tal como estaba previsto, tras sostener una reunión en Valparaíso con la nueva jefa de campaña, diputada Karla Rubilar y la vocera, Lily Pérez, ambas RN, el senador por Aysén confirmó que hoy a las 11.00 horas se reunirá con Evelyn Matthei y su equipo programático para analizar y conversar temas de energía. Además declaró que hasta ahora, la directiva de su partido lo ha respaldado. “Tengo un partido que es mi región”, dijo y advirtió que “si RN vuelve al centro, estaría dispuesto a conversar”.

En tanto, Bachelet en entrevista con radio ADN sostuvo respecto de HidroAysén que “el proyecto original era un mega, mega proyecto y cuando finalmente presentaron el proyecto, porque tenían derecho a presentarlo, nosotros le hicimos 3.000 observaciones porque nos pareció que había muchas cosas que no eran adecuadas y que ponían en riesgo situaciones medioambientales y de las comunidades. Hemos dicho y lo dije en los debates anteriores que HidroAysén no tiene viabilidad”.

Justamente sobre este punto es que Horvath insistió en que “he encontrado sintonía con el programa de la Nueva Mayoría. Yo quiero ser súper claro, hemos logrado avances importantes, un compromiso que no se va hacer HidroAysén, creo ya es una avance”.

 Candidata de la Nueva Mayoría recibe a parlamentarios DC en un gesto hacia la colectividad

subir

"Los quiero y los necesito", les habría dicho la candidata presidencial de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, a los cuatro parlamentarios democratacristianos que conforman la llamada "Bancada de la Patagonia" y que integran el senador Patricio Walker (DC), la senadora electa Carolina Goic (DC), además de los diputados también electos Iván Fuentes y Juan Morano.
La cita, en que la abanderada se comprometió con las demandas de las regiones de Aysén y Magallanes, se produce en medio de la molestia que existiría al interior del partido por lo que considerar fue el "favoritismo" del "bacheletismo" para con el electo senador Carlos Montes (PS), en desmedro de la senadora Soledad Alvear, quien terminó perdiendo su reelección.
De ahí que el encuentro -que además había sido coordinado durante la jornada previa por los voceros del comando- fue interpretado como un gesto de la candidata hacia la colectividad que encabeza el senador Ignacio Walker, quien por lo demás en reserva se reunió la mañana de ayer con la abanderada, previo a la visita del grupo de parlamentarios.
Pero fue Patricio Walker quien se hizo cargo de la supuesta molestia, subrayando que "no quepa ninguna duda, más allá de los dimes y diretes por algunas situaciones dolorosas que se han producido como la situación de Soledad Alvear, que nos duele muchísimo, la DC esta súper comprometida con la candidatura de Michelle Bachelet".
De igual forma, destacó que "nuestra presidenta Bachelet dijo que nos quería mucho, que nos necesitaba y nosotros también la queremos mucho y queremos colaborar para que a su gobierno le vaya bien. Valoramos el gesto de Michelle Bachelet y le reiteramos nuestro compromiso para que a su gobierno le vaya bien".
Walker también anunció el rol que jugará la DC en el próximo gobierno adviertiendo que "algunos piensan que nuestro rol va a ser moderador para impedir los cambios. Se equivocan. Nosotros vamos a estar a la vanguardia de los cambios económico-sociales porque la desigualdad en este país es un escándalo", dijo.
Por su parte, la diputada Carolina Goic, reconoció que como senadora electa asumirá un rol en esta etapa de la campaña con miras a la segunda vuelta.
En ese sentido, precisó que "lo que estamos haciendo es ponernos a disposición de la campaña. Hoy estamos con mayor tiempo para hacerlo a nivel nacional y donde se requiera".
Por su parte, el ex dirigente social, Iván Fuentes, también comentó que asumirá un rol en su región pero que si en el comando le piden viajar a otra zona lo hará.

Apoyo de militantes del PRO
En medio de la intensa jornada de apoyos y actividades, a la que también se sumó cerca de un centenar de dirigentes de la Conupia y Ferias Libres, se sumó un grupo de militantes del PRO, entre ellos el ex candidato a Core, Marcelo Trivelli (ex DC). Por medio de una declaración pública, los adherentes del PRO de distintas regiones afirma que "el próximo 15 de diciembre, marcaremos AC y votaremos por Michelle Bachelet".

Matthei anuncia millonario bono de vivienda y surgen críticas a "ofertón"

subir

Por Claudia Betancourt

Horas antes que el senador de RN Antonio Horvath, sostuviera una reunión con Michelle Bachelet en el comando y se desatara un verdadero terremoto en la Alianza, la candidata Evelyn Matthei, entregó su primera propuesta rumbo a la segunda vuelta: 100 mil bonos anuales de $ 1 millón para la reparación y mejoramiento de viviendas de clase media.
La representante del oficialismo explicó que este dinero podrá ser utilizado para comprar materiales, ampliar o reparar la vivienda. Y lo más importante, remarcó "que estos bonos se entregarán sin puntaje de Ficha (de Protección Social) y sin letra chica, porque hoy si se tiene cuarto medio quedas fuera de todo. Esto será para familias que tengan ingresos menores a $ 1.500.000 mensuales promedio".
Este anuncio es el primero que se realiza la candidata Evelyn Matthei luego de la reestructuración realizada en el comando que significó el ingreso de rostros nuevos y parlamentarios jovenes al comando.
Durante su intervención, Evelyn Matthei remarcó que esta propuesta va dirigida a aquel sector que generalmente es marginado de las políticas sociales, la clase media.
"Aquel que se esfuerza es leso y le quitan todos los beneficios. Tenemos que empezar a premiarlos y no a castigarlos", enfatizó la candidata.

"Color a ofertón electoral"
Sin embargo, el anuncio no dejó indiferente a la oposición. El ex subdirector de racionalización y función pública de la Dirección de Presupuestos (Dipres), durante el gobierno de Ricardo Lagos, Enrique Paris, afirmó que el anuncio de Matthei "tiene más color a ofertón electoral que a una política pública de orientación social bien pensada".
Aseguró que no está seguro que el mecanismo de transferencia más eficiente para la reparación de vivienda sea a través de un subsidio directo.
"Nuestro país ha madurado mucho, ha evolucionado mucho en el diseño de políticas públicas para enfrentar problemas sociales de tal manera de ir en busca de la mejor alternativa para darle un buen uso a los recursos públicos que siempre son escasos", explicó.
Es más, a su juicio, el anuncio le parece más una jugada de Matthei con la finalidad de atraer al segmento de la clase media. Pero "es riesgoso hacer política pública solo bajo el prisma de las elecciones, nunca ha sido un buen mecanismo", concluyó.

Piñera: "esta elección Será estrecha, la ventaja la tiene Bachelet"

subir

Durante una entrevista en La Mañana de Chilevisión, el presidente Sebastián Piñera destacó la actitud cívica durante los comicio presidenciales y parlamentarias del domingo 17 de noviembre asegurando que "las elecciones fueron impecables, aunque votaron 6,6 millones de personas". Como una forma de instar a una mayor participación de cara al 15 de diciembre, aseveró "la libertad también implica responsabilidad".
Consultado sobre los resultados o su pronóstico de la segunda vuelta presidencial, Piñera dijo que "se va a estrechar esta elección (...) La ventaja la tiene Michelle Bachelet, pero la segunda vuelta es una elección distinta".
Respecto al rol que ha cumplido la oposición durante su gobierno, el mandatario precisó que "algunos en la oposición critican y ven todo negro" sin embargo aclaró que "no es el caso de Michelle Bachelet", quien en el mismo programa el día anterior valoró la extensión del post natal desarrollada durante este administración. Sobre las declaraciones del electo senador por Santiago Oriente, Manuel José Ossandón, quien manifestó sus intenciones de postularse a la Presidencia, Piñera subrayó que "todavía no termina esta elección y ya están apareciendo los candidatos de la próxima".
También fue consultado por sus planes cuando abandone el gobierno y su eventual repostulación a La Moneda. "No está en mis planes repostular" aunque recordó que "en 2005 tampoco estaba en mis planes la postulación, fue decisión del Consejo de RN".

www.df.cl

Ricardo Lagos y José Miguel Insulza analizan escenario post elecciones

El titular de la OEA dice que el 46% “garantiza el resultado de la segunda vuelta”.

POR ANGELA CHÁVEZ MOLINA

Tras la presentación del Informe del PNUD "Seguridad ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina", el ex presidente Ricardo Lagos y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, analizaron los resultados de las elecciones.

A juicio de Lagos, el proceso eleccionario dejó varias enseñanzas que deberán ser recogidas a futuro. "Los tres últimos presidentes han sido electos en segunda vuelta, de manera que drama, ninguno (...) lo más importante que dijo el pueblo, lo dijo el pueblo que no fue a votar, y en consecuencia eso obliga a pensar muchas cosas. Estos debates sobre voto obligatorio o voluntario fueron resueltos hace muchos años".

Asimismo, el ex presidente se refirió a la derrota de Soledad Alvear. "He lamentado mucho esta derrota, son las consecuencias del sistema binominal porque de ser un sistema proporcional, ambos estarían en el Senado. En definitiva, su verdadero adversario fue su compañero de lista y esa fue una de las pérdidas del Parlamento".

De igual forma, el ex ministro del Interior, afirmó que "obtener un 45%, 46%, 47% es un gran éxito que de alguna manera garantiza el resultado de la segunda vuelta (...) la diferencia es muy grande".

muy grande". Respecto de la posibilidad de que Michelle Bachelet incorpore nuevos rostros a su campaña de cara a la segunda vuelta, Insulza señaló que "es normal y es bueno que quienes han estado en la campaña y que han salido elegidos asuman un rol en la segunda vuelta, son los mejores transmisores del mensaje".

Finalmente, el secretario general de la OEA se refirió a los bajos niveles de participación. "No creo que la participación haya cambiado mucho, la cantidad de gente vota en Chile es la misma que votaba antes (...) lo que hicimos fue tomar un padrón que tenía cuatro millones de electores menos y meterlos por la vía del registro civil".

www.df.cl

Larroulet: “No veo propuestas de la Nueva Mayoría a favor del empleo y la inversión"

Señala que la oposición busca acallar su pensamiento al impedir que se comente el programa de Michelle Bachelet: “No somos robots y debo opinar”.

Por Rodolfo Carrasco M.

Una férrea defensa del trabajo legislativo y del manejo fiscal de la actual administración realizó el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, al sostener que “hemos generado un medioambiente propicio para la inversión” y que si se mantienen las políticas actuales “no hay ninguna razón para que en el futuro esta economía no pueda seguir creciendo como mínimo a un 5% anual”.



- ¿Cómo gobierno como asume las críticas a que no se han realizado reformas macroeconómicas relevantes en esta administración?


- Esa afirmación es equivocada, este gobierno ha realizado reformas macroeconómicas muy significativas, por mencionar algunas, las realizadas en el mercado de capitales 
para perfeccionar el mercado financiero, se han realizado reformas para dar más solidez a la política fiscal, la reforma al Consejo Asesor Financiero y otras. La semana pasada se aprobó en el Senado la Ley Única de Fondos (LUF), la mejor demostración de la buena política macroeconómica es el hecho de que hoy es reconocida internacionalmente y el mejor reconocimiento del manejo económico es que el país ha podido en estos años resolver el problema fiscal del año 2009, cuando según el FMI teníamos un déficit fiscal del 4% del PIB y hoy esa situación es de solo un 1%. A pesar del terremoto este país ha logrado equilibrar sus finanzas públicas, ese es un gran logro macroeconómico. La gran diferencia de la obra de este gobierno está en las reformas macroeconómicas. La productividad de la economía paso a ser negativa en el gobierno anterior, por eso si hay una reforma económica que hay que destacar son las micro que hemos realizado.



- ¿De qué reformas hablamos?


- Se trata de un conjunto de reformas que apuntan a reducir los costos para crear más empresas, para hacer más inversión, para que haya más competencia en los mercados, más creación de empresas, más innovación en los mercados y más capital humano en el país. Son aproximadamente entre las que ya están aprobadas y las que están a punto de aprobarse son como un centenar de reformas que tiene una característica: todas apuntan a aumentar la productividad de la economía. No hay bala de plata cuando se hacen reformas microeconómicas, se debe procurar que aumente la productividad de la economía y en eso hemos avanzado. El otro resultado que permite apreciar esto es que el crecimiento potencial de la economía a aumentado por lo menos un punto gracias a la acción de este gobierno. En consecuencia, no hay ninguna razón para que en el futuro esta economía no pueda seguir creciendo como mínimo a un 5% anual.



- Pero usted ha señalado que de ganar Michelle Bachelet se podría estancar el crecimiento…


- Así es, porque no veo ninguna propuesta de la candidata de la Nueva Mayoría que vaya en la dirección de seguir aumentando la inversión, el empleo y al revés, las propuestas son eliminar el FUT, elevar el impuesto de Timbres y Estampillas, la reforma en el área educacional y la incertidumbre que genera los cambios constitucionales en áreas tan relevantes como el derecho a propiedad hacen que tenga el temor que se frene la inversión y retrocedamos en lo que hemos ganado para aumentar el crecimiento de la economía chilena con esas propuestas que no tiene mucho sentido económico.



- ¿Fue adecuado que esa preocupación la plasmara en una minuta en donde critica el plan de gobierno de la Nueva Mayoría? 


- Yo he trabajado toda mi vida en políticas públicas, he colaborado en todos los gobiernos que han existido desde mi vida profesional y cuando ese fin de semana leí el programa de gobierno de Michelle Bachelet, escribí un documento que hace ver los temores que significan tanto al reforma tributaria como la educacional y la reforma a la Constitución; desde la perspectiva principal que tenemos como país de alcanzar el desarrollo al final de esta década.



- ¿Pero el buen desempeño económico es por gestión o también por lo realizado en las administraciones anteriores?


- Pero si hay un cambio profundo con lo que venía ocurriendo, donde el país venía perdiendo dinamismo económico y lo más claro es que a comienzos de la década de los ‘90 el país crecía más que el mundo, en el gobierno anterior el país dejó de crecer más que el mundo y en la administración anterior un factor clave como la productividad 
de factores pasó a ser negativa. 
Todo el cambio ocurrido en estos años se debe, en parte al escenario exterior favorable, pero en gran parte, a la política implementada en este gobierno en lo macro y por sobretodo en lo macroeconómico. Este gobierno ha generado un medioambiente propicio para el crecimiento.



- ¿No ha sido riesgoso estar al límite de la ley en prescindencia e incluso llegar al margen del intervencionismo en esta campaña?


- No. En esto quiero ser categórico, nosotros no hemos cometido ninguna falta a lo que la es legislación y los dictámenes de Contraloría dicen respecto al cumplimiento del deber de la autoridad en materia de una elección. Eso significa que no hay que usar recursos públicos en estos procesos, nosotros somos gobierno y nuestro deber es cumplir con ese rol, pero eso no quiere decir que nos apliquen la ley mordaza, no quieren que tengamos pensamiento, que seamos una especie de robot. Nosotros no somos robots y estamos dedicados al servicio público y nos preocupa el país y me preocupa el futuro del país, por tanto tengo la obligación de dar mi opinión.



- ¿Qué pasará con Cristián Larroulet a partir del 12 de marzo de 2014?
- 

Siempre he estado dedicado a las políticas públicas y voy a seguir en esto. Tengo que ver dónde lo voy a hacer, además tengo una inclinación por lo académico, me gusta hacer clases, investigar y escribir libros. Tengo proyectos para escribir libros sobre políticas públicas y tengo invitaciones desde el extranjero. El lugar específico lo decidiré más adelante.

"creo que habrá segunda vuelta"

subir

- ¿Sería un fracaso que Evelyn Matthei no logre el piso histórico de la derecha en las elecciones?
- Soy optimista en esta materia, pero obviamente, que hay ciclos políticos y en democracia uno debe estar abierto a esto, pero lo importante es que hay una generación nueva entusiasmada con ensueño de país de que se más justo y con oportunidades para todos los chilenos y ese proyecto seguirá vivo cualquiera sea el resultado. Mi optimismo se basa en que después de muchos años aquí hay un buen gobierno que ha despertado al país.
- ¿La meta entonces no es solo pasar a segunda vuelta?
- No, es ganar en las parlamentarias y en la presidencial, pero si no ganamos en esta presidencial, ganar en la próxima, pero mi deseo es que gane Evelyn Matthei y no escondo mi preocupación por el programa de gobierno de la candidatura de la Nueva Mayoría, porque no veo como va a producir un equilibrio en las cuentas fiscales simultáneamente con crecimiento económico, veo un programa que no tiene medidas pro crecimiento, ni pro empleo.
- ¿El resultado del 17 de noviembre puede afectar la discusión del presupuesto y la agenda de gobierno si la Nueva Mayoría lograría buenos resultados?
- Tenemos que esperar los resultados y respetar la decisión de la ciudadanía, pero creo que habrá segunda vuelta, nosotros vamos a seguir gobernando con total intensidad. Esperamos que se avance con normalidad.

"hemos hecho la pega desde el primer día"

subir

- ¿La oposición sostiene que la proyección de crecer 4,9% el próximo año es muy optimista y se debe sincerar a 4%?
- El crecimiento potencial de la economía chilena en el gobierno anterior se fue reduciendo, pero con las reformas que hemos hecho es de un 5% y esa meta es perfectamente posible de alcanzar el próximo año, incluso si el escenario internacional mejora podríamos crecer más, así que el 4,9% del próximo año es perfectamente razonable de alcanzar.
- El senador Eduardo Frei criticó que el gobierno aplique tantas discusiones inmediatas y quiera "hacer en pocos meses la pega que no hizo en cuatro años"...
- Los hechos desmienten esa frase. Gran parte del programa del gobierno de Sebastián Piñera ya está cumplido como 200 mil puestos de trabajo anuales, crecimiento en torno al 6%, leyes emblemáticas para perfeccionar la democracia como inscripción automática y voto voluntario, y la reforma educacional, postnatal y mucho más. Nosotros hemos hecho la pega desde el primer día.
- ¿Si el gobierno lo ha hecho tan bien a que atribuye la serie de demandas sociales y las movilizaciones?
- Este no es un fenómeno sólo de Chile o de este gobierno, acordémonos de los problemas que hubo en el gobierno de Michelle Bachelet y los conflictos que se han registrado desde Egipto a Paris y Madrid. Hoy vivimos en una sociedad distinta y empoderada y por lo mismo más exigente y esa realidad es la que hay que tener presente y se requiere de gobiernos que tomen buenas decisiones y eso hemos hecho. Lo que no implica que existan conflictos como la huelga ilegal de los funcionarios municipales.

www.df.cl