Mostrando las entradas con la etiqueta Inversion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Inversion. Mostrar todas las entradas

2014/06/25

Grandes mineras privadas concretan mayor flujo de inversión de la última década en 2013

Con US$ 949 millones, las empresas productoras de oro tuvieron un desempeño más bajo, comparado con los peak que registraron en 2011 y 2012.
Grandes mineras privadas concretan mayor flujo de inversión de la última década en 2013
Por Andrés Pozo B.

El mayor costo de la energía, el déficit -y el consiguiente encarecimiento- de mano de obra calificada y la caída en la ley del mineral, hasta el momento no han impedido que las grandes mineras del país sigan invirtiendo.
Esto, porque los 19 mayores actores privados de la industria del cobre materializaron en 2013 un flujo de efectivo de US$ 9.372 millones, inversiones que fueron un 17% superiores que en 2012.
Esto implica que el año pasado se situó como el ejercicio con mayor inversión ejecutada en este segmento desde 2004, según establece el anuario estadístico de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Además, en el período 2004-2013, este grupo de firmas concretó en el país US$ 39.155 millones, recursos que se destinaron a incorporar activos fijos, así como a la compra de propiedades, plantas y equipos.
A nivel de compañías, una de las más activas ha sido Escondida, que en estos últimos diez años desembolsó 
US$ 9.169 millones, según la estadística. De hecho, la firma ligada a BHP Billiton y Rio Tinto, está ejecutando un plan de US$ 3.800 millones para reemplazar la concentradora Los Colorados con una nueva planta de tratamiento de 152 mil toneladas por día, y que además le permitirá acceder a mineral de mayor ley, según establece el catastro del Consejo Minero.
También, destacan los recursos destinados a dos proyectos que están prontos a iniciar su producción: Caserones de la japonesa Pan Pacific Copper, y Sierra Gorda de KGHM International.
Según los datos de Cochilco, al cierre de 2013 la inversión acumulada de ambos proyectos llega a US$ 4.104 millones y US$ 3.296 millones, respectivamente.
La Minería del oro tuvo un desempeño menor. Tras alcanzar un peak de inversión en 2011 y 2012, en 2013 bajó cerca de un 30% hasta 
US$ 949,2 millones.
Según este registro, Minera Nevada (Pascua-Lama) gastó US$ 2.158 millones entre 2010 y 2013, y Casale, proyecto al que aún no se le da el vamos, registró un desembolso de US$ 153 millones.
Compromisos estatales

También hay esfuerzos estatales para concretar estos niveles de inversión. Se trata de Codelco y Enami.
En 2013 estas empresas desembolsaron US$ 4.462 millones, el mayor registro de los últimos años y Codelco lo explica casi en un 100%.
De hecho, de los 
US$ 22.161 millones que ambas empresas invirtieron en la década, Enami sólo concretó US$ 259 millones.
Codelco está enfrentando un período que puede ser de alta inversión, con una cartera de proyectos para los próximos ejercicios estimada en cerca de US$ 24.000 millones.
De momento, la mayor productora de cobre del mundo está ejecutando el nuevo nivel mina de El Teniente, que implicará un desembolso de US$ 3.470 millones.
Esto le permitirá a la corporación mantener la continuidad operacional de la división, con 137 mil toneladas de mineral por día.
En 2013 también terminó y comenzó a operar la nueva división Ministro Hales, ubicado a cinco kilómetros de Calama y que implicó 
US$ 2.300 millones de inversión total.
Imagen foto_00000003
Imagen foto_00000001
www.df.cl

2014/05/26

Nuevas señales defreno en la inversión

De acuerdo con un informe dado a conocer por la Asociación de Empresas Consultoras de Ingeniería de Chile (AIC), el indicador de actividad de esta área -que mide la demanda de horas/hombre por proyectos en los distintos rubros- se contrajo 7% en el primer trimestre de 2014 frente al último cuarto del año pasado, con lo que se ubicó en su nivel más bajo desde inicios de 2010. Así, el índice que mide la evolución de los servicios de consultoría en ingeniería acumuló un retroceso interanual de 14%, explicado principalmente por la caída en el sector minero.
El fuerte desplome en este sector es una señal más del fuerte freno que ha manifestado la inversión en el primer trimestre del año, en una tendencia que viene desde la última parte de 2013.
De hecho, a los datos de ingeniería también se sumó una desaceleración en la construcción, uno de los sectores clave en materia de empleos en el país. En efecto, la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) ha informado que el Índice Mensual de Actividad sectorial (Imacon) aumentó a una tasa interanual de 3,2% durante el primer trimestre del año, una cifra más moderada que el crecimiento anual de 4,9% registrado por la actividad sectorial en igual período de 2013.

www.df.cl

2014/05/19

Cámaras binacionales admiten inquietud de inversionistas y anticipan efectos de reforma

Cámaras binacionales admiten inquietud de inversionistas y anticipan efectos de reforma“La reforma del siglo” con la que los expertos tributaristas han bautizado el proyecto de la administración Bachelet encabeza estos días la agenda de las cámaras de comercio. Con la aprobación de los pilares del texto por parte de la Cámara de Diputados se abre el debate en el Senado, pero continúa la cautela no sólo entre el empresariado local. Los inversionistas extranjeros se encuentran expectantes ante la evolución del documento y en revisión de sus operaciones. Desde las instituciones comerciales de los países con mayores inversiones en Chile revelan los ánimos de los empresarios e inversionistas entre los que, aseguran, existe prudencia y, en algunos casos, preocupación. Coinciden en que durante algunos meses se postergarán los proyectos en carpeta y adelantan los efectos que la reforma podría generar en la contraparte extranjera. Por María Marañón

HOLANDA: un Chile menos competitivo y atractivo
Existe cierta intranquilidad por parte de los inversionistas holandeses en lo que dice relación con las modificaciones respecto a las inversiones en el país y por la competitividad de Chile, afirma Maarten Kraaijenhagen, presidente de la Cámara Chileno Holandesa de Comercio sobre la visión que ha recogido del empresariado de su país.
"En general, se ha generado la sensación que Chile se convertirá en un destino menos competitivo y atractivo. Como hemos visto en los últimos años, alzas de impuesto a las empresas (de 17% a 20% y ahora a 25%) dificultan proyectar rentabilidad sobre inversiones en el mediano/largo plazo", comenta sobre el alza en el impuesto de primera categoría.
Sobre otras de las medidas más controversiales del proyecto, Kraaijenhagen cree que la eliminación del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT) influirá en la re-inversión de capitales de los propios holandeses en Chile.
La derogación del DL 600 impactará "no sólo en el número, sino también en los montos de inversión".
En su opinión, este mecanismo de transferencia de capitales extranjeros ha servido para generar seguridad e incentivos a las inversiones extranjeras y se hace especialmente relevante en un contexto donde el precio del cobre cotiza a la baja y la necesidad de infraestructura y energía en Chile son flancos a los que debe enfrentarse el país, dice, asegurando que su eliminación "podría no resultar ser la mejor medida".
ASIA PACÍFICO: inversionistas podrían evaluar otros mercados
"Hay un estadio de prudencia o una posición de cautela a la espera de que se conozcan en detalle los efectos en un horizonte de cinco años", admite Álvaro Echeverría, director de la Cámara de Comercio Asia Pacífico, sobre la acogida del proyecto por parte de los inversionistas de esa parte del mundo.
Como vocero de la institución cree que si no cambian los lineamientos de base, la reforma no debería acarrear problemas y asustar al inversionista. Sin embargo, afirma también que los inversionistas mirarán a aquellos mercados con las reglas del juego más claras. Aunque dice que no buscan poner trabas a la reforma, asegura que en el objetivo del país por definirse como puente con América Latina Chile tendrá que marcar las mismas condiciones que el mundo desarrollado. Esto es, que "no puede haber un contrasentido entre ser un país integrador si por otro lado estamos teniendo reformas que atentan contra ese desarrollo y ese crecimiento".
"Si los inversionistas detectan un contrasentido entre el discurso o el procedimiento, traerá una posibilidad de que se puedan evaluar otros mercados", explica.
Además, asegura que han aparecido dos actores muy relevantes para el comercio con Asia: Colombia y Perú, que también postulan a actuar como conexión con América Latina y captar las inversiones que, dice, "Chile, pone en complejidades a través de la reforma, que se va a complejizar".
"El problema es que no basta con ser un país con buena reputación, sino que tiene que haber un segundo salto que tiene que ver con la propia declaración del gobierno de Chile, tiene que estar aparejado con una política interna que atraiga a las inversiones, que no haya un contrasentido entre lo que declaras y lo que haces. De alguna manera, no frenas pero pones una cuota de atención al inversionista para que pueda evaluar otro mercado", sentencia.
ESPAÑA: Confianza en las instituciones chilenas
Entre los hitos más recientes de la incursión española en el mercado chileno se cuentan, entre otros, la adjudicación de contrato del Metro de Santiago con la española CAF o el acuerdo de Bupa-Sanitas con el Grupo Said para adquirir el 56% de Cruz Blanca Salud. Son sólo ejemplos de que España encabeza el monto de inversiones directas por país del mundo, representando un 12,9% del total mundial.
Las inversiones rondan los US$ 15 mil millones durante las últimas dos décadas con un foco diversificado en el sector bancario, seguros, energía, infraestructuras y telecomunicaciones en comparación con las inversiones de los otros dos grandes actores, Estados Unidos y Canadá, quienes centraron su expansión en la minería del cobre. En el último tiempo se ha ampliado el espectro a otros rubros, como las energías renovables o el tratamiento de aguas.
Además, en los primeros meses de 2014 las empresas españolas han presentado solicitudes de inversión por US$ 734 millones ante el Comité de Inversiones Extranjeras.
Con tantos sectores albergados, cabría preguntarse cómo las empresas españolas estarían contemplando los nuevos códigos tributarios. José María Castillero, presidente de la Cámara Oficial Española de Comercio de Chile (Camacoes) dice que se mantienen a la expectativa del resultado final de la reforma tributaria.
"Confiamos plenamente en las instituciones chilenas y estamos seguros que la ley buscará lo mejor para todos y tendrá en cuenta la enorme importancia que tienen para Chile todas las empresas implantadas en el país, nacionales y extranjeras, grandes y pymes, así como la inversión extranjera", expresa en nombre la institución, en la que se están inscritos 300 socios que representan a buena parte del empresariado español en Chile.
FRANCIA: el posible remezón de la reforma para peugeot
Francia es, tras España y los Países Bajos, el tercer país europeo con más inversiones en Chile, un 3,3% del total.
Consultado sobre cómo se recibe la reforma entre el empresariado francés, Jean-Marc Besnier, presidente de la Cámara Franco Chilena de Comercio dice, a título personal, que ha observado cómo se están postergando inversiones en Chile hasta que la ley no esté votada, pero que no se espera un efecto más contundente.
"No sentí honestamente (al hablar con empresarios) que por esa reforma hubiera inversiones que se pararan. Chile y Francia tienen relaciones buenas y los franceses van a seguir viniendo", asegura. "Sí podría tener efectos –dice- si el impuesto de primera categoría pasara del 20% al 35% frente al 20% al 25% que se ha informado porque sería el equiparable a los impuestos más altos de Europa".
"Puede ser que al principio la reforma tenga un impacto un poco negativo por el susto que pueda generar y por los impuestos adicionales", dice. Hay un caso puntual, sin embargo, que destaca por las implicancias: la caída en ventas que podría registrar la firma de vehículos Peugeot por el tributo específico a la importación de vehículos livianos diésel. Con la medida, la compañía gala aumentaría en $ 3 millones el precio de sus vehículos que rondan los $ 6 millones. "Se estima que perdería el 50% de las ventas de sus vehículos, lo que puede replantear su permanencia", advierte Besnier. Dimitri Weiler, responsable de desarrollo en Chile y Perú de la firma de gestión privada Equance y que trabaja en consultoría tributaria para franceses en el país, asegura que esta reforma supondrá un fracaso para la empresa. "Puede significar perder un mercado y hasta retirarse de Chile", afirma al explicar que la medida no será un lastre para los autos alemanes que apuntan a un espectro socioeconómico más elevado.
JAPÓN: advierten que la eliminación del fut desincentivaría la re-inversión en chile
Entre los japoneses miran con incertidumbre la derogación del FUT. Fumitoshi Nakamura, secretario general de la Cámara Chileno Japonesa de Comercio e Industria, cree que su eliminación influirá en la re-inversión de los inversionistas porque se elimina el incentivo para reservar el dinero en efectivo en Chile para los inversionistas extranjeros.
También, son contrarios a los impuestos adicionales que castigan el uso de automóviles que consumen diésel porque las compañías habrían introducido vehículos con esas características cumpliendo la norma Euro-5, una de las más estrictas del mundo. "Por lo cual, por el punto de vista de medioambiente, no se debería agregar el impuesto adicional para este tipo de vehículos", argumenta.
Japón es el país asiático con mayores inversiones directas en Chile. Éstas representaron un 6,2% de todas las concretadas entre el período comprendido entre 2009 y 2012. La minería lidera los segmentos más explorados por los inversionistas nipones, seguido de lejos por los montos efectuados en productos de madera y papel y la industria eléctrica.
BRASIL: inquietud normal y una eventual pausa de grandes inversiones
Brasil es el cuarto socio comercial de Chile y el principal país latinoamericano con mayor Inversión Extranjera Directa (IED) concretada entre 2009-2012 en el país, al aportar el 2,9% del total. Es, además, un importante proveedor de, entre otros, productos cárnicos y transportes. Y mira a Chile como punto estratégico para el comercio con Asia Pacífico. Selma Nunes, directora de la Cámara Chileno Brasileña de Comercio prevé una pausa de las grandes inversiones ante empresas que "tendrán que hacer las cuentas de nuevo y observar". Reconoce una "inquietud normal" entre los empresarios e inversionistas con los que ha conversado sobre la reforma, pero asegura que no existe preocupación por la fuga de capitales ni por dejar de invertir en el país. Chile es visto como un mercado confiable, país puente y donde se pagan menores impuestos que Brasil. Estos puntos suman en atractivo, dice añadiendo que "lo único que podría reducir la seguridad sería la derogación del DL 600". "Creo que deberían haberlo dejado porque se percibe como una herramienta importante ante la invariabilidad tributaria", agrega.
REINO UNIDO: "es un problema de timing más que de monto"
Unos 180 socios de 40 sectores diferentes engrosan la lista de la cámara binacional de comercio del país europeo, cuya inversión representó el 2,3% del total de la Inversión Extranjera Directa (IED) que se concretó en Chile entre 2009 y 2013.
¿Cómo han asumido desde la institución los cambios contemplados en la reforma tributaria? Greg Holland, gerente general de la Cámara Chileno Británica de Comercio dice desde su punto de vista que siente preocupación por el "cambio fuerte, con la subida del impuesto comercial al 25% en cuatro años" porque considera que el aumento es "grave para el corto plazo" y, asimismo, porque el proyecto contempla "implementar muchos cambios de una sola vez", que "afectarán también a las ganancias de los inversionistas extranjeros instalados aquí".
Le inquieta el mensaje que se observa desde fuera de Chile sobre las modificaciones: "Parece que la gente desde el extranjero está viendo una señal de que están eliminando algunos beneficios que hacen que Chile sea un buen país para invertir. Hay mucha incertidumbre".
Valora a Chile por la estabilidad económica en el crecimiento de largo plazo, pero le preocupa "el timing" de la reforma "más que el monto final".
"Es la forma de gravar más que el nivel- dice sobre ello- porque si las empresas reinvierten sus ganancias en Chile no se enfrentan a estos gravámenes, pero si éstas se quedan en el extranjero se grava un 35% en un año. Se puede ver esto como un desincentivo para mantener las inversiones o reinvertir acá."
Pese a ello, el cabeza de la institución espera que los cambios no sean "terribles" si se comparan con las condiciones regionales que operan en otros países puesto que, desde su punto de vista, el sistema en Chile sigue favorable frente a los otros.
ALEMANIA: preocupados por cambio en reglas  del juego
Existe preocupación significativa entre los inversionistas alemanes. La inquietud nace del "aumento al impuesto en un 15% adicional de las utilidades tributarias de cada año", que deberán suplir con un mayor financiamiento para mantener sus proyectos, argumenta Juan Pablo Hess, presidente de la Cámara Chileno-Alemana de Comercio (Camchal). También del encarecimiento al crédito con el impuesto de timbres y estampillas.
Sin embargo, la incertidumbre es de lejos el arista que genera mayor ruido entre el empresariado germano. "A los inversionistas alemanes lo que más les preocupa es la estabilidad en las reglas tributarias; les preocupa haber invertido bajo ciertas condiciones y que después se las cambien", explica Hess, quien advierte que este escenario dubitativo sería suficiente "para congelar, al menos temporalmente, cualquier plan de inversión relevante", en especial, porque el país asiste a un cambio de envergadura: la incorporación de un nuevo sistema tributario.
De hecho, prevé que habrá proyectos que no se materializarán porque serán menos rentables ante lo que los inversionistas se encuentran analizando las medidas, que "implican replantear algunos proyectos".
"Pasar de un sistema que funciona sobre base de retiros a otro sobre base atribuida da sensación de indefensión frente al Fisco", señala argumentando, además, que cree "ilusorio sostener que los cambios contenidos en el proyecto no afectarán al mercado y, por tanto, al crecimiento del país".  Además, el texto agrega otros puntos relevantes para Alemania, como la retención del 10% sobre las utilidades que genera la sociedad chilena, sin que exista flujo a los accionistas o socios, lo que haría complejo el uso de este impuesto pagado en Chile como crédito en Alemania y podría llevar a una situación de doble tributación.
www.df.cl

2013/07/15

Tras buen 2012, inversión directa total de Chile en EEUU bordea US$ 5.000 millones

Se estima que las inversiones chilenas generan casi 4.000 puestos de trabajo en la principal economía del orbe.

Por Gonzalo Cerda M.


A casi US$ 5.000 millones asciende la inversión chilena directa en Estados Unidos, según se desprende del último “Informe de Inversión Directa de Capitales Chilenos en Estados Unidos” que incluye el período desde 1990 a diciembre de 2012, y que fue elaborado por la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon).

El informe, al que tuvo acceso DF, muestra que el país del norte se mantiene como el quinto receptor de inversión directa de Chile en el exterior y que en 2012 se registró un monto materializado de inversiones directas provenientes desde Chile que alcanzó los US$ 552 millones, cifra que representa un aumento de 31% respecto a los US$ 421 millones que se registraron año 2011.

Desde 1990, el monto acumulado de inversión en Estados Unidos representa un 6,8% de todas las inversiones directas realizadas por empresas chilenas a nivel global. “Parte importante de este aumento se debe a inversiones materializadas en los sectores sector minero, forestal e industrial. Las inversiones en el sector minero se presentan como las mayores realizadas por una empresa chilena en el mercado de los Estados Unidos en los últimos 5 años” consigna el documento.

Servicios lidera en inversión


En la medición histórica por rubro, Servicios se mantiene como el principal sector económico chileno con inversiones en EEUU. Acá destacan, particularmente, los capitales aportados a los servicios de transporte aéreo, así como a la construcción y la actividad inmobiliaria, que representan un 70,8% de la inversión directa total, es decir unos US$ 3.413 millones.

En segundo lugar se ubica el sector Minero con US$ 854 millones y una participación de 17,7%. Las inversiones chilenas directas en este sector se concentran principalmente en proyectos mineros de cobre, molibdeno y níquel.

En tanto, el sector industrial ocupa la tercera posición en la atracción para los capitales chilenos, con inversiones que acumulan US$ 556 millones, un 11,5% sobre el total invertido. Destacan aquí las inversiones materializadas en la producción vitivinícola, la producción y comercialización de paneles de madera, la distribución y comercialización de productos químicos, la fundición de acero y la fabricación de partes y piezas para la minería, la industria y la construcción, entre otros.

El informe también explica que la información recopilada incluye también algunos proyectos en curso en el rubro agropecuario, pero para los cuales no se dispone de cifras de inversiones realizadas.

Impacto en el empleo 


En otra arista, las inversiones chilenas en la principal economía del orbe también han traído efectos en el mercado laboral de ese país. “Según la información disponible, las inversiones directas de las empresas chilenas generan casi cuatro mil puestos de trabajo, concentrados principalmente en el sector de los servicios. Los empleos directos representan el 66% y los indirectos el 34% restante”, explica la Direcon.

En esa línea, los destinos preferidos por los inversionistas chilenos en EEUU se concentran en tres regiones: los Estados de Florida, California e Illinois.


www.df.cl

2013/06/10

Las ciudades de América Latina más atractivas para invertir

A mayor mercado, más oportunidades para el negocio. Así, las metrópolis latinoamericanas se erigen como importantes núcleos para la inversión de dirigentes y compañías internacionales, entre los que encuentran empresas e inversores españoles; pero, ¿cuáles son las urbes más destacadas para la inversión?
Cada vez más rápidamente, las grandes ciudades van cobrando más importancia tanto para la sociedad como para los negocios. Las perspectivas de que a mediados de este Siglo XXI, y por primera vez en la Historia, vivirá más población en zonas urbanas que en rurales hacen preveer que esta relevancia sea creciente.
Los inversores internacionales lo saben y agudizan sus sentidos para invertir en las ciudades depaíses emergentes, aún con márgenes de crecimiento, como los de América Latina.
Las ciudades más atractivas para la inversión, según el último ranking de 'Ciudades Latinoamericanas para la Atracción de Inversiones' (INAI 2013), Santiago de Chile es la mejor urbe para invertir.
Tras la capital chilena, en segunda posición se encuentra Sao Paulo y, para completar el podium, tercera, Ciudad de México. De esta forma, junto a la desarrollada y "europea" Chile, urbes de los dos principales mercados latinoamericanos: Brasil y México.
Más atrás ya se encuentran otras ciudades, cuyos países han obtenido un importante crecimiento en los últimos tiempos, como Lima, Bogotá o Ciudad de Panamá.
La clasificación, elaborada por el Centro de Pensamiento de Estrategias Competitivas (Cepec), de la colombiana Universidad del Rosario, ha analizado las 48 ciudades principales de América Latina. Entre los parámetros analizados, Cepec ha valorado el desarrollo en 2012, las expectativas de crecimiento para 2013 y el comportamiento de las principales variables económicas y del entorno relevantes para inversores.
El análisis de los expertos colombianos no dista mucho de la de los inversores españolesquienes señalan a Sao Paulo como la mejor ciudad para ubicar el centro de operaciones para el negocio de América Latina. Por detrás quedaban Bogotá, con un gran crecimiento respecto a 2012, Ciudad de México y Miami.
Estas opiniones, recogidas en el informe del IE Business School 'Panorama de Inversión Española en Latinoamérica 2013, provenían de cerca de cuarenta empresas españolas con notable presencia en la región latinoamericana.
No obstante, en cuanto a los principales hándicap que juegan en contra de algunas ciudades, lainseguridad o la sobre-explotación de algunos mercados, como el inmobiliario, en estas grandes ciudades hace que para el futuro puedan ser menos atractivas para los inversores.
Ranking de las ciudades de América Latina más atractivas para invertir:
1. Santiago de Chile (Chile)
2. Sao Paulo (Brasil)
3. Ciudad de México (México)
4. Lima (Perú)
5. Bogotá (Colombia)
6. Monterrey (México)
7. Río de Janeiro (Brasil)
8. Ciudad de Panamá (Panamá)
9. Valparaíso (Chile)
10. Buenos Aires (Argentina)

2012/10/24

Inversión extranjera directa aumenta 8 % en América Latina


 La inversión extranjera directa (IED) hacia 17 países de la región aumentó un 8 % durante el primer semestre de 2012 en comparación con el mismo período del año pasado, al totalizar 94.331 millones de dólares, informó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Al mismo tiempo, las inversiones de empresas latinoamericanas en el exterior, las denominadas translatinas, registraron un fuerte incremento de un 129 % en los primeros seis meses del año, añadió el análisis del organismo de Naciones Unidas con sede en Santiago.
Según la Cepal, el aumento de los ingresos de la IED se explica por la estabilidad y el dinamismo económico en la mayoría de los países y los altos precios de las materias primas, que continúan incentivando la inversión en minería e hidrocarburos, particularmente en América del Sur.
Asimismo, el panorama general de los flujos de la IED hacia la región presenta un cierto nivel de heterogeneidad, con caídas en varios países.
Sin embargo, añadió el estudio, el fuerte incremento de las inversiones en Chile, Argentina, República Dominicana, Perú y Colombia hace que el resultado global sea positivo.
"A esto se suma la relativa estabilidad de los flujos hacia Brasil, que registraron una leve caída de un 2 %, país que representa un 46 % de la IED recibida por la región en 2012 y que se confirma como el principal destino en América Latina y el Caribe", subrayó el análisis.
Chile también se consolida como importante receptor de la IED, ya que en el primer semestre del año fue el segundo destino más relevante en la región.
México, en tanto, recibió durante los primeros seis meses del año 19 % menos de la IED que el año anterior.
Esta tendencia será revertida durante el segundo semestre cuando se contabilicen los 20.100 millones de dólares que la cervecera belga AmBev pagó por el Grupo Modelo.
Esta misma empresa adquirió durante la primera mitad del año la Cervecería Nacional Dominicana (CDN) por 1.000 millones de dólares.
En opinión del organismo de Naciones Unidas, esta transacción explica el fuerte incremento de los flujos en República Dominicana, principal receptor en el Caribe.
En América Central, Panamá y Costa Rica recibieron flujos en niveles similares al año anterior. Guatemala registró un incremento de un 47 %, mientras en El Salvador y Nicaragua las entradas cayeron un 60 % y un 20 %, respectivamente, en relación con el primer semestre de 2011, cuando los ingresos en ambos casos fueron excepcionalmente altos.
La Cepal considera que hacia fines de 2012 las entradas de la IED a la región mantendrán en su conjunto las tendencias mencionadas, confirmando las estimaciones realizadas en mayo de un moderado incremento.
Por su parte, el significativo aumento de las inversiones de las translatinas, que registraron una caída en 2011, se debe principalmente a las empresas de México y Chile que realizaron en el primer semestre inversiones en el extranjero por 11.499 y 10.239 millones de dólares, respectivamente, cantidad similar a la invertida durante todo 2011.
En tanto, las translatinas de Brasil continúan la tendencia evidenciada en 2011, con importantes transferencias desde las filiales en el exterior hacia sus casas matrices, que originan un saldo negativo en la IED en el exterior.
El informe de la Cepal concluye que la información del 2012 confirma que el proceso de internacionalización empresarial sigue muy concentrado en pocos países y sectores, lo que deriva en un elevado nivel de volatilidad de los flujos agregados a lo largo del tiempo.
"Pese a esto, desde mediados de la década pasada se consolida un proceso de incremento de las actividades en el extranjero por parte de las translatinas", acotó.

www.terra.com

2012/06/02

Inversión chilena en Colombia sigue en aumento

 

La compra de Bansantander dio paso a la tercera ola de inversión chilena en el país.

Terpel, Bodytech, Clínica del Country, Cryogas y Praco Didacol son algunas firmas a las que entraron los chilenos o están cerca de hacerlo, mientras que Falabella, La Polar, Ripley y Sodimac preparan millonarias inversiones. Los chilenos, además, controlan el negocio de gas propano.

Aunque han sido más sonadas las incursiones, entre otras, las de las tiendas Easy y Falabella, o las de los operadores de centros comerciales Mall Plaza o Parque Arauco, el auge de inversión chilena en Colombia ha tenido dos olas, y se estaría iniciando la tercera.

Así se desprende del informe de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon), que señala que entre 1990 y diciembre del 2011, el inventario de colocación directa de capitales australes en nuestro país sumó 8.904 millones de dólares, el 14,2 por ciento del total invertido por las empresas de dicha nación en el extranjero.

Además, lo anterior ubica a Colombia en el cuarto destino de la inversión chilena.
Cabe señalar que los recursos chilenos directos están principalmente en Argentina, con 16.284 millones de dólares y el 26 por ciento del total; en Brasil, con 11.990 millones de dólares y el 19,1 por ciento; y Perú, con 11.161 millones de dólares y el 17,8 por ciento.
El primer ciclo de inversión chilena en Colombia comprendió de 1994 a 1997, y estuvo asociado al sector energético (principalmente generación y distribución de electricidad), y cuando se encausaron fondos de largo plazo, entre otros, a empresas como Chivor y Emgesa.

El segundo ciclo se inició en el 2003 e iría hasta el 2011 y está relacionado, entre otros, con recursos dirigidos al sector de servicios –en particular, en Sodimac (Homecenter), donde tienen el 49 por ciento–, la apertura de las tiendas por departamentos Falabella y La Polar, y la compra de Terpel por parte de Copec.

Sin embargo, dadas las movidas durante los 90 en el sector eléctrico criollo, a lo largo de los últimos 20 años los recursos chilenos se han concentrado en el sector energético –tanto en generación como en distribución eléctrica–, con inversiones por 6.126 millones de dólares y el 68,8 por ciento del total.

A finales de los 90, cuando se privatizaron varias eléctricas y empresas de distribución de energía, una buena parte de los recursos llegó a través de Enersis, operador y firma vehículo de la española Endesa para la región.

Sigue en importancia en el inventario de inversión chilena en Colombia el sector servicios, con 1.775 millones de dólares y 19,9 por ciento de participación.
La inversión chilena en servicios se subdivide en comercio al detal, con 1.189 millones de dólares y el 67 por ciento de participación.

Con 956 millones de dólares, y 10,7 por ciento, se ubica luego la industria manufacturera, y se destacan los subsectores de madera y distribución de combustibles y gas.

En detalle, se trata, entre otras, de las inversiones de la firmas Masisa, de Indura en Cryogas y Gasco que compró varias empresas de gas propano.

Finalmente, el cuarto lugar en la preferencia de la inversión chilena en Colombia corresponde a la actividad minera, con 0,6 por de participación y 53,4 millones de dólares sobre el ‘stock’ total.

El informe de Direcon agrega que en el 2011 la inversión nueva de Chile en Colombia llegó a 837 millones de dólares, un monto que aunque inferior en un 55 por ciento al de 2010, supera el del 2009 en 467 millones de dólares y reflejó la mayor dispersión de los recursos hacia varios sectores.

Paralelamente, Colombia se ubicó el año pasado como el tercer destino de la inversión chilena en el exterior después de Perú, que recibió 1.161 millones de dólares y Uruguay, donde arribaron 950 millones.

También persiste el interés de las compañías por incrementar la presencia en sectores como servicios de salud, informática, servicios financieros, combustibles y gas.
De los nuevos recursos invertidos por Chile en Colombia el año pasado, 320 millones de dólares (el 38,2 por ciento), se destinaron a industria, 311 millones de dólares (37,1 por ciento) a comercio y 206 millones a energía (24,6 por ciento).

Para 2012, el repunte de la inversión chilena nueva en Colombia es inminente, pues Copec elevó su participación en la holding Proenergía y CorpBanca en Banco Santander Colombia. Dichas operaciones suman de 1.520 millones de dólares, más que en todo el 2011.

GENERADORES DE EMPLEO
El reporte de Direcon agrega que las empresas chilenas generan en territorio cafetero 35.000 puestos de trabajo, de los cuales el 68,4 por ciento son directos y 31,6, indirectos.
Los sectores que más ocupan personas son servicios, con 66 por ciento, energía, con 30 por ciento, e industria, con 4 por ciento. 
El crecimiento de la inversión chilena en el exterior, donde Colombia es protagonista, se motiva principalmente por la necesidad de contrarrestar el limitado tamaño del mercado austral.

Adicionalmente, aunque en un grado bastante menor que el de los 90, son la privatización de empresas y la ventaja que otorga al empresariado chileno la experiencia de haber desarrollado exportaciones a determinados mercados durante un periodo prolongado.
El organismo destaca, igualmente, el creciente número de firmas que incursionan en América Latina, acompañadas por inversionistas extranjeros que operan en
Chile, una tendencia que se vio particularmente reforzada a partir del 2007.
El director de ProChile, Félix de Vicente, afirmó que Chile fue el primer país de Latinoamérica en abrirse al mundo en cuanto a comercio e internacionalización de sus empresas.

REDACCIÓN DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS

2012/02/05

La crisis no frenó las inversiones

América Latina tuvo el mayor crecimiento de fondos en 2011. El país que más capitales recibió fue Estados Unidos. En la Argentina disminuyó la inversión externa directa (IED), pero creció la destinada a nuevos proyectos.
PorAnahí Abeledo ESPECIAL PARA CLARIN
 
La fragilidad de la economía mundial no paralizó las inversiones de las empresas transnacionales (ETN), que crecieron en 2011 un 17% respecto a 2010 y alcanzaron la cifra de US$1,5 billones, la mayor desde la crisis iniciada a fines en 2008. El mayor incremento porcentual de flujos de inversión extranjera directa (IED) se produjo en América Latina y el Caribe donde los US$216.000 millones recibidos en 2011, representan un 35% más que en el año anterior. 

La Argentina, donde el ingreso de IED cayó un 10% (US$6.300 millones) respecto a 2010, y México, con una reducción del 8,8% (US$17.900 millones), son las dos únicas grandes economías latinoamericanas con un descenso neto de ingreso de capitales.
Estos son los números preliminares del último monitoreo de tendencias globales de inversión de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD). Para este año se predice un aumento modesto con una suma algo mayor: US$1,6 billones; cifra que está lejos de los US$2 billones de 2007 o los US$1,7 billones del 2008.

Europa sin nuevas empresas Después de tres años consecutivos de descenso, los flujos de IED hacia los países desarrollados crecieron fuerte en 2011 y alcanzaron los US$753.000 millones, según estas estimaciones realizadas hasta el 19 de enero. El crecimiento general de IED para los países más ricos fue del 18%; mientras en Europa significó un 23% más que el año anterior, en Estados Unidos –que había experimentado una fuerte recuperación en 2010– representó una baja del 8%.

Sin embargo, no llegaron los activos para inversiones productivas nuevas que muchas de estas economías necesitarían para despegar de la crisis y, especialmente, para combatir la desocupación. Tanto, que en su reciente informe anual, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) proyecta que se necesitarían crear 600 millones de empleos adicionales en el próximo decenio para aliviar el desempleo. 

Los flujos de capital para “nuevos proyectos” cayeron un 3% en el mundo respecto a 2010 y los países desarrollados son los que explican el 75% de esa merma. La caída se produce por tercer año consecutivo. La mayor parte de los capitales, un total de US$755.000 millones, se destinaron al rubro “fusiones y adquisiciones” de empresas existentes, las reestructuraciones empresariales estuvieron a la orden del día y también aumentaron los préstamos entre compañías.

Algunos de los principales receptores fueron: Dinamarca, Alemania, Italia, Suecia y el Reino Unido. Irlanda tuvo un gran aumento en los flujos de IED en el sector financiero debido a la crisis bancaria que se tradujo en la venta de activos no estratégicos. En Grecia se redujo tanto la inversión, si esto fuera posible, que en realidad no se marca ingreso de IED. Y de los US$25.000 millones que recibió España, el 99% se destinó a fusiones y adquisiciones, mientras que el dinero para nuevos proyectos se redujo en un 38%.

Estados Unidos, pese a la baja respecto a la fuerte inyección de capitales de 2010, fue el país que recibió la mayor inversión: US$210.000 millones. El dinero tampoco tuvo como principal destino las nuevas instalaciones; en este caso, las inversiones bajaron un 10% con relación a 2010 y creció la apuesta a comprar empresas ya instaladas en un 61%. 

La frágil recuperación de la economía mundial –limitada por la crisis de la deuda en los países desarrollados–, más la incertidumbre que rodea el futuro del euro y el aumento de la turbulencia del mercado financiero, impactarán este año en los flujos de IED, ya que en el último trimestre del año pasado ya se evidenció una tendencia a la baja. 

Los flujos de IED hacia las economías emergentes aumentaron un 13%, pero el sur y sudeste asiático crecieron un 11% (China un 8%), y dejaron de ser la región que impulsaba a este grupo. En Africa, que agrupa a la mayor cantidad de economías de bajo desarrollo, las inversiones siguieron cayendo. 

La atracción latinoamericana En América Latina ocurrió lo opuesto que en los países más desarrollados. La IED creció un promedio del 35%, mientras que el capital destinado a fusiones y adquisiciones cayó un 31%. El mayor crecimiento de IED se produjo en Brasil, Colombia y Chile. 

La expansión del mercado interno regional resulta cada vez más interesante. Especialmente el de Brasil, y no sólo por su tamaño: su ubicación estratégica lo pone al alcance de otros mercados como los de Argentina, Chile, Colombia y Perú.
El promedio regional del 35% coincide con el aumento de IED recibida por Brasil, que llegó al récord de US$65.500 millones en 2011.

Sin embargo, el mayor salto lo dio Colombia, que al recibir US$14.400 millones en IED experimentó un aumento del 113,4% sobre 2010. Chile incrementó la cifra en un 16,4% (US$17.600 millones) y Perú, en un 7,4% (US$ 7.900 millones), superando a la Argentina que, hasta el año pasado, era el quinto destino de las inversiones entre las grandes economías latinoamericanas, y quedó en tercer lugar. 

Los recursos naturales de la región siguen resultando atractivos para los inversores extranjeros. Y esto se refleja en una serie de acuerdos importantes en la región, entre los nuevos proyectos, que aumentaron un 1,3 % por sobre 2010.

Pese a la baja performance general, la Argentina tuvo un aumento importante en el porcentaje de IED recibida para nuevos proyectos (instalación de nuevas empresas): 69%. Mientras los nuevos proyectos de 2010 representaban unos US$7.100 millones en 2010, para 2011 fueron US$11.600 (los activos ingresan progresivamente, por tanto la cifra no se incorpora totalmente a la general). Brasil recibió un 38,2% más de inversiones para nuevos proyectos e instalaciones; Chile, un 43,5%; México, un 9,1%. En tanto Colombia descendió un 12,9% con relación a 2010 y Perú redujo este flujo de capital en un 67%.


 

2011/05/06

Inversión extranjera aumenta 40% en América Latina y Chile ocupa cuarto lugar

Un aumento de un 40% respecto al año anterior, que totaliza US$113 mil millones, registraron los ingresos de capitales de inversión extranjera directa a América Latina en 2010, región que se convirtió además en la de mayor crecimiento, según concluye un estudio realizado por la Comisión Económica para América Latina (Cepal).
De acuerdo a la investigación, Brasil se convirtió en el mayor receptor de inversiones en la región, seguido de México. En tanto, los países que registraron mayor crecimiento en esta materia fueron nuevamente Brasil, secundado eso sí por Argentina, Perú y Chile. En tanto, las salidas de capitales latinoamericanos se casi cuadruplicaron en el último año, alcanzando la cifra récord de US$43 mil millones, hecho que para el organismo demuestra el gran dinamismo de las empresas translatinas.
La recuperación económica mundial, el aumento de la demanda interna de algunos países, el dinamismo mostrado por ciertas economías emergentes y una mayor tercerización de las empresas extranjeras para reducir costos, son algunos de los factores que Cepal consigna como causas de este importante incremento de inversiones extranjeras en la región.
Otro de los datos significativos del estudio es la importante penetración de capitales chinos en las economías latinoamericanas, principalmente en el área de extracción de recursos naturales, lo que la convirtió en el último año en el inversor con mayor crecimiento en la región, totalizando 9% del total y superada sólo por los Estados Unidos y los Países Bajos.
Para el economista de Cepal, Miguel Pérez, uno de los autores del estudio, la fuerte entrada de China, que hasta hace un lustro apenas asomaba en los índices, es principalmente consecuencia del mayor protagonismo que esta potencia está teniendo en el escenario económico mundial, en el cual ocupa ya el segundo lugar después de desplazar a Japón. Sin embargo, el experto ha indicado que las características de la inversión China han sufrido importantes cambios en los últimos años, con mayor presencia de la empresa privada.
“Las primeras inversiones chinas en América Latina han estado muy ligadas a acuerdos entre estados y a concesiones petroleras públicas, privatizaciones de activos estatales, donde las empresas chinas a menudo se aliaban con empresas públicas latinoamericanas, hemos visto que en los últimos años el patrón ha cambiado. Las inversiones de las empresas chinas ahora son más directamente empresariales”, explicó.
Según Pérez, mientras en Norte y Centro América el principal destino han sido las industrias, en Sudamérica ha sido la explotación de recursos naturales, que se vio impulsada por el aumento de la demanda mundial como consecuencia de la recuperación económica global.
Consultado respecto a la influencia que la ideología de los gobiernos puede tener en la entrada de capitales foráneos, Pérez indica que no se registraron variaciones considerables entre los países de la región. La excepción es Venezuela, donde las políticas de estatización habrían frenado de manera considerable la inversión extranjera. “No me parece que la entrada de capitales se acepte por el signo político, solamente se acepta por políticas específicas de atracción o dificultades hacia la inversión extranjera”, señaló.
Respecto a Chile, el estudio indica que nuestro país aumentó sus inversiones en el exterior en un 8%, la mayor parte ellas destinadas a países de la región, con lo cual alcanzó una cifra récord de US$8.744 millones.

2011/03/14

Invertir en América Latina

América Latina salió relativamente bien y pronto de la crisis. Es posible pensar en una segunda fase de la inversión en nuestra propia región.


América Latina salió relativamente bien y pronto de la crisis. Es posible pensar en una segunda fase de la inversión en nuestra propia región. Hay buenos nichos que esperan capital externo, know how y posibilidad de asociarse a economías exportadoras como la nuestra.



Hacer negocios afuera es un desafío. Porque se trata de entrar en mercados desconocidos. Pero nuestros empresarios han asumido ese reto con audacia. Y la experiencia muestra que si bien se puede vender en muchas partes, es más fácil invertir en el territorio más cercano: América Latina.

Las empresas chilenas han invertido en el exterior un acumulado de US$ 55 mil millones, en particular en América Latina. Eso es positivo, porque expande el horizonte de nuestra economía, contribuye a generar empleo, “muestra” amistosamente a nuestro país y su potencial. 
¿Puede expandirse este horizonte?
Por supuesto, y más allá de los cálculos estrictamente técnicos, en mi opinión hay tres países que resultan muy buenos prospectos: Colombia, Brasil y México.

El caso colombiano es novedoso: 100 empresas chilenas ya lo han entendido y los más de US$ 7.000 millones invertidos avalan esta opción. La clave: Colombia es cada vez más estable y segura, especialmente en las zonas urbanas. Y tiene diez ciudades que superan el millón de habitantes. Además, su gobierno alcanza casi el 90% de aprobación. 
Brasil, qué decir. País de casi 200 millones de habitantes. Con regiones virtualmente vírgenes para la inversión chilena -Cencosud ha hecho una interesante opción por el norte. Los brasileños requieren de una gigantesca inversión en infraestructura, el corredor bioceánico unirá a Cuiabá y Mato Grosso -la capital de la soya brasilera- con los puertos del norte de Chile.

La capas medias crecen año a año y millones salen de la pobreza e ingresan al mercado. Brasil e s una de las diez principales economías del mundo. Una potencia emergente en serio. En los próximos años, Brasil estará en los ojos del mundo con ocasión de las próximas Olimpíadas y del próximo Mundial de Fútbol. 
Colombia y Brasil comparten una cualidad: tienen gobiernos que recién empiezan. Poseen un horizonte amplio por delante. Además, tienen el sello de la continuidad macro económica. Ojo, en Colombia y en Brasil hay empatía con lo chileno. 
Y México?



 ¿No hay mucha violencia?
Sí, pero si analizamos, la violencia está localizada en algunos de los estados de la federación. Especialmente en los del norte, frontera con quien sabemos. El tema es la droga.


 ¿El resto? Tiene estándares similares al resto de la región -salvo Michoacán y Guerrero. Pero se trata de un país de más de 100 millones, donde sólo el Distrito Federal es más grande que todo Chile, y si le sumamos el entorno del Estado de México, Puebla, Querétaro, Morelos y el Bajío, es más del doble de Chile. En México lindo y querido gustan de lo chileno, nos consideran “chambeadores” (trabajadores). Y México tiene un grado de integración con Estados Unidos como ningún otro país. Posicionarse en México es situarse en la antesala del mercado de los “güeros”. 
Chile es visto como un país emergente, serio, también medio fome, pero productivo, responsable. México desde hace años optó por una política económica de apertura, y construye responsabilidad fiscal y macro económica. 
Pero ya sea Colombia o Bélgica, Brasil o Timor Oriental, el desafío es común: hay que conocer el terreno y jugar con los códigos locales. No todo el mundo toma pisco sour el domingo ni come empanadas, ni almuerza en la casa de la mamá. 
Si bien hay buenas oportunidades y lo chileno es visto con interés, siempre es bueno conocer el terreno, asociarse con locales, conocer la cancha.


Curiosamente, nuestro fútbol ha suavizado nuestra imagen altanera, el Mago Valdivia y Chupete Suazo, entre otros, han permitido que millones de latinoamericanos griten por lo chileno. 
La inversión externa es siempre bien recibida por las economías que han optado por la inserción internacional, y si viene de un país que se percibe responsable y sobre todo, amigo, es mucho mejor bienvenida


www.df.cl

2009/11/20

Falabella invertirá $92.000 millones en expansión que realizará el próximo año

La próxima semana abre las tiendas que antes eran Casa Estrella; chilena planea tres nuevos almacenes en e 2010 y va tras oportunidades en ciudades como Bucaramanga, Barranquilla y Cartagena.

Así lo anunció Hernán Méndez, cabeza de la compañía chilena en Colombia y quien anticipó que las nuevas inversiones para el 2010 ascenderán a lo 92.000 millones de pesos.

Está programado que para el primer semestre se inauguren dos tiendas por departamento: una en el nuevo centro comercial Centro Mayor, en el sur de Bogotá, y el otro en el Centro Comercial Santafé en Medellín. 

Adicionalmente, estará hacia noviembre del 2010 en Pereira, como parte del complejo de almacenes que tiene Parque Arauco, la chilena desarrolladora de centros comerciales.

Méndez, explica que para el 2011, también se tiene lista la apertura de un almacén en el centro comercial Titán, en Bogotá, el cual empieza obra el año entrante.

La empresa anuncia sus planes en momentos en que inaugura su tienda en Unicentro, dentro del plan de remodelaciones que le hizo a las cinco tiendas de la extinta Casa Estrella que fue entregada por la Dirección Nacional de Estupefacientes a Falabella en alquiler.

La adaptación al concepto Falabella de las dos tiendas de Cali, como la de Galerías (Bogotá) que se abre formalmente la semana entrante y la de Unicentro en Bogotá, demandó una inversión de 34.000 millones de pesos.

La apertura de esta última tienda obedece a la política de expansión de la compañía y ratifica su confianza y credibilidad en Colombia, y permite la generación de más de 250 nuevos empleos.

Como en los demás establecimientos, la cadena pondrá en funcionamiento servicios complementarios como el de la tarjeta de crédito que cuenta con unos 500.000 trajetahabientes.

CONSTANZA GÓMEZ G. / Redacción Economía y Negocios