Mostrando las entradas con la etiqueta Eléctricas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Eléctricas. Mostrar todas las entradas

2015/01/12

Eléctricas ven conflicto con comunidad por nueva línea de transmisión clave para Santiago

La obra está incluida en el estudio de expansión del sistema troncal al 2018, en desarrollo, y ayudará a reforzar el sistema de distribución en la capital, cruzando comunas como La Reina, Lo Barnechea y Peñalolén.

Por Antonio Astudillo M.
Eléctricas ven conflicto con comunidad por nueva línea de transmisión clave para Santiago
El nuevo estudio de Expansión de Transmisión Troncal (ETT), que definirá el crecimiento de las redes eléctricas entre 2015 y 2018 en los principales sistemas eléctricos del país, los interconectados Central (SIC) y del Norte Grande (Sing), trae una "bomba" que tiene en alerta a la industria por el difícil escenario que abriría con las comunidades.
El incremento del consumo de energía en la Región Metropolitana, que es abastecida por Chilectra y CGE Distribución, la expansión de la ciudad y el déficit en la capacidad de transporte que se prevé hacia fines de la década, llevaron a la consultora a cargo del ETT a recomendar la construcción de una nueva línea de la tensión más alta (500 kV) para conectar los principales puntos de alimentación de la capital: las subestaciones Polpaico, por el norte, y Alto Jahuel, por el sur.
Hoy, Santiago está alimentado mayormente por líneas de 220 kV y sólo una de 500 kV, redes que se estima tendrán su capacidad copada hacia 2020. Las opciones planteadas son dos: conectar los puntos mencionados por el poniente, a través de la futura subestación Lo Aguirre, actualmente en construcción en la comuna de Pudahuel, o hacerlo por el oriente de la capital, usando como nexo la subestación Los Almendros, ubicada en la precordillera de la comuna de Las Condes.
En el primer caso, el tendido cruzaría también comunas como Maipú o Lo Prado, mientras que en el segundo podría cruzar por Pirque, Peñalolén, La Reina y Lo Barnechea.
En ambos casos, dicen en el sector eléctrico, la oposición de los alcaldes y los vecinos se da por descontada.
El ente a cargo del estudio, el consorcio Mercados Interconectados (KAS Ingeniería, y las consultoras Sigla y Mercados), recomienda que el tendido vaya por la precordillera por los posibles conflictos por uso de suelo en el poniente (dado su potencial para desarrollo inmobiliario). Además, su recomendación sería la más económica, considerando el despliegue de subtransmisión en la zona.
En las eléctricas tienen claro el alto nivel de conflictividad de esta iniciativa, pero señalan que de posponerse o no realizarse, Santiago se transformaría a fines de la década en una "isla" dentro del sistema, con precios de energía más altos y mayor inestabilidad en la distribución.
En este sentido, la consultora, que esta semana debería entregar la versión definitiva del ETT, advierte en su cuarto informe de avance que a partir de 2024 se comenzarían a sentir los efectos de este aislamiento, elevando los costos del sistema en US$ 42 millones anuales.
Tras cambio en plazos, estudio de expansión del troncal estaría listo a fines enero
Múltiples dilaciones ha tenido el Estudio de Transmisión Troncal (ETT) para el periodo 2015-2018, debido a reparos técnicos realizados por la autoridad al trabajo del consorcio Mercados Interconectados, compuesto por la chilena KAS Ingeniería, su par trasandino Sigla y la española AF Mercados EMI.
Fuentes señalan que el ETT, que ya acumula cuatro informes de avance con sus respectivas observaciones, estará listo a fines de mes.
En el último proceso de observaciones, que data de fines de diciembre, Transelec, el mayor operador en el segmento de transmisión del país, fue especialmente crítica del trabajo realizado por el consorcio, indicando que el estudio presentado no tomaba en cuenta una serie de variables, entre ellas plazos de construcción estimados para la líneas de alta tensión menores a los reales (39 meses estimados frente a los 48 a 60 meses que han demorado las últimas obras); precios actualizados de los equipos necesarios; subvaloración de obras ya construidas; costos de inversión, personal y otros factores no considerados.
Lo más notorio es que el consultor no consideró en las estimaciones el escenario de la interconexión de los sistemas Central y del Norte Grande en corriente continua, tal como lo había planteado la autoridad en el informe de precio nudo y que es una opción que se está evaluando, por lo que solicitó que se considerara también en las modelaciones.
Agrega que en los escenarios analizados había energía no suministrada al sistema, lo que también debía ser resuelto, y que también debía justificar la conveniencia de una interconexión eléctrica con Perú.
Imagen foto_00000001

www.df.cl

2014/05/08

Pacheco en picada contra eléctricas y anuncia que gobierno irá por el gas de EEUU

El secretario de Estado dijo que una de las medidas de la agenda de energía será la apertura de los terminales de GNL.

Por Jéssica Esturillo O.
El ministro de Energía, Máximo Pacheco, asistió ayer a la comisión de Minería y Energía del Senado.

La falta de políticas de crecimiento por parte de las empresas del sector eléctrico, que las ha llevado a no invertir una parte suficiente de los “importantes flujos de caja que han generado en los últimos años”, es a juicio del ministro de Energía, Máximo Pacheco, una de las principales causas que explican los altos precios de la energía en el país.

Lo anterior es parte del análisis que el secretario de Estado realizó ante la comisión de Minería y Energía del Senado, ante la cual se presentó ayer por segunda vez.
La idea del encuentro era repasar las iniciativas legislativas que la cartera proyecta impulsar en su gestión. En ese marco Pacheco mencionó algunas de las medidas que incluirá la agenda de energía con el objetivo de revertir el escenario actual de precios de la electricidad y también del gas natural.
En primer término aclaró que aunque el documento que será revelado en los próximos días “no es una varita mágica que nos traerá la solución pasado mañana, sí ayudará a que los precios de la energía no sigan siendo inaceptables”.
En este sentido dijo que uno de los ejes será mejorar la labor del ministerio en materia regulatoria, pues reconoció que la cartera “no hizo la pega como corresponde”, lo que ha influido en esta situación, pero añadió que también fortalecerán el ministerio para que asuma una labor de monitoreo del mercado.
Lo anterior -precisó- es vital porque, a su juicio, en alguna medida los altos precios de la energía imperantes son el resultado de la “tentación” de las empresas de elevar sus flujos valiéndose de la situación de precios altos, que a su vez es resultado del déficit de infraestructura de generación de base y transmisión, en cuya dinamización están trabajando, dijo.
“Falta dinamismo en la inversión y las empresas eléctricas hablan de factores externos, de la judicialización y de los problemas con las comunidades, pero este país es el mismo para las mineras, que invierten gran parte de su flujo de caja, pero vemos que la mayor empresa del sector eléctrico destina en promedio sólo un 23% de su flujo de caja a inversión y pensamos que algo pasó con ellos”, planteó el ministro.
Gas natural

En sus últimas tres intervenciones públicas Máximo Pacheco ha mencionado que Chile tiene la tarifa eléctrica más cara de América Latina y que el precio del gas es el más alto del mundo. Ayer, entregó algunos fundamentos de la segunda aseveración y adelantó que el gobierno tomará cartas en el asunto. “No es aceptable que el precio del gas en Chile esté en niveles como los de hoy”, enfatizó.
Respecto del gas natural manifestó que elevar su uso en la generación, específicamente de la zona central, donde el 50% del consumo corresponde a clientes regulados (entre ellos los residenciales), permitirá desplazar al diésel de la matriz energética y con ello moderar los precios.
Por este motivo dijo que están mirando distintas opciones para disponer de mayores volúmenes de gas provenientes de los actuales suministradores del hidrocarburo y también de nuevas fuentes, aunque precisó que para que todo ese combustible adicional pueda usarse se debe liberar el acceso a los terminales de regasificación, algo para lo cual también tienen medidas previstas.
El ministro adelantó que uno de los objetivos del próximo viaje de la Presidenta Bachelet a Estados Unidos será “poner el tema del shale gas para que Chile sea calificado en la lista de los países a los que se podrá exportar este combustible, cuando esto se decida en ese país”, precisó.

Recurrir a nuevos mercados para tener más gas natural
Estados Unidos, donde la Presidenta Michelle Bachelet espera jugarse una carta haciendo gestiones para que ese país incluya a Chile en una lista de potenciales destinos de exportación  de su shale gas o gas natural no convencional, es sólo una de las opciones que el gobierno baraja para incrementar la participación de este combustible en la matriz.
Ante los senadores el ministro de Energía, Máximo Pacheco, mencionó la conversación que durante el cambio de mando sostuvo con la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien se manifestó dispuesta a reponer el intercambio con Chile pero "sin gas regalado".
El secretario de Estado también mencionó el plan de Perú de construir un gasoducto hasta Ilo lo que "dejará el gas a una cuadra de Arica", dijo la autoridad, que tampoco se cerró a la opción de que Chile pudiese acceder al gas natural de Bolivia.
Apertura de los terminales de GNL para "romper el monopolio"
"Les dijimos 'vengan muchachines' y les comunicamos que tienen que abrir el terminal de GNL de Quintero porque ese puerto es una facilidad esencial".
Con estas palabras el ministro de Energía, Máximo Pacheco, se refirió a la intención de abrir el acceso al terminal de regasificación de gas natural licuado (GNL) de Quintero que el gobierno comunicó a los dueños de dicha instalación: Enagás, Oman Oil, ENAP, Endesa Chile y Metrogas.
Esta intención se extiende también a la planta que opera en Mejillones y que es propiedad de GDF Suez y Codelco.
El secretario de Estado aseguró que la intención del gobierno es "romper el monopolio de esos puertos de GNL", porque así -dijo- será posible usar todo el gas adicional que saldrán a buscar a distintos mercado con el objetivo de aumentar la presencia de este combustible en la matriz de generación eléctrica para desplazar al diésel de la matriz y bajar el precio de la energía.
En este punto comentó que la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) ya tomó medidas al respecto al incrementar el número de buques de GNL que recibirá en virtud del nuevo contrato que suscribió con BG.
Agregó que además de la ampliación del terminal de Quintero, que está en marcha y que hacia fines de octubre, elevará la capacidad de regasificación de 10 a 15 millones de metros cúbicos diarios, el gobierno tiene previsto que se realice una inversión adicional en este recinto. Esto, dijo, sería anunciado en el marco de la agenda de energía.
A su turno, el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Andrés Romero, que también participó en la sesión, comentó frente a consultas de los senadores, que la proyección de mediano a largo plazo es que el GNL llegará a Quintero a un precio de entre US$ 10 y US$ 12 por millón de BTU (unidad térmica británica), en condiciones en que actualmente el hidrocarburo se recibe a US$ 8,5 por millón de BTU, más un cargo de tratamiento de US$ 1,5 por millón de BTU.
Cambios al modelo de licitación de distribuidoras está entre las prioridades
El ministro de Energía dijo ayer en la sesión de la comisión de Minería y Energía del Senado que podía asegurar que el escenario para los próximos años no será de "apagón" eléctrico, sino que sólo de "pagón", haciendo alusión al aumento que tendrían las tarifas para clientes residenciales, en virtud del esquema actual de licitaciones de suministro de las distribuidoras.
De hecho, usando la boleta de uno de sus asesores, el ministro puso como ejemplo que de no mediar cambios y de mantenerse en los próximos procesos los precios techo ofrecidos en la última subasta (US$ 128 por MWh) la cuenta mensual subirá un 33% al 2025.
Máximo Pacheco precisó que a raíz de ello y considerando que "los contratos buenos de las licitaciones se están acabando", refiriéndose a aquellos firmados al inicio del sistema, a precios promedio de US$ 65 por MWh, una de las primeras acciones de la agenda energética que se pondrá en marcha será la reformulación de este sistema, con el objeto de aumentar la competencia al permitir la participación de todas las tecnologías y el ingreso de nuevos actores, lo que despegaría las ofertas desde el precio techo, cada vez más alto. El secretario ejecutivo de la CNE, Andrés Romero, explicó que los cambios consideran aumentar los plazos para presentar ofertas, desde los actuales seis meses, así como los tres años que se consideran para el inicio de las inyecciones de energía, período al cual se asocia el desarrollo de nuevos proyectos.
Añadió que estos procesos son muy atractivos, pues lo que tienen previsto licitar equivale a cerca de dos tercios del consumo actual de los clientes regulados y representa del orden de 4.000 a 5.000 MW de capacidad.
El cambio regulatorio, reglamentario o de las bases que están analizando, dijo Romero, considera establecer licitaciones con bloques de distintos tamaños y períodos de suministro, lo que abre opción para las ERNC y también empresas de menor tamaño.
También podrían diseñar licitaciones que vayan entre 2017 y 2021, con volúmenes de energía menores, que sean atractivos para los operadores que hoy están entregando su producción en el mercado spot.
"No es aceptable que el precio del gas en Chile esté en niveles como los de hoy"
El ministro de Energía, Máximo Pacheco, ha manifestado que no sólo está preocupado porque Chile tenga las tarifas eléctricas más altas de América Latina, sino que también que el precio del gas sea el más alto del mundo, precisó ayer ante la comisión de Minería y Energía del Senado.
En primer término dijo que la alusión tiene que ver con la tarifa del gas natural residencial.
El secretario de Estado dijo que la empresa que recibe el hidrocarburo en el terminal de Quintero paga por él US$ 9,5 por millón de BTU (unidad térmica Británica) y lo vende en las casas a US$ 30 por millón de BTU.
"No es aceptable que el precio del gas en Chile esté en niveles como los de hoy", declaró y a renglón seguido, Pacheco advirtió que las mayores atribuciones de monitoreo de mercado que buscan darle al ministerio apuntan a este segmento.
"Vamos a controlar más a los amigos distribuidores de gas que compran a US$ 9,5 y venden a US$ 30. Eso es lo que se quiere monitorear y vamos a hacer algo al respecto", explicó Pacheco.
El titular de Energía explicó que los contratos que rigen, por ejemplo, en el terminal de Quintero son buenos, pues están en niveles muy inferiores a los que se pagan en Argentina o Brasil.
"Mucha plata en juego"
Cuando se refirió a los temas del gas y la electricidad Pacheco no mencionó a empresas puntuales, si reconoció que poner en marcha varias de las medidas de la agenda de energía requerirá de mucha legitimidad y también de un poco de "pachorra" porque en la conversación que sostendremos "hay mucha plata en juego", haciendo referencia a la caja que dice que las eléctricas no han invertido y los márgenes que obtiene la distribuidora de gas natural.
Pacheco precisó que para reducir  los precios de la energía se requiere que el mercado vuelva a un esquema de ajuste, pues fue diseñado para operar en esa condición, es decir, con más oferta.
Más medidas de la agenda

Calefacción
El ministerio ya discutió con Hacienda los recursos para impulsar iniciativas para mejorar el uso de leña, de los equipos de calefacción y la aislación residencial.
Conexión ERNC
En la agenda se incorpora el analizar formas para conectar a los sistemas a los proyectos de energía renovable no convencional (ERNC), considerando su intermitencia y las limitaciones de las redes de transmisión.
Eficiencia
En esta materia el trabajo apuntará a masificar entre los usuarios regulados, especialmente los residenciales, prácticas que mejoren la gestión de la demanda eléctrica. También a nivel de grandes consumidores, como las mineras, el ministro Pacheco, insistió en que estas empresas tienen que hacer más esfuerzos para aumentar su eficiencia en el consumo, por ejemplo, nombrando gerentes de energía.
Regulación
Pacheco comentó además que el ministerio se comprometió a mejorar la gestión, por ejemplo, en lo relativo a la tramitación de materias regulatorias.
www.df.cl

2014/01/06

Gobierno argentino obliga a eléctricas a compensar a usuarios por apagones

Buenos Aires, apagada
Las claves
  • Edesur, controlada indirectamente por el grupo italiano Enel, deberá pagar una compensación inicial a los usuarios afectados por unos 221 millones de pesos (33,7 millones de dólares).
  • Edenor, en manos de la local Pampa Energía y donde tiene una participación el fondo de pensiones estatal Anses, deberá abonar aproximadamente 77 millones de pesos.
  • Las distribuidoras han dicho que las bajas tarifas eléctricas en el país, que tiene una de las tasas de inflación más altas del mundo, dificultan el financiamiento de las inversiones que el sistema necesita.

La crisis energética de Argentina en números

El análisis
Claudio Loser
(Especial Infolatam).- “Junto con el estancamiento en la producción de petróleo y gas, las presiones sobre el sector energético se han vuelto gravísimas, y demuestran la inconsistencia entre las políticas de demanda expansivas y serias restricciones en la oferta agregada del país. Además, un tipo de cambio oficial sobrevaluado, restricciones a las importaciones, y una fuerte expansión en la oferta monetaria, muestran el inevitable trayecto al desastre”.
Las dos distribuidoras eléctricas más grandes de Argentina deberán compensar a miles de usuarios por una serie de apagones que dejaron a oscuras durante varios días a parte de Buenos Aires y sus alrededores, dijo el viernes el Gobierno.

Los cortes de energía, que provocaron que cientos de personas cortaran las calles en una docena de barrios de la capital argentina para exigir la restitución del servicio, fueron provocados por el precario estado de la red de distribución eléctrica en el país debido a la falta de inversión.
Hubo “unas negligencias y unos incumplimientos gravísimos en el servicio de concesión”, dijo el ministro de Planificación, Julio de Vido, en una conferencia de prensa.

Edesur, controlada indirectamente por el grupo italianoEnel, deberá pagar una compensación inicial a los usuarios afectados por unos 221 millones de pesos (33,7 millones de dólares).

Edenor, en manos de la local Pampa Energía y donde tiene una participación el fondo de pensiones estatalAnses, deberá abonar aproximadamente 77 millones de pesos.

Los apagones ocurrieron en medio de una histórica ola de calor que golpeó al país durante las últimas dos semanas de diciembre y que disparó el consumo eléctrico.
El Gobierno culpó a las distribuidoras eléctricas por los cortes del servicio. También amenazó con estatizar a las empresas.

De Vido insistió con la posibilidad de rescindir el contrato con Edesur y Edenor. El Gobierno de la presidentaCristina Fernández ha nacionalizado varias empresas de servicios públicos.

“Atento a las graves faltas en el cumplimiento del servicio de distribución, el Ministerio de Planificación (…) se encuentra analizando (…) el cumplimiento de las condiciones establecidas en el mismo (por el contrato de concesión), lo que podría implicar incluso la rescisión del contrato de concesión”, afirmó el funcionario.

De Vido también dijo que el Gobierno aplicaría otras sanciones a Edesur y Edenor que podrían alcanzar los 17,8 millones de pesos y los 8 millones de pesos, respectivamente.
Las distribuidoras han dicho que las bajas tarifas eléctricas en el país, que tiene una de las tasas de inflación más altas del mundo, dificultan el financiamiento de las inversiones que el sistema necesita.

El ministro de Planificación ratificó que el Gobierno no autorizará aumentos en las tarifas.

Edesur distribuye energía a unos 2,4 millones de clientes en el sur de Buenos Aires y sus alrededores. Edenor, que pidió disculpas a sus clientes en un comunicado publicado el viernes en los principales diarios de Buenos Aires, atiende a 2,7 millones de usuarios en el norte de la capital argentina y sus suburbios.

De Vido dijo que, en su peor momento, los cortes de luz afectaron a unos 200.000 usuarios.

Las dos compañías han arrojado pérdidas en sus balances por varios trimestres.
Edenor no quiso comentar sobre las sanciones del Gobierno, mientras que una portavoz de Edesur dijo a Reuters que la compañía “está analizando las declaraciones del ministro”.

www.infolatam.com

2013/12/24

Gobierno argentino ahora pide la aplicación de multas a las empresas distribuidoras por cortes de luz

Gobierno argentino ahora pide la aplicación de multas a las empresas distribuidoras por cortes de luzEn medio de la crisis, un estudio reveló que los subsidios que otorga el Estado a la energía en Argentina se multiplicaron por 40 en los últimos ocho años.


El Cronista, Argentina.

El jefe de Gabinete en Argentina, Jorge Capitanich, volvió a echarles la culpa de los cortes de luz a las empresas distribuidoras (Edenor y Edesur) y a minimizar la responsabilidad del gobierno en los inconvenientes qu vienen sufriendo miles de usuarios de la ciudad de Buenos Aires y el GBA en los últimos días.

"Las empresas (distribuidoras de energía) deben hacerse cargo de su responsabilidad” a raíz de los cortes de luz en distintas zonas del Área Metropolitana, dijo Capitanich, quien prácticamente dio por sentado que las dos compañías sufrirán sanciones por parte Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE).

“Corresponde al ENRE” la aplicación de “multas por los servicios no prestados” por parte de las empresas Edenor y Edesur, y fijar “resarcimientos” a favor de los usuarios perjudicados por los cortes de luz, planteó el funcionario al hablar con la prensa en la Casa Rosada.

Allí, enfatizó que “las empresas deben hacerse cargo de su responsabilidad”, y pidió al ente regulador que aplique “sanciones pecuniarias derivadas del incumplimiento del contrato”, y se pongan en marcha “mecanismos resarcitorios, que (por ejemplo los usuarios) no paguen la luz”.

Altos subsidios


La Fundación Mediterránea indicó que el fuerte aumento de los subsidios a la energía en Argentina “no alcanzó para financiar la inversión en el sector sino más bien para cubrir los gastos corrientes”.

Con tarifas que permanecen congeladas desde enero de 2012, los subsidios que otorga el Estado a la industria energética doméstica “se multiplicaron por 40” en los últimos ocho años y en el acumulado de 12 meses a octubre pasado superan los 80.000 millones de pesos argentinos, según un relevamiento de la entidad.

La Fundación Mediterránea resaltó que, en este contexto, por cada US$ 100 que exportan actualmente los productores agropecuarios, US$ 47,8 se destinan a la importación de combustibles, en un intento por satisfacer la demanda interna: casi el doble del promedio del mismo período (ocho años) anterior.

Especialistas del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de esa entidad indicaron que el déficit energético alcanzó a US$ 6.088 millones en octubre, con respecto a igual mes de 2012, mientras que la balanza comercial, sin combustibles, arrojó un superávit de US$ 15.505 millones en el período. En su informe, el IERAL señaló que a mediados de 2011 “Argentina se convirtió en un importador neto” de combustibles y desde entonces “el déficit de la balanza energética ha tenido una trayectoria ascendente”, hasta superar US$ 6.000 millones en octubre pasado.

En este contexto, el gobierno destinó el 47,8% la masa de dólares obtenida de las exportaciones del campo a importar energía en los últimos 12 meses, “prácticamente el doble del promedio” de los ocho años anteriores, indicó. Adicionalmente, “tomando los precios internacionales de los commodities, se observa una caída del poder adquisitivo de la soja en términos de petróleo: en 2012, cada tonelada podía comprar 5,31 barriles, relación que pasó a 4,93 barriles en 2013”, señaló la Fundación.

Para el IERAL, los numerosos cortes de luz que se registraron en los últimos días en el área metropolitana de Buenos Aires y en distintas regiones del país, en medio de una ola de intenso calor, dejaron al descubierto “la crítica situación que atraviesa el sector energético” argentino.

A una “industria nacional ya familiarizada con la racionalización del consumo, ahora se suman los hogares, los comercios y las pequeñas empresas”, indicó la entidad, para la cual la “insuficiencia en la generación, sumada a problemas también en transporte y distribución” evidencian que los subsidios no resolvieron el problema.

Acuerdo en precios de alimentos
Los precios de los alrededor de 200 productos incluidos en los acuerdos que el gobierno está firmando con supermercados y proveedores se conocerán el 3 de enero, es decir, dos días después de que esos mismos acuerdos empiecen a regir.
"El 3 de enero va a estar publicada la lista" de productos que integran el acuerdo de precios con supermercados y proveedores, aseguró ayer en la mañana el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en declaraciones a la prensa en la Casa Rosada.
"Ahora se hizo un acuerdo marco, con proveedores y supermercados, y se va a extender a los supermercados popularmemente conocidos como 'chinos'", ratificó el funcionario al referirse al esquema anunciado el viernes pasado por parte del gobierno.
En los anuncios que vienen realizando con respecto a ese acuerdo, desde el Gobierno insisten en quese trata de acuerdos voluntarios y no de un congelamiento y en que los mismo serán revisados según la evolución de los costos.
La mecánica fue criticada por dirigentes de la oposición, mientras que los supermercadistas reconocieron que no es suficiente para frenar la inflación.

www.df.cl

2013/12/18

Piñera cita a los principales grupos eléctricos del país a cumbre en La Moneda

Presidentes y ejecutivos de nueve empresas del sector figuran entre los convocados por el primer mandatario.


Jéssica Esturillo O.

El presidente Sebastián Piñera convocó a un grupo de presidentes y ejecutivos de las principales firmas eléctricas a una cumbre en el palacio de La Moneda, en la que también estará presente el ministro de Energía, Jorge Bunster.

Conocedores del tema comentaron que la cita es mañana y como es habitual será un almuerzo al que según trascendió fueron convidados representantes de Colbún, Gener, Suez y de las filiales de Enersis: Endesa Chile y Chilectra. 

A ellos se sumarían CGE y las distribuidoras regionales Chilquinta y Saesa. La primera atiende en la Región de Valparaíso, mientras que la segunda tiene su zona de concesión desde el sur de la Región del Biobío hasta Aysén. La novena convocada sería la operadora de transmisión Transelec.

Fuentes de gobierno comentaron que entre los confirmados al encuentro, cuyas invitaciones habrían sido distribuidas el lunes recién pasado, estarían el presidente de Endesa Chile, Jorge Rosenblut; el gerente de Chilectra, Cristián Fierro; el country manager y Ceo de GDF Suez Chile, Juan Clavería.

En el caso del grupo CGE, que tiene la mayor distribuidora del país, el convocado sería su presidente, Jorge Marín, mientras que Saesa y Chilquinta serían representadas por ejecutivos porque sus accionistas son firmas extranjeras sin presencia local.

Temario en reserva

Cumbres como la de mañana se han realizado antes, coincidentemente después de episodios complejos o polémicos entre el gobierno y el sector.

En 2010, después de la cancelación de Barrancones, el mandatario se reunió en La Moneda con los jefes de las ramas de la CPC y los ejecutivos de GDF Suez, mientras que en junio de 2012 el encuentro fue con un grupo mayor de ejecutivos y especialistas (en la foto) y se realizó a días de que Colbún comunicó su recomendación de suspender los estudios de la línea de HidroAysén.

El objetivo de la cita de manaña se maneja con reserva, pero trascendió que uno de los temas sería conocer la visión de las empresas respecto de cómo articular la próxima licitación de suministro para las distribuidoras, considerando el remanente de energía que quedó en el primer proceso.

Esta reunión coincide con el impasse que hubo entre el gobierno y las empresas por las proyecciones de impacto de la licitación en las cuentas de luz residenciales. Otro factor coyuntural es la necesidad de contar con toda la capacidad de generación en base a gas natural que está subutilizada por falta de este combustible.


Encuentros y  desecuentros entre el gobierno y la industria 
 Barrancones:
En agosto de 2010 en medio de la presión ciudadana y el registro de sus declaraciones de campaña, el presidente anunció que el proyecto termoeléctrico Barrancones proyectado en la región de Coquimbo (a 25 kilómetros de Punta Choros) y que contaba con autorización ambiental sería trasladado. Lo anterior tras un llamado del mandatario a la franco belga GDF Suez.
Terminales libres de GNL
En enero de 2011 en el marco de la cena de la energía, el mandatario envió una señal clara respecto de la necesidad de abrir los terminales de regasificación de gas natural licuado. "Es relevante asegurar que el suministro de gas natural licuado sea el máximo que permite la capacidad instalada, de forma de aprovechar plenamente esa inversión, sin perjuicio, naturalmente de las compensaciones que tendrá que haber entre los que hicieron la inversión y los nuevos usuarios".
El portazo de Colbún
En mayo 2012 y vía hecho esencial Colbún, uno de los accionistas del proyecto HidroAysén, comunicó que recomendó al directorio de la sociedad la suspensión de los estudios de la línea de transmisión de la iniciativa, dada la falta de condiciones de política energética, regulatorias y de consensos sociales para seguir adelante con una inversión como esta. La decisión de la eléctrica de los Matte habría sido interpretada por el gobierno como una medida de presión, que hasta ahora mantendría molesto al Presidente Piñera, quien hace un par de semanas en una entrevista televisiva declaró que el tendido es el elemento más delicado del proyecto y por eso "pienso que mientras no se conozca cómo será la línea (de transmisión), no podemos tomar una decisión", haciendo alusión a los más de dos años y medio que han pasado sin que el Comité de Ministros se pronuncie sobre el proyecto.
Interconexión fallida
En marzo de 2013 el Panel de Expertos eléctricos echó por tierra la intención del gobierno de promover la interconexión de los dos mayores sistemas del país (SIC y SING). Las generadoras plantearon la discrepancia y finalmente la instancia resolutiva dictaminó que la ley no faculta a la autoridad para avanzar en esta materia. Un año antes el mismo gobierno postuló que la alternativa para consolidar las dos redes era la corriente continua y comenzó a evaluar esta opción, lo que truncó la alternativa que dos eléctricas (GDF Suez y AES Gener, aunque esta última luego abandonó el proyecto) le habían planteado de concretar una primera fase de interconexión con un tendido de corriente alterna que llevaría hasta el norte del SIC energía generada en el SING.
Precios de la energía
Tras conocerse el resultado de la primera fase del proceso de licitación de suministro de las distribuidoras eléctricas, que abastecen a los clientes residenciales, las distribuidoras proyectaron que en 2014 el precio regulado de la energía se encarecería al menos un 6% y luego en 2015 ascendería otro 15%, estimación que fue rebatida por el propio mandatario que, en una entrevista explicó que según sus estudios la cuentas no tendrían variación, lo que a su vez generó una reacción de las empresas que salieron a ratificar sus pronósticos lo que habría provocado la molestia del jefe de Estado. Finalmente, el capítulo se cerró con una intervención del ministro de Energía, Jorge Bunster, quien dijo que nuevos cálculos apuntaban a que en 2014 las cuentas subirán menos de 1% y que en 2015 el alza podría ser de 2,5% .
www.df.cl

2013/11/22

Suprema ratifica sanciones a eléctricas tras apagón de 2010 y aplica multas por $3.000 millones

Suprema ratifica sanciones a eléctricas tras apagón de 2010 y aplica multas por $3.000 millones

El Superintendente de la SEC, Luis Ávila, sostuvo que el fallo del máximo tribunal ratifica la postura de la entidad respecto a la responsabilidad de las empresas tras el generalizado "blackout" del 14 de marzo de 2010.


La Corte Suprema ratificó las sanciones aplicadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), a las empresas eléctricas responsables del apagón generalizado que afectó a gran parte del país el domingo 14 de marzo del 2010.

Por esta razón, el máximo tribunal del país aplicó una multa total de 6.300 Unidades Tributarias Anuales (UTA), es decir, fijó en más de $3.000 millones, el monto aplicado a las empresas sancionadas.

El apagón generalizado abarcó a todo el Sistema Interconectado Central (SIC), es decir, entre Tal Tal y Chiloé, afectando a más de 13 millones de personas, y causando un profundo impacto en la opinión pública, la que aún estaba muy sensible, por la cercanía con el traumático terremoto del 27/F del mismo año.

De acuerdo a la investigación de la SEC, la falla se originó en la Subestación Charrúa, ubicada en la Región del Biobío, propiedad de la empresa Transelec, razón por la cual se inició una inmediata investigación, la que concluyó con la aplicación de sanciones, en septiembre de 2011, correspondientes a 18 multas y 98 amonestaciones, para las diferentes empresas que operan dentro del SIC.

Una vez conocidas las sanciones, las empresas afectadas, presentaron más de 70 recursos de reposición, una serie de reclamaciones en Tribunales y un par de presentaciones ante la Contraloría General de la República. Luego del rechazo de las Reposiciones en Tribunales, se juntaron más de 30 reclamaciones judiciales, parte de las cuales fueron aceptadas por algunas Cortes de Apelaciones.

Finalmente, la Corte Suprema tomó la decisión de revisar en conjunto todos los procesos y luego de escuchar los alegatos de todas las partes, el miércoles 20 de noviembre dictó sentencia, la que "reconoce que todos los actores y coordinados del sistema tuvieron un grado de responsabilidad en el apagón de marzo del 2010, ya sea por la falla propiamente tal, o por no haberse coordinado para efectos de que la recuperación del sistema haya sido más expedita".

El fallo agrega que "el terremoto del 27 de febrero no puede ser considerado como una causal que exima de responsabilidad a las empresas (caso fortuito) aunque si lo considera como una explicación que afectó la producción y transporte de energía, cuestión que la Corte contempla para ajustar el monto de las multas originalmente aplicadas".

www.emol.com

2012/07/12

Eléctricas sacan nota 5,3 en calidad de servicio


Este listado se construye a partir de tres variables: Indices de Continuidad (interrupciones) que corresponde a un 50% de la nota final; Encuesta a los Usuarios equivalente a un 37,5%; y Reclamos, que representa un 12,5% del total de la calificación.
 Una leve disminución, de 0,26% en sus notas promedio experimentaron las distribuidoras eléctricas, según el Ranking de Calidad de Servicio 2012 (correspondiente al desempeño de las empresas durante el año 2011), elaborado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) en comparación con el mismo ejercicio del año pasado.
En términos generales, el Ranking 2012 muestra que las empresas obtienen una nota promedio (dentro de la escala de 1 a 10) de un 7,59 (equivalente a un 5,3 en escala escolar).
Este listado se construye a partir de tres variables: Índices de Continuidad (interrupciones) que corresponde a un 50% de la nota final; Encuesta a los Usuarios equivalente a un 37,5%; y Reclamos, que representa un 12,5% del total de la calificación.

www.lasegunda.com