Mostrando las entradas con la etiqueta Transbank. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Transbank. Mostrar todas las entradas

2017/05/25

Farmacias inician disputa legal contra Transbank por cobro de "comisiones arbitrarias"

La Farmacia Cruz Verde y Ahumada comenzaron sus alegatos contra Transbank este miércoles ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
En concreto, Cruz Verde solicitó que se revise el plan de la compañía operadora de tarjetas debido que -según acusan- estarían cobrando comisiones más altas por usar plásticos en farmacias que en las cadenas de supermercados.
De hecho, así lo expresaron al TDCL mediante un informe que presentaron el pasado 15 de mayo para apoyar su queja ante el tribunal.
Según Cristian Reyes, abogado de Cruz Verde, Transbank cobra comisiones “significativamente más altas que en otros establecimientos similares, tales como supermercados y minimarkets, sin que exista justificación alguna para ello”, declaró a La Segunda.
Por ello, también se sumaron a la queja los demás actores de la industria. “Más del 50% de los productos que se vende en farmacias se comercializan bajo el mismo formato en los supermercados“, explicó Julio Pellegrini, quien representa a Farmacias Ahumada.
En ese contexto, el abogado recalcó que Fasa ha pagado cerca 6.700 millones de pesos a Transbank entre 2010 y 2016 por concepto de comisiones.
Durante la jornada también se desarrollaron los alegatos de Nicole Neheme como respuesta de la empresa acusada; Felipe Bulnes por SMU; y el subfiscal Mario Ibar de la Fiscalía Nacional Económica (FNE).

http://www.biobiochile.cl/

2014/04/30

TDLC rechaza recurso presentado por la FNE tras inadmisibilidad de consulta Transbank

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) sufrió un nuevo revés en el caso Transbank. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) declaró inadmisible el recurso de reposición presentado por la entidad para la consulta sobre la operación conjunta de los bancos en la afiliación de comercios mediante Transbank. 
 “No habiendo nuevos antecedentes que hagan variar lo resuelto, no ha lugar a la reposición”. 
Además, el Tribunal rechazó también la solicitud en subsidio de un recurso de reclamación ante la Corte Suprema, que presentó la Fiscalía en ese mismo documento “por improcedente”.
Pero en paralelo, el expediente de revisión normativa sigue avanzando. El TDLC recibirá hasta el 10 de junio antecedentes sobre los servicios asociados a la utilización de tarjetas de crédito y débito de aceptación universal como medios de pago.
www.df.cl

2014/02/25

Ministro Félix de Vicente: “En el mediano plazo la red Transbank no será tan valiosa”

Ministro Félix de Vicente: “En el mediano plazo la red Transbank no será tan valiosa”El secretario de la cartera señala además que el TDLC debe definir si dicha red es un bien a compartir.

El rol que en los últimos meses le ha tocado jugar al Ministerio de Economía en el mercado financiero no es menor.

Por una parte, tras la derogación por parte de la Superintendencia de Bancos de la norma que permitía a las entidades subir las comisiones de forma tácita, la cartera fue la encargada de dictar un reglamento que diera sustento legal al sistema para poder incrementarlas.

En paralelo, se envió al congreso el denominado proyecto de ley Transbank, iniciativa que busca aumentar la competencia en el mercado de medios de pago. 

Sin embargo, hace dos semanas el presidente del Tribunal de la Libre Competencia, Tomás Menchaca, dijo a Diario Financiero que muchos de los elementos que la iniciativa dice en relación a las funciones del TDLC en esta materia, eran facultades con las que ya contaban. 

Al respecto, el ministro de Economía, Felix de Vicente, señala que “yo me reuní con el presidente del TDLC en su oficina antes de mandar el proyecto de ley. Y se lo mostramos. Encontró algunos puntos que mejorar, pero lo encontró bueno”. 

- ¿Por qué se involucra al TDLC en este proyecto?

- Hay que determinar si es esencia básica para que sea un bien a compartir, como son las redes telefónicas. El TDLC tendrá que definir, pero es un tema que ya la Fiscalía Nacional Económica estaba investigando. En todo caso, en el mediano plazo la red de Transbank ya no será tan valiosa, porque vamos a tener como medios de pago el celular, y vamos a ocupar las redes de telecomunicación. 

- Antes de enviar el proyecto se lo presentaron a Fernando Cañas, presidente de Transbank, y a su gerente general. ¿De qué se habló en esa reunión?

- Si, estuve con él. Y en el fondo lo que ellos buscaban era mantener el status quo. Si en el fondo estoy jugando solo y la pelota es mía, para qué voy a jugar con otro. Por eso les dije que tienen que entender que tenemos que aplicar competencia. 

Consentimiento expreso 


- ¿Qué opina de que los diputados hayan acudido al Tribunal Constitucional para impugnar el reglamento de consentimiento expreso?

- Fue un voto netamente político. Aquí hay una ley del consumidor que determinó que tenían que existir decretos para adaptar la ley. En el sistema financiero, sin el retail, hay 19 millones de contratos de carácter indefinido. No se pueden ajustar todos de una vez. Pero ahora estamos en una situación en que la decisión le va a quedar al futuro gobierno. Pero la presentación que hicieron los diputados tiene cero valor efectivo, tiene sólo efecto político. Todos estos diputados, a quienes les pagamos para que hagan su trabajo, hicieron una movida política que tiene cero valor para el país. Ahora, lo que tenemos es una industria financiera, donde trabajan 100 mil personas, que tienen sus precios fijos. 

- ¿Se necesitó más diálogo entre la SBIF, el Sernac y Economía?

- Yo sólo llevaba dos semanas en el Ministerio cuando la SBIF derogó la norma. No alcancé a interactuar con el titular de la Superintendencia. Pero creo que se pudo haber conversado con nosotros ese tema para haberlo coordinado de mejor manera. 

- ¿Es necesario que el Sernac tenga facultades normativas?

- El Sernac con su capacidad actual, no está preparado para tener facultades normativas.

- El futuro gobierno tiene la idea de fortalecerlo.

-En niguna parte del mundo tenemos jueces que no estén en los tribunales. Parte de las propuestas que hemos escuchado en la Nueva Mayoría, es que el Sernac pueda ser juez y parte, pero esa figura muchas veces puede ser imparcial. Creo que el gran valor que tiene el Sernac es que ellos sólo son parte.


www.df.cl

2014/02/13

Diferencias de hasta 145% registra cobro de comisiones de Transbank a comercios

En diciembre la FNE inició una investigación sobre el acuerdo entre Transbank y Multicaja.Mayores cargos se dan en tiendas por departamento y vestuario. Las menores, en venta de combustible. Farmacias y supermercados pagan  hasta un 2,95% del monto de la operación con tarjetas de crédito.


Lograr una mayor competencia en el mercado de los medios de pago, hoy dominado por Transbank -sociedad de apoyo al giro propiedad de los bancos- es uno de los desafíos que se ha planteado la autoridad regulatoria y de libre competencia. A fines de diciembre, el Ministerio de Economía ingresó a trámite parlamentario un proyecto de ley para promover la competencia en este mercado, a fin de lograr la incorporación de nuevos actores al sistema y con ello bajar las tarifas que se cobran a los comercios por el uso de las tarjetas de crédito y débito emitidas por el sistema financiero.
En diciembre pasado la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició una investigación para determinar los alcances del acuerdo entre Transbank y Multicaja S.A., señalando que “la operación podría implicar riesgos a la competencia al operar ambas empresas en forma conjunta y no competir independientemente”.
Según información oficial de Transbank, en el caso de las tarjetas de crédito el cobro a los comercios puede variar en 145% en el caso de la comisión máxima y mínima, dependiendo del tipo de establecimiento.
Las mayores comisiones se cobran en el segmento “vestuario, tiendas por departamento y especialidades” y van desde el 2,95% a un mínimo de 1,40% del monto transado por los comercios, dependiendo de cuántas operaciones se realicen mensualmente. Las farmacias pagan tarifas entre 2,95% y 1,8%; los supermercados entre 2,95% y 1% y los servicios financieros entre 2,50% y 0,50%.
Los menores cobros son para las estaciones de servicio de venta de combustibles, con una tasa máxima de 1,20% del monto de la operación, el que se reduce progresivamente hasta llegar a 0,40%.
En el caso de las tarjetas de débito, la comisión máxima es de 1,79% del monto vendido y se reduce -dependiendo nuevamente del nivel de operaciones- hasta 0,30%. En la compra de combustibles con este medio de pago los cobros van de $ 143 por operación a $ 65.
¿Cómo se explican estas diferencias? En 2005, y en el marco del proceso que llevaba la FNE, Transbank presentó un plan de autorregulación de tarifas para establecimientos comerciales y emisores de tarjetas de crédito y débito. En dicho plan, aprobado en 2006 por la autoridad regulatoria, se establecieron seis categorías tarifarias para el sector retail y cuatro para los denominados pagos recurrentes -como cuentas de servicios básicos-, basados las diferencias de mercado que tenían cada una de ellas. La información se mantuvo reservada hasta noviembre de 2013, cuando un acuerdo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) se decidió a hacerlo público.
En los documentos presentados en 2005 ante el tribunal por los abogados de Transbank -Arturo Yrarrázabal Covarrubias y Juan Ignacio Lagos Contardo-, se justifican las diferencias tarifarias señalando que, de acuerdo con la conciliación alcanzada con la FNE, “Transbank no puede compensar las rebajas de las comisiones, aumentando tarifas por otros servicios o por aceptación de tarjetas”.
Asimismo, indica que la imposición de un tasa máxima que se les puede cobrar a los comercios por el uso de tarjetas está ligada a los volúmenes y montos de transacción que estos manejan.
Así, aquellos comercios que pagarán menos serán los que “presentan los mayores volúmenes de ventas con tarjeta; tienen mayores montos promedio por transacción; obtienen menores márgenes; y son nichos de mercado más competitivos”.
A juicio de expertos, esto favorecería a las grandes cadenas en desmedro de los comercios de menor tamaño, que enfrentarían mayor costo por utilizar este servicio. “No es económicamente viable un esquema de las mismas tarifas para todos (...) la presencia de comercios masivos (supermercados, estaciones de servicio y farmacias, entre otros), aumenta la extensión de la red de uso de la tarjeta de crédito bancario, y por tanto, beneficia a otros comercios que pagan tarifas mayores”, dice Transbank.
www.latercera.com

2010/10/22

Premian a Transbank como la mejor empresa para trabajar

Transbank fue elegida como la mejor empresa para trabajar en Chile por "Great Place To Work", la consultora especialista en clima organizacional que cumple diez años en el país.

A Transbank le siguieron, en el listado de 198 empresas, Nielsen y Kimberly-Clark. En la cuarta posición se ubicó Oriencoop y en quinto lugar BancoEstado Microempresas.

El "top ten" lo completan VTR, Coca-Cola, SC Johnson & Son Chile, Telefónica y Gerdau Aza.

El estudio es fruto de la alianza entre Great Place To Work y revista Capital que publica el informe de este año.





DiarioFinanciero.com