Mostrando las entradas con la etiqueta Subtel. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Subtel. Mostrar todas las entradas

2016/01/04

Subtel exigirá que celulares sean compatibles con todas las bandas

Nueva normativa obligará que todos los equipos tengan el Sistema de Alerta de Emergencias.

Por Verónica Moreno
Subtel exigirá que celulares sean compatibles con todas las bandas
La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) está trabajando en una nueva normativa que obligará a las operadoras a ofrecer celulares que tengan todas las bandas de espectro que se utilizan en el país.
Si bien fue WOM la que hizo un reclamo ante la autoridad, señalando que uno de los obstáculos para crecer serían los contratos suscritos entre las otras empresas móviles y los proveedores de teléfonos, en los que supuestamente exigirían que los dispositivos sólo sean compatibles con sus propias bandas, Pedro Huichalaf, subsecretario de Telecomunicaciones, explica que la nueva normativa será mucho más amplia y abordará varios temas que van en línea con dar mayor información a los usuarios.
De este modo, la normativa incluirá que los celulares deberán traer en su empaque la información sobre la tecnología con la que es compatible (2G, 3G, 4G) y además, también se está trabajando para que todos los equipos cuenten con el Sistema de Alerta de Emergencias (SAE), con el que se alerta a la ciudadanía, a través de mensajes de texto, respecto de emergencias.
“Ya hemos sostenido reuniones con las empresas y estamos trabajando en estos cambios”, dice el subsecretario y agrega que esta normativa es necesaria porque ayudará al desarrollo del sector que “todas las compañías que proveen servicios y que ofrecen además terminales, tengan toda la diversidad, en términos de bandas de espectro”, pero también es necesario que “la ciudadanía pueda contar con información clara respecto de los equipos que compran”, puntualiza.
La normativa debería estar lista durante el primer trimestre. Huichalaf dice que esto “no se está haciendo para beneficiar a una empresa, sino para que haya mayor facilidad para los usuarios”.
Fiscalía Económica
Este no es el único frente, ya que la Fiscalía Nacional Económica (FNE) lleva adelante un par de investigaciones en torno al mercado de las telecomunicaciones.
Entre ellas, justamente, están los convenios suscritos entre las empresas móviles y las proveedoras y si éstos atentan contra de la libre competencia y la libertad de redes. Lo que ha trascendido es que la FNE también estaría tratando de dilucidar si cada vez que se celebran estos contratos, las operadoras exigen que los teléfonos sólo sean compatibles con sus propias bandas.

www.df.cl

2014/05/28

Empresas de telefonía móvil no podrán ofrecer promociones de redes sociales "gratuitas"

La Subtel ofició a las compañías para que pongan fin a estas ofertas antes del 1 de junio ya que transgreden la Ley de Neutralidad en la Red.


La subsecretaria de Telecomunicaciones (Subtel), ofició a las compañías de telefonía móvil para poner fin a las promociones llamadas "Redes Sociales gratuitas". De esta manera, las empresas de telecomunicaciones deben terminar con estas ofertas antes del 1 de junio y de continuar, serán multadas por la Subtel. Esto en base a la Ley de Neutralidad en la Red.

Esta Ley autoriza a las empresas de Internet a mantener la administración de sus redes, pero esta gestión de tráfico no puede ser discriminatoria ni puede atentar contra la libre competencia. No puede usarse para bloquear o interferir el acceso a contenidos y aplicaciones por parte de los internautas.

Para ser más exactos la Ley 20.453 que consagra el principio de neutralidad en la red para los consumidores y usuarios de internet dice que los proveedores de acceso a internet, "no podrán arbitrariamente bloquear, interferir, discriminar, entorpecer ni restringir el derecho de cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet, así como cualquier otro tipo de actividad o uso legal realizado a través de la red".

En este sentido, "deberán ofrecer a cada usuario un servicio de acceso a Internet o de conectividad al proveedor de acceso a Internet, según corresponda, que no distinga arbitrariamente contenidos, aplicaciones o servicios, basados en la fuente de origen o propiedad de éstos, habida cuenta de las distintas configuraciones de la conexión a Internet según el contrato vigente con los usuarios".

Según Subtel, en este caso las empresas que entregan algunas redes sociales gratis, lo que hacen es privilegiar el uso de estos servicios, mediante el acceso a una Internet bloqueada, excluyendo las redes sociales privilegiadas. Pero además cuando los usuarios salen desde Twitter o Facebook a través de un enlace externo, las empresas piden pagar. 

www.emol.com

2014/05/02

Subtel estudia modificar el sistema de fijación tarifaria de telefonía

El subsecretario Pedro Huichalaf señaló que revisarán el modelo para adecuarlo al avance de las tecnologías.

Por Verónica Moreno

Pedro Huichalaf, subsecretario de Telecomunicaciones.

La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) está estudiando modificar la manera en que se regula la fijación tarifaria de telefonía.

En la actualidad, los decretos tarifarios para los operadores de servicio fijo y móvil tienen una vigencia de cinco años; sin embargo, eso podría cambiar.
El subsecretario de Telecomunicaciones, Pedro Huichalaf, señaló que revisarán este proceso, “cómo se hace la regulación tarifaria para ver el modelo y adecuarlo al avance de las tecnologías”. La autoridad indicó que entre las materias que evaluarán figura si los decretos deben tener una vigencia menor o si “puede haber reajustes de los decretos” durante el periodo en que rigen.
El modelo vigente para establecer el régimen tarifario para la industria de telecomunicaciones partió en 1987, cuando se promulgo el DFL Nº1 que introdujo modificaciones de fondo a la Ley General de Telecomunicaciones.
En ese momento se estableció que las tarifas de cargos de acceso (montos que las operadoras de telefonía móvil se redistribuyen por el uso de la red) debían ser calculadas a cinco años y se argumentó que una de las ventajas de ese método es que se fijaban las reglas del juego por un periodo suficientemente largo, que permitía a las compañías realizar mejoras de eficiencia.
Sin embargo ahora, dados los avances y la complejidad creciente de la industria, se ha argumentado que en un plazo de cinco años las tarifas quedan obsoletas y desajustadas con respecto a la realidad de este mercado.
Ejes 

Pedro Huichalaf participó en el Seminario “Desafíos de las Telecomunicaciones 2014-2018” en donde expuso los principales ejes que guiarán su gestión: disminuir la brecha digital y potenciar la inclusión ciudadana; defensa de los usuarios de las telecomunicaciones.
A ello sumó aumentar la calidad de servicio en telecomunicaciones y desarrollo de infraestructura necesaria para la conectividad nacional e internacional.

Desafíos 2014-2018
El miércoles se desarrolló el seminario "Desafíos de las Telecomunicaciones 2014-2018".  El evento contó con la participación del ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Andrés Gómez-Lobo; el subsecretario de Telecomunicaciones, Pedro Huichalaf; el gerente general de Entel, Antonio Büchi; y el presidente de la Fundación País Digital, Pelayo Covarrubias, entre otros.
En su intervención, Andrés Gómez-Lobo señaló que uno de los objetivos del ministerio que encabeza es "trabajar con el firme propósito de mejorar la conectividad de los chilenos y reducir la brecha digital (...). Todo esto con el objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas".
Por otra parte, recalcó la necesidad de trabajar en conjunto con el sector privado y organizaciones civiles para impulsar proyectos que potencien la inclusión digital de los ciudadanos, indicó.
En esa línea, el ministro destacó el proyecto de pago móvil del transporte público NFC (Near Field Communications) que están desarrollando en conjunto con la Fundación País Digital y Metro.
www.df.cl

2013/09/25

Subtel responde a operadoras: "Son resabios naturales y entendibles de una industria que no quiere tener normas"

El subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton, se refirió así a las críticas de las compañías al Plan Técnico Fundamental que busca establecer estándares mínimos de calidad en los servicios y que será entregado a la Contraloría en un plazo estimado de 60 días.  

Las compañías de telecomunicaciones -Entel, Movistar, Claro, VTR, Nextel y Level 3, entre otras- publicaron ayer sus respuestas al documento presentado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), que busca establecer estándares mínimos de calidad en los servicios proporcionados por éstas.
El Plan Técnico Fundamental de Mantención y Gestión de Redes de Servicios de Telecomunicaciones, que puso la autoridad en consulta pública el 9 de septiembre y que se enmarca dentro del Modelo de Competencia por Calidad de Servicio propuesto por el Ejecutivo, desató las críticas de las empresas operadoras, las cuales aseguraron que la Subtel sobrepasó sus atribuciones al intentar regular en un solo plan los diversos servicios que ofrecen.
El subsecretario de la cartera, Jorge Atton, les respondió destacando que el documento "crea un nivel de competitividad mucho más alto en la industria y eleva el empoderamiento de los consumidores para que puedan ejercer libremente sus derechos".
Además, aseguró que el plan tiene también como objetivo "hacer mediciones, de tal forma que se informe a los usuarios con información fidedigna, entregada por el regulador, respecto a cuáles son los indicadores o elementos más relevantes, además del precio, para que ellos puedan elegir" la empresa a la que desean adherirse.
-¿Qué le parece que se diga que la Subtel no cuenta con las atribuciones para establecer las normas contenidas en el reglamento?
-El reglamento es parte de una política pública y no hay ninguna sorpresa. Esto se les dijo siempre. El Modelo de Competencia por Calidad de Servicio lo expliqué el 16 de mayo de 2011 en detalle, se han hecho dos publicaciones y ahora en octubre haremos la próxima.
Se trata de un decreto supremo, que tiene que ser tomado por la Contraloría General de la República, por lo tanto, ante la pregunta si tenemos o no las atribuciones, la que debe decidir es Contraloría.
-¿Qué dice la experiencia mundial?
-Aquí lo que ha pasado es que la tecnología móvil y los servicios de internet móvil y los servicios en general ligados a la telefonía móvil, a nivel mundial, como son nuevos y han tenido un explosivo crecimiento, no tenían normas de regulación. Este proceso de poner normas y estándares de calidad de servicio ya lo hizo Brasil, Europa hace dos años atrás y los países de la Ocde. También lo está haciendo Argentina, Perú, México y Colombia se encuentra en la misma etapa que nosotros. Por lo tanto, esto no es una sorpresa, es poner estándares, dado que apareció una industria que es nueva y que nació bajo ningún tipo de regulación.
-¿Cómo responde a la crítica de las empresas respecto a que no se puede hacer sólo un plan para todos los servicios que ofrecen?
-Hace tres años había cuatro gerentes de un mismo grupo económico a cargo del negocio de internet, telefonía fija, móvil y otros. Hoy hay uno solo. Por lo tanto, lo que aquí ha pasado es un fenómeno que se llama la convergencia tecnológica. ¿Qué es smartphone? ¿Un teléfono? ¿Internet? ¿Televisión? Es todo. Son resabios naturales y entendibles de una industria que no quiere tener reglas y normas.
-¿Cuáles son los plazos?
-En los próximos 15 días esperamos dar una respuesta genérica a todos los aspectos y empresas, y en los 60 días pretendemos ingresar el plan a Contraloría.
-¿Han evaluado la posibilidad de crear mesas de trabajo pública-privadas para definir aspectos del plan?
-Vamos a tener comisiones técnicas de trabajo y ya las hemos tenido con algunas empresas, con las que tomaremos la decisión de cuánto será el plazo que tendrán las compañías para poner en práctica el plan.
-¿La idea es sacar el plan antes de finalice este Gobierno?
-Ojalá que exista en 2014 un proceso de plena transparencia del mercado, que los usuarios estén informados y exista una calidad de servicio acorde a lo que se está pagando.
 Qué regula el Plan Técnico Fundamental
Niveles mínimos de servicios generales, en términos de disponibilidad trimestral de la red del concesionario y en caso de suspensiones del suministro eléctrico.
Estándares mínimos para servicios de voz en cuanto a disponibilidad trimestral de cada uno de los centros de conmutación móviles; porcentaje de comunicaciones interrumpidas tanto para telefonía móvil como para telefonía local y porcentaje de intentos de comunicación fallidos para ambos casos.
Niveles mínimos para servicios de mensajería respecto al porcentaje de entrega exitosa y en formato multimedia y porcentaje mínimo de los mismos no entregados.
Niveles mínimos para servicios de transmisión de datos en cuanto a velocidad instantánea y velocidad promedio tanto para accesos nacionales como para acceso internacionales.
Niveles mínimos de servicio para cobertura de servicios móviles: intensidad de campo en la zona de servicio para garantizar la comunicación "outdoor" e intensidad de campo en la zona de servicio para garantizar lacomunicación "indoor".
Niveles mínimo de servicio para el servicio de televisión digital terrestre.
Se establece un nivel mínimo de cobertura según se establezca en el Plan de Radiodifusión Televisiva .
Se establecen variables en materia de indicadores del modelo de competencia por calidad de servicio.

por:  Alejandra Aguirre


2013/08/21

“Que VTR diga que no seguirá con estas redes y cambiará el modelo, es mala noticia para Chile”

“Que VTR diga que no seguirá con estas redes y cambiará el modelo, es mala noticia para Chile”Subtel trabaja en el proyecto de mercado secundario de espectro que permitirá que operadoras puedan transferir frecuencias a otras compañías.

por verónica moreno



“Cuando aparece un oferente como VTR y dice que no va a seguir con estas redes y que va a cambiar el modelo, la verdad es que no es una buena noticia para Chile (...) Nos gustaría que siguiera invirtiendo y creciendo sus redes y que existan muchas alternativas dónde elegir”, dijo Jorge Atton, subsecretario de Telecomunicaciones acerca de la evaluación que VTR está haciendo sobre su operación de telefonía móvil y la posibilidad de profundizar su negocio como un operador móvil virtual. 

Liberty Global, matriz de la operadora chilena, señaló en el informe 10-K enviado a la Security Exchange Comission (SEC) que si bien el marco y los términos económicos de una transición “a la ampliación de los acuerdos de OMV son, todavía, objeto de examen” esperan dejar de “utilizar la red móvil durante el cuarto trimestre de 2013”, de hecho, explica al regulador norteamericano ya han “reducido la vida útil de los equipos de red de VTR Wireless para reflejar esta expectativa” lo que da como resultado una depreciación progresiva de US$42,4 millones “durante el segundo trimestre de 2013”.

Atton, señaló que tras la publicación de DF, la operadora le explicó que “privilegiarán para el crecimiento, el arriendo de su red a terceros, no nos han informado que vayan a apagar la red porque eso significa multa, caducidad de concesión”. 

Con todo, VTR podría, eventualmente, dejar de operar su espectro y no recibir multa, pues lo que se castiga es el cese de la entrega de servicio y no el uso o desuso del espectro radioeléctrico. De hecho, tanto VTR y Nextel se adjudicaron espectro en 2009 y comenzaron a operarlo en 2012. 

Cargos de acceso


La decisión de Liberty Global sobre su operación chilena se suma a la NII Holdings, matriz de Nextel Chile, que también señaló a la SEC que está explorando “opciones estratégicas” para sus operaciones en el país, las que incluyen “asociación, acuerdos de servicios y venta de activos para maximizar el valor de estos negocios y generar liquidez adicional”.

De esta manera, las dos compañías que ingresaron al mercado de telefonía móvil hace poco más de un año se encuentran reformulando sus operaciones, lo que implica hacer la pregunta si un mercado pequeño como Chile resiste tener más de tres operadores de telefonía móvil. Sobre este punto, Jorge Atton señaló que “Chile es un país chico con poco volumen de usuarios y la verdad es que si uno mira el mercado completo no hay países donde existan más de tres o cuatro. Ahora, tampoco es bueno que existan dos. En todos los países hemos estado preocupados de que existan tres o cuatro competidores”. 

El subsecretario además explicó que hay múltiples razones que pueden explicar la decisión de VTR. Una de ellas son los altos cargos de acceso, -que en la actualidad tiene un valor promedio de $60- que se transforman en una barrera de entrada para los nuevos players, “tenemos una distorsión que afecta a la competencia”, dijo Atton, quien además agregó que “esa puede ser una de las razones por las que ha sido tan lento el crecimiento de los nuevos entrantes”. Es por eso, que a su juicio el actual proceso de fijación tarifario que está en curso es tan importante. Una vez que entre en vigencia en 2014, éste gatillará el fin de las tarifas on net/ off net y las compañías estarán obligadas a entregar planes con tarifas “todo destino”, tal como lo determinó el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC). 

Mercado secundario


En paralelo a esto, Jorge Atton señaló que Subtel está trabajando en conjunto con la Contraloría General de la República en el cambio normativo para que exista un mercado secundario de espectro, lo que permitirá que operadores puedan vender, arrendar o transferir frecuencias de espectro a otras empresas que lo necesiten. “Estamos viendo toda la normativa técnica con la Contraloría porque tienen que haber modificaciones de concesiones, las que hoy están asociadas a un segmento total de espectro (...)Estamos trabajando para que sea implementado en el corto plazo”, dijo.


www.df.cl