Mostrando las entradas con la etiqueta Mexico Vitro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mexico Vitro. Mostrar todas las entradas

2011/12/07

Aprueba 74% de acreedores Vitro nuevo Convenio de Reestructura

 
Vitro informó que el pasado 5 de diciembre, dentro del plazo de siete días a que se refiere el tercer párrafo del artículo 161 de la Ley de Concursos Mercantiles (“LCM”), el Conciliador del Concurso Mercantil de Vitro, Javier Navarro, presentó a la Juez Cuarto de Distrito en Materias Civil y del Trabajo de la Ciudad de Monterrey, el convenio de reestructura suscrito por la compañía y por cerca de 850 acreedores reconocidos que representan más del 74% de la deuda de Vitro.
Claudio del Valle, director general de Reestructura de Vitro, dijo que las mejoras económicas incluidas en el Convenio de Reestructura presentado por el conciliador, así como las negociaciones llevadas a cabo, han logrado que, de acuerdo con lo manifestado por el propio mediador, se supere ya el 74% de aprobación al plan de reestructura de Vitro.
“Cerca de 850 acreedores se sumaron al convenio de reestructura, lo que contrasta con las seis administradoras de fondos disidentes especializados en litigios lideradas por Aurelius y Elliott que, de acuerdo con la información del proceso que tenemos, representan menos del 17% de la deuda por reestructurar”, comentó.
Cabe recordar que conforme a lo previsto por LCM, la Juez pondrá a la vista de todos los acreedores reconocidos el convenio y su resumen, por un término de cinco días, primordialmente a fin de dar oportunidad de que, en su caso, presenten las objeciones que consideren pertinentes respecto de la autenticidad de la expresión de su consentimiento, antes de emitir su fallo final, aprobando el plan de reestructura.
Del Valle subrayó que la compañía se encuentra trabajando para implementar el plan tan pronto como sea posible, una vez que se emita, en su caso, el fallo aprobando en definitiva dicho convenio y dando por terminado el concurso mercantil en esta fase, lo cual estimo se pueda dar en los siguientes 30 días.

2011/11/01

Acreedores de Vitro reciben plan de reestructura para su aprobación

Vitro, uno de los fabricantes de vidrio más grandes del mundo, anunció que el Conciliador designado en el procedimiento de concurso mercantil de Vitro, quien fue asesorado en temas financieros por KPMG México, presentó un plan de reestructura (Plan Concursal) a todos los acreedores reconocidos de Vitro para su aprobación de conformidad con el procedimiento concursal. 

El Plan Concursal es sustancialmente idéntico en su forma al plan concursal presentado por Vitro (Plan Concursal 2010), cuando comenzó su procedimiento de concurso mercantil voluntario con plan de reestructura previo, con ciertas modificaciones que se describen a continuación, incluyendo ciertas condiciones económicas mejores para los acreedores de Vitro, en comparación con el Plan Concursal 2010.
En un comunicado, la compañía indica que la presentación del Plan Concursal por el Conciliador representa un paso fundamental hacia la conclusión de la reestructura de la deuda financiera en circulación de Vitro, incluyendo los Bonos con vencimiento en 2012 y tasa de 8.625%, los Bonos con vencimiento en 2013 y tasa de 11.75% y los Bonos con vencimiento en 2017 y tasa de 9.125%.
Vitro apoya el Plan Concursal y también espera el apoyo de una mayoría significativa de sus acreedores.
Subraya que además de mejorar las condiciones económicas, el Plan Concursal presentado por el Conciliador contiene algunos nuevos procedimientos y medidas para proteger a Vitro y a sus acreedores que consientan a este plan, de los acreedores que no estén de acuerdo con el Plan Concursal y que podrían seguir tratando de perturbar a la compañía después de que el Plan Concursal sea aprobado.
Estos nuevos procedimientos y medidas están diseñados para asegurar que la reestructura prevista en el Plan Concursal se ejecute e implemente sin demora o riesgos para Vitro o sus acreedores, una vez que sea éste aprobado por el Juzgado de Distrito que tutela el procedimiento de concurso mercantil de Vitro. 
Vitro estima que el Plan Concursal será aprobado por el Juzgado de Distrito como fue propuesto.
La empresa trabajará para ejecutar la reestructura y entregar la contraprestación de la reestructura dentro de los 60 días hábiles posteriores a recibir la aprobación del Plan Concursal (o tan pronto como sea posible), a todos los acreedores que otorguen su consentimiento oportunamente al Plan Concursal, conforme se describe a continuación.
De conformidad conla Leyde Concursos Mercantiles (LCM), los acreedores en el procedimiento de concurso mercantil tiene un máximo de 10 días hábiles para otorgar su consentimiento al Plan Concursal, después de lo cual el Conciliador tiene siete días hábiles adicionales para presentar el Plan Concursal al juez que tutela el procedimiento si ha recibido el apoyo de la mayoría de los acreedores.
La juez a cargo presentará entonces el Plan Concursal a todos los acreedores durante cinco días hábiles adicionales antes de emitir su fallo definitivo sobre el Plan Concursal, para lo cualla LCMno señala un plazo.
Claudio Del Valle, director general de Reestructura de Vitro dijo que ha pasado casi un año desde que las negociaciones para una reestructura consensuada de la deuda en circulación de Vitro fueron severamente obstruidas por un par de los llamados fondos “buitres” que se especializan en el litigar, en lugar de negociar reestructuras.
“Durante este tiempo y a pesar de los esfuerzos de buena fe de Vitro para buscar una reestructura negociada y los esfuerzos del Conciliador para alcanzar una transacción de compromiso, estos dos fondos litigantes y un pequeño grupo de seguidores pasivos han dejado en claro que no están interesados en participar en ninguna discusión seria sobre la capacidad y sustentabilidad de la deuda de la compañía”, añade.
Vitro, señala el ejecutivo, no considera justo permitir que un pequeño grupo de tenedores siga tratando de extraer para sí mismos tanta ganancia de corto plazo como sea posible a través de medidas coercitivas de carácter contencioso, en detrimento de la compañía y de sus acreedores de largo plazo, haciendo caso omiso de la capacidad y viabilidad a largo plazo de la deuda financiera de la compañía.” Es hora de que Vitro dé la vuelta a la página.”
Contraprestación de la reestructura y pago por consentimiento
Los acreedores reconocidos que consientan al Plan Concursal tendrán derecho a su parte proporcional (con base en el cómputo global de créditos reconocidos de 1,452 millones en bonos, montos reclamados por derivados y otras deudas reclamadas) de la siguiente contraprestación de la reestructura (directa o indirectamente a través de uno o más instrumentos): 814 millones 650 mil dólares de la nueva emisión de bonos de Vitro con tasa del 8.0% y vencimiento en 2019 (los Nuevos Bonos 2019).
Asimismo, 95 millones 840 mil dólares (más el Ajuste porla Fechade Emisión) de una nueva emisión de obligaciones forzosamente convertibles en acciones de Vitro con tasa del 12.00% (las Nuevas MCDs y junto con los Nuevos Bonos 2019, los Nuevos Títulos), que se convertirían forzosamente en 20.00% del capital dela Compañíaen caso de que no se paguen en su totalidad a su vencimiento.
El “Ajuste porla Fechade Emisión” se refiere al aumento en el monto de principal de las Nuevas MCDs en una cantidad igual al a una tasa anual de 12% capitalizable semestralmente sobre 95.84 mdd calculada para el período entre el 1 de enero de 2011 (la Fecha Valor) y la fecha en que las Nuevas MCDs sean inicialmente emitidas (la “Fecha de Emisión”).
Un pago en efectivo por reestructura (el Pago por Reestructura) por un monto igual al rendimiento anualizado sobre 814 millones 650 mil dólares al 8% calculado para el período comprendido entrela Fecha Valoryla Fechade Emisión.
La contraprestación de la reestructura sólo se pagará a los acreedores de créditos reconocidos en el Plan Concursal dela Compañía, el cual no incluye a un acreedor que tiene un reclamo a cargo de una de las subsidiarias de Vitro, el cual ha optado por reestructurar su deuda fuera del Plan Concursal.
Condiciones económicas mejoradas y nuevo pago por consentimiento para acreedores participantes
Entre otros, el Plan Concursal establece los siguientes cambios a los términos económicos de las Nuevas MCDs ofrecidas como parte de la contraprestación de la reestructura: (i) la tasa de interés anual capitalizable semestralmente (PIK) de las Nuevas MCDs se incrementó de 10.5 % a 12.0%, y (ii) el monto total del capital común de Vitro en la que las Nuevas MCDs se convertirían forzosamente si no se pagaran en su totalidad al vencimiento (o en un evento de repago obligatorio) se incrementará de 15% a 20%.
Además de estas condiciones económicas mejoradas, un nuevo pago por consentimiento será hecho con cargo al remanente de los fondos del fideicomiso de pago para acreedores, del cual previamente se hizo un pago por consentimiento a los tenedores que consintieron al Plan Concursal 2010 presentado por Vitro.
El fideicomiso de pago de acreedores tiene actualmente 22 millones 706 mil 551 dólares y se ha obtenido un compromiso por un depósito adicional por 10 mdd al fideicomiso de pago de acreedores en beneficio de los acreedores que consientan.
Este nuevo pago por consentimiento será hecho (i) en primer lugar, a prorrata a todos los tenedores de deuda en circulación que consintieron al Plan Concursal 2010 y que ya recibieron un pago por consentimiento (Deuda Ya Consentida), en una cantidad igual al 1.6% del monto de capital de dicha Deuda Ya Consentida.
En segundo lugar, en la medida que existan fondos remanentes en el fideicomiso de pago de acreedores, después de hacer el pago descrito en el inciso (i), a prorrata a todos los tenedores de deuda existente respecto de la cual no consintieron al Plan Concursal 2010 (o, en el caso de los tenedores que ejecutaron “acuerdos de voto” (lock-up agreements), en relación con deuda existente, posteriormente adquirida por dichos tenedores) y no se haya hecho un pago por consentimiento, pero que consientan al Plan Concursal durante el período correspondiente de 10 días previsto en el artículo 161 dela LCM(“Nueva Deuda que Consiente”), en una cantidad que no excederá de 10% del principal de dicha Nueva Deuda que Consiente.
En tercer lugar, en la medida en que existan fondos remanentes en el fideicomiso de pago de acreedores, después de hacer los pagos descritos en las cláusulas (i) y (ii), a prorrata a cada tenedor descrito en los incisos (i) y (ii) en relaciónla Deuda YaConsentida yla Nueva Deudaque Consiente de dicho tenedor.
Procedimientos para aprobación del Plan Concursal
Se considerará que los tenedores que hayan consentido al Plan Concursal 2010 y ejecutado ya sea un “acuerdo de voto” (lock-up agreement) o un poder notarial en relación con el intercambio y solicitud de consentimiento de noviembre de 2010, han consentido al Plan Concursal y recibirán el nuevo pago por consentimiento y la contraprestación por la reestructura al cierre de la reestructura.
Los tenedores que no aceptaron el Plan Concursal 2010 todavía pueden otorgar su consentimiento al Plan Concursal y recibir el nuevo pago por consentimiento y la contraprestación por la reestructura siempre y cuando otorguen su consentimiento y ejecuten el Plan Concursal durante el período correspondiente de 10 días previsto en el artículo 161 dela LCM.
Dado que todos los fondos remanentes en el fideicomiso de pago de acreedores serán utilizados para hacer el nuevo pago por consentimiento a los acreedores participantes, los tenedores que no aceptaron el Plan Concursal 2010 y que no otorguen su consentimiento al Plan Concursal en el período de 10 días, no tendrán derecho a recibir ninguna parte de los fondos restantes en el fideicomiso de pago de acreedores.
Sin embargo, tras el cierre de la reestructura, dichos tenedores aún pueden recibir los nuevos títulos reestructurados y otras contraprestaciones de la reestructura en el marco del Plan Concursal (sujeto a ciertos términos descritos en el Plan Concursal, con respecto a los tenedores que otorguen su consentimiento después del cierre de la reestructura, incluyendo la posible compensación por costas judiciales y las pérdidas en que Vitro pueda incurrir después del cierre de la reestructura, tal como se describe más adelante).
Esto, siempre y cuando entreguen un reconocimiento por escrito en virtud del cual el tenedor reconoce y acepta, entre otras cosas, que su deuda actual ha sido pagada en su totalidad y cancelada y que no tiene más derechos o reclamos en contra de Vitro o de las subsidiarias avalistas en relación con dicha deuda pagada (un “Reconocimiento”).
Nuevos procedimientos y medidas para la protección de los acreedores participantes
A diferencia del Plan Concursal 2010, el Plan Concursal prevé la creación de diversos fideicomisos.
Uno o más de los fideicomisos (los “Fideicomisos CLN”) recibirán y mantendrán en beneficio de todos los titulares que se considere han consentido al Plan Concursal o consientan al Plan Concursal y/o entreguen el Reconocimiento antes descrito antes de la fecha que corresponda a cinco días antes del cierre de la reestructura (conjuntamente, los “Tenedores Que Consientan”) la contraprestación de la reestructura a ser emitida y pagada en relación con la deuda existente en poder de los Tenedores Reconocidos.
Los Fideicomisos CLN mantendrán los Nuevos Bonos 2019, las Nuevas MCDs y el pago en efectivo por reestructura. Los Fideicomisos CLN, a su vez, emitirán nuevos títulos (credit-linked notes o “CLNs”) ligados al desempeño de los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs, respectivamente.
Una parte proporcional de dichos CLNs (o, bajo ciertas circunstancias limitadas, el producto de la venta de los mismos) y el correspondiente pago en efectivo por reestructura serán entregados a cada Tenedor Que Consienta.
Los tenedores que reciban dichos CLNs como tendrán la opción, a su entera discreción y en cualquier momento, de intercambiar sus CLNs por un monto equivalente de certificados registrados de los Nuevos Bonos 2019 y de las Nuevas MCDs, respectivamente, los cuales no serán liquidables a través de DTC o Euroclear.
Otro fideicomiso (el “Fideicomiso de Litigio de los Acreedores”) recibirá y mantendrá en beneficio de todos los tenedores que no consientan (o que se considera no consintieron) al Plan Concursal y no entregaron un Reconocimiento antes de la fecha que corresponda a cinco días antes del cierre de la reestructura (los “Tenedores Que No Consientan”) la contraprestación de la reestructura a ser emitida y pagada en relación con la deuda existente en poder de dichos Tenedores Que No Consientan.
Vitro será el fideicomitente del Fideicomiso de Litigio de los Acreedores, y los activos en el Fideicomiso de Litigio de los Acreedores se revertirán a favor de Vitro al expirar el plazo de prescripción aplicable a los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs.
La compañía podrá compensar contra los pagos realizados en relación con los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs al Fideicomiso de Litigio de los Acreedores, todos los gastos, honorarios, gastos y pérdidas incurridos por Vitro y sus subsidiarias (incluyendo honorarios y gastos legales), tras la aprobación por parte del tribunal mexicano del Plan Concursal, en relación con cualquier reclamación, litigio y procedimientos relacionados con la reestructura de la deuda de Vitro.
Todos los fondos recibidos por el Fideicomiso de Litigio de los Acreedores (incluidos los pagos en relación con los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs en el Fideicomiso de Litigio de los Acreedores) podrán ser mantenidos en pesos.
Cada Tenedor Que No Consienta será beneficiario del Fideicomiso de Litigio de los Acreedores, sujeto a los términos del mismo.
A pesar de que los Tenedores Que No Consientan serán beneficiarios del Fideicomiso de Litigio de los Acreedores (sujeto a los términos del mismo), no recibirán ninguna contraprestación de la reestructura a menos que y hasta que entreguen el Reconocimiento, tal como se describe a continuación.
El Fideicomiso de Litigios de los Acreedores establece que en tanto no ocurra un evento de incumplimiento en relación con los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs, cualquier Tenedor Que No Consienta que entregue el Reconocimiento después del cierre de la reestructura, pero antes de la expiración del plazo de prescripción aplicable a los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs, tendrá derecho a recibir (i) en caso de estar vigentes, ya sea CLNs o una cantidad equivalente de Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs, respectivamente, a la cual el titular hubiera tenido derecho a recibir si hubiera otorgado su consentimiento al Plan Concursal.
Esto, siempre y cuando el Reconocimiento sea entregado antes del cierre de la reestructura (o, bajo ciertas circunstancias limitadas, el producto de la venta de los mismos), (ii) una parte proporcional del pago en efectivo por reestructura, y (iii) una prorrata de los pagos de principal, intereses y otras cantidades adicionales que se reciban en relación con los Nuevos Bonos 2019 y las Nuevas MCDs mantenidas por el Fideicomiso de Litigios de los Acreedores, en cada caso, sujeto a la posible compensación antes descrita.
Cualquier cantidad de Nuevos Bonos 2019 y Nuevas MCDs entregadas a un Tenedor Que No Consienta que entrega un Reconocimiento será en forma de certificados registrados, no liquidables a través de DTC o Euroclear y de conformidad con las leyes mexicanas.
Vitro tiene el derecho de cumplir con sus obligaciones derivadas de estos títulos mediante el pago de pesos mexicanos.
Como se mencionó anteriormente, cualquier titular que entregue un Reconocimiento después del cierre de la reestructura no recibirá el nuevo pago por consentimiento descrito anteriormente (o cualquierremanente de los fondos del fideicomiso de pago de los acreedores en la forma de un “Pago en Efectivo por Reestructura” como se contempla en el Plan Concursal 2010).

2010/11/25

Vitro extiende fecha ofertas de compra y consentimiento

La expiración para ambas ofertas se extendió a las 5:00 p.m., hora de la Ciudad de Nueva York del 7 de diciembre de 2010

Vitro informó que, no obstante de contar con la mayoría necesaria para implementar el Plan Concursal, a petición de algunos participantes, decidió extender la fecha de expiración para su oferta de compra en efectivo y oferta de intercambio de bonos y solicitud de consentimiento.

En un comunicado, la firma vidriera indica que ha recibido numerosas preguntas respecto a la mecánica de la solicitud de consentimiento y ha trabajado, y continuará haciéndolo, diligentemente para contestar cualquier pregunta proveniente de los tenedores de bonos, a efecto de asegurar su participación en dichas transacciones.

Ambas ofertas, detalla, fueron previamente programadas para expirar a las 9:00 a.m., hora de la Ciudad de Nueva York, el 1 de diciembre de 2010; con esta modificación, se extiende la fecha de expiración para ambas ofertas a las 5:00 p.m., hora de la Ciudad de Nueva York del 7 de diciembre de 2010.

Posterior a la fecha de expiración, menciona, se planea iniciar un proceso, previamente anunciado, de concurso mercantil pre convenido en México.

Ambas ofertas aplican a las tres series de bonos de Vitro en circulación por un monto total de 1,216 millones de pesos (mdp) y con vencimientos en 2012, 2013 y 2017. (El Semanario Agencia, ESA)


Redacción
24/11/10 :: 08:59

© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.

2010/08/26

Vitro busca desempolvar sus días de gloría


Así, septiembre será un mes clave para la empresa que preside Adrián Sada González

Quien fuera reconocido como el gigante del vidrio quiere desempolvar sus días de gloria. Después de ejecutar un modelo de gestión que daba rienda suelta a la opulencia hasta en los mínimos detalles, ahora, Vitro pretende cambiar su suerte y, para ello, va por un plan que se caracterizará por la inclusión de nuevos liderazgos para detonar su reestructura, cita El Semanario en su edición digital de hoy.

Así, septiembre será un mes clave para la empresa que preside Adrián Sada González, quien hace dos años tomó la decisión de profesionalizar la administración para asegurar la sustentabilidad financiera y competitividad de Vitro en el mediano y largo plazo.

Técnicamente, la firma vidriera� planea entregar a los representantes del Comité de Tenedores de Bonos una solicitud de consentimiento para reestructurar su deuda que incluye efectivo y nuevos instrumentos, lo que representará un incremento en la recuperación de los acreedores contra el nivel de precios históricos de los bonos con vencimiento en 2012, 2013 y 2017.

Además, podría alcanzar acuerdos con sus contrapartes de derivados antes de que reinicie el proceso judicial por las demandas presentadas ante los tribunales de EU.

De esta forma, y gracias a estos movimientos, se aleja la probabilidad de que la empresa inicie un procedimiento de concurso mercantil para protegerse de sus acreedores.

Sin embargo, versiones periodísticas apuntan a que la quiebra de Vitro es inevitable y que las negociaciones con sus acreedores no fructificarán. Es decir, la moneda que marcará el destino de Vitro está en el aire.

De momento, la compañía predica su intención de mantener con normalidad sus operaciones y continuar sus relaciones comerciales con clientes y proveedores, al tiempo que trabajará en alcanzar una reestructura de su deuda.

En ese sentido, indica que ya alcanzó un acuerdo final con uno de sus acreedores y en septiembre intensificará las pláticas con el resto para amarrar su futuro.

Usted puede leer el texto completo titulado: Vitro. �Renacimiento en ciernes?, dando un clic, si no está registrado puede hacerlo y así acceder a todo el contenido de El Semanario en su edición digital. (El Semanario Agencia, ESA)


Sergio Castañeda
26/08/10 :: 05:34

© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.

2009/09/11

Vitro busca reestructurar deuda de 1,500 md


La compañía continúa en pláticas con los tenedores de los bonos, al igual que con sus demás acreedores, para lograr una reestructura total de su deuda

Vitro informó que como parte del proceso de negociaciones con sus acreedores para reestructurar su deuda, el pasado 5 de agosto presentó una propuesta de reestructura a los representantes de los tenedores de las tres emisiones de bonos, mismas que en su conjunto suman 1,216 millones de dólares (md).

La propuesta, indica la compañía en un comunicado enviado a la BMV, contempla la reestructuración de aproximadamente 1,500 md de la deuda de Vitro, la cual incluye el adeudo de los bonos arriba mencionados, a cambio de una nueva emisión de bonos por 485 md y de una nueva emisión de bonos subordinados por 75 md millones de dólares.

De acuerdo con los términos de dicha propuesta, señala, la nueva emisión de bonos tendría un plazo de vencimiento de ocho años con pagos de intereses en efectivo que se incrementarían del 5% al 7% durante el período de su vigencia.

La nueva emisión de bonos subordinados, añade, tendría un plazo de vencimiento de nueve años con pagos de intereses en efectivo del 7% o pagos de intereses en especie del 7%, en función de los futuros niveles de liquidez de la compañía.

Un monto aproximado de 300 md de la deuda de la compañía, menciona, no se vería afectado bajo los términos de esta propuesta. Este monto incluye deuda garantizada, deuda fuera de balance en programas de bursatilización de cartera, así como cierta deuda no garantizada, correspondiente principalmente a las subsidiarias, incluyendo subsidiarias extranjeras.

La compañía, subraya, continúa en pláticas con los tenedores de los bonos, al igual que con sus demás acreedores, para lograr una reestructura total de su deuda que se fundamente en su capacidad de pago y en la actual dinámica competitiva de la industria.

Aún y cuando el proceso de reestructuración financiera continuará por algunos meses, apunta, Vitro mantiene los recursos financieros necesarios para continuar suministrando de manera ininterrumpida productos y servicios de calidad para atender exitosamente las necesidades de su amplia y diversificada base de clientes durante este período.

La compañía espera que el resultado de esta reestructura financiera le permita incrementar su flexibilidad financiera, mejorar su perfil de liquidez y su balance general. (El Semanario Agencia, ESA)




2009/05/13

Habrían negado crédito por US$150 millones a Vitro


Albert Chico, vocero de Vitro, dijo que la empresa no deseaba hacer ningún comentario sobre la versión de que el gobierno les negó un crédito por 150 millones de dólares El Banco de Comercio Exterior (Bancomext) habría negado a Vitro un crédito por 150 millones de dólares, el cual estaba garantizado con flujos del fabricante de vidrio, de acuerdo con el columnista Alberto Aguilar.

Albert Chico, vocero de Vitro, dijo a El Semanario Agencia (ESA) que la empresa no deseaba hacer ningún comentario sobre este rumor en el mercado.

El pasado 8 de abril, Vitro informó que había contratado los servicios de la firma Rothschild, con el fin de fortalecer el equipo de asesores que participan en el proceso de negociación que sostiene con las instituciones involucradas en su reestructura.

De esta forma, la empresa dio por concluida la relación con Blackstone Group (asesor financiero contratado por Vitro a principios de noviembre del año pasado), que le permitió mantener una comunicación continua con sus contrapartes e ir avanzando en los pasos previos para un acuerdo definitivo.

Ahora, Rothschild tiene la tarea de aportar valor al proceso de reestructura dada su experiencia del mercado Mexicano así como de las Leyes correspondientes, buscando utilizar dicha experiencia en beneficio de la compañía.

Rothshild proporciona asesoría financiera en materia de fusiones, adquisiciones y reestructuración financiera. La firma también ofrece a sus clientes consejo relacionado con el levantamiento de capital, vía colocaciones privadas y ofertas públicas (a través de su filial ABM AMOR Rothshild).

La firma participó en la venta de Jugos del Valle a Coca-Cola FEMSA en 2007 por 400 millones de dólares; y la adquisición por parte de Laureate Education de la Universidad Tecnológica de México (Unitec) y subsidiarias en 2008 por 250 millones de dólares.

Cuatro días antes, Vitro reveló que sus ventas netas consolidadas disminuyeron 34.5% en el primer trimestre de 2009, comparado con el mismo lapso de un año antes, afectadas por una devaluación de 34% del peso durante los últimos 12 meses, menores volúmenes y la desconsolidación de Comegua, la subsidiaria de envases de vidrio de la compañía en Centroamérica.

Además, el UAFIR Flujo consolidado cayó 34.3%, año contra año, y la compañía registró una pérdida neta consolidada de 84 millones de dólares comparada con una utilidad de 30 millones de dólares durante el mismo trimestre del año pasado. (El Semanario Agencia, ESA)