Ministro De Vido vendrá durante este mes a firmar acuerdo.
El posible intercambio futuro de gas natural de Argentina a Chile estará exento del impuesto a la exportación.
Así lo afirmó ayer el ministro de Energía, Máximo Pacheco, quien señaló que, a diferencia de los contratos de suministro que existían en la década pasada, ésta vez el mecanismo contempla el intercambio de “molécula por molécula de gas”.
La semana pasada, Pacheco firmó un acuerdo de integración energética con el país vecino, el que, entre otras cosas, contempla aplicar un sistema de “trueque” para eventuales intercambios del hidrocarburo, con lo que se evitaría el citado pago impuesto por Argentina, pues el gas que se inyecte en uno u otro sentido de la red será devuelto de la misma forma.
El impuesto que aplica Argentina a sus envíos del hidrocarburo equivale al 100% del mayor valor que ese país paga por el gas que importa, en este caso el GNL que recibe en Bahía Blanca.
“Para Chile es importante seguir desarrollando todas las oportunidades de integración regional y este acuerdo es parte de los esfuerzos que estamos haciendo en materia energética, tanto en electricidad como en gas”, dijo Pacheco la semana pasada.
Los equipos de ambos gobiernos ya se encuentran trabajando para concretar la medida, cuyo primer paso es la autorización por parte de la autoridad trasandina (Enargás) a GasAndes para implementar las operaciones técnicas que permitan el intercambio.
Pacheco señaló que a fines de septiembre el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, visitará el país para sellar el acuerdo.
Desde Kiev anunciaron que sólo están recibiendo los volúmenes destinados a la Unión Europea, aunque recalcaron que sus reservas le permitirán a este país mantenerse hasta diciembre.
El gobierno de Ucrania confirmó este lunes el corte del suministro del gas ruso y aseguró que garantizará el tránsito del hidrocarburo para los consumidores europeos.
"Tenemos información sobre la caída a cero de los suministros (de gas) a Ucrania", dijo el ministro de Energía ucraniano, Yuri Prodan.
Agregó que Ucrania sólo recibirá los volúmenes destinados a la Unión Europea y matizó que Kiev garantizará "un tránsito seguro a los países europeos".
"Quedará sólo el volumen del tránsito para la UE que son 185 millones de metros cúbicos (diarios)", señaló Prodan, quien sin embargo, aseguró que el corte no impedirá los abastecimientos con gas de los consumidores ucranianos.
Además, dijo que las reservas del hidrocarburo en la disposición de Ucrania le permitirán mantenerse hasta diciembre.
El presidente del consorcio gasístico ucraniano Naftogaz, Andrei Kobolev, también confirmo el cierre del grifo: "Hoy, a las 10 de la mañana (hora de Moscú) Gazprom desconectó a Ucrania. Ucrania no recibe nada de gas para sus necesidades".
El consorcio gasístico ruso Gazprom anunció hoy el paso a un sistema de pago por adelantado de los suministros de gas a Ucrania por el incumplimiento del contrato gasístico suscrito entre ambos países en 2009.
El gigante ruso informó de la medida después de que a las 10.00 hora de Moscú (06.00 GMT) venciera el plazo que Moscú había dado a Ucrania para que abonase 1.950 millones de dólares, parte de su deuda por anteriores suministros.
Según Gazprom, la deuda ucraniana asciende a un total de 4.458 millones de dólares, de los cuales 1.451 millones corresponden a los suministros de noviembre y diciembre de 2013 y 3.007 millones por los meses de abril y mayo de este año.
Los ministros de Energía de ambos países no lograron acercar sus posiciones, aunque recalcaron que las negociaciones continuarán.
Rusia y Ucrania no han logrado todavía llegar a un acuerdo para solucionar su disputa por el precio del gas y el pago de la deuda contraída por Kiev por las exportaciones del combustible ruso.
"Desafortunadamente no hemos logrado un acuerdo hoy. No hemos encontrado una solución sobre el precio de mecanismo. Desafortunadamente no hemos dado ningún paso, aún estamos en el mismo punto que el 2 de junio", señaló hoy el ministro ucraniano de Energía, Yuri Prodan, al término de una reunión a puerta cerrada en Bruselas.
Agregó que "se mantiene el acuerdo alcanzado ese día para lograr finalmente una solución para el precio y el pago de la deuda", al tiempo que recalcó que "desafortunadamente la posición rusa sobre el precio ha cambiado".
Prodan explicó que Moscú "ha propuesto un mecanismo de fijación del precio que implica una reducción basada en una bajada de las exportaciones".
"Por supuesto, la parte ucraniana no acepta este mecanismo de fijación de precio. Nosotros queremos llegar a un acuerdo sobre un precio justo basado en el mercado", recalcó.
El titular ucraniano dijo también que la Comisión Europea (CE), que actúa como mediadora en la disputa, ha hecho "algunas propuestas" que van a considerar, al tiempo que aseguró que "la buena noticia es que las negociaciones van a continuar".
Ambas partes han acordado volver a reunirse en las próximas horas, aunque no han concretado cuándo.
"Si no logramos un acuerdo, las relaciones entre Ucrania y Rusia serán llevadas a la corte de arbitraje de Estocolmo", aseguró Prodan.
Por su parte, el ministro ruso de Energía, Aleksandr Novak, insistió en que Ucrania debe pagar antes de que acabe esta jornada 1.451 millones de dólares correspondientes a la factura de gas ruso importado por Kiev en diciembre y noviembre de 2013.
"Hemos propuesto un paquete de acuerdo con el cual se podrían realizar los pagos pendientes de noviembre y diciembre", indicó, al tiempo que recordó que "la posición rusa se mantiene igual".
Novak también dijo que Ucrania debe a Rusia otros 500 millones de dólares por el gas recibido entre abril y mayo de este año.
"Por primera vez en nuestras consultas hemos abordado la cuestión de los precios para el futuro, en concreto para junio, julio y agosto", continuó.
Según el titular ruso, Moscú sigue comprometida con los acuerdos alcanzados hasta ahora y el plan propuesto hoy "podría y debería ser aceptado por todas las partes e interesados".
La UE está especialmente interesada en que se resuelva este conflicto porque importa la mayor parte de gas que consume de Rusia (39%) y en su mayoría esa cantidad llega a territorio comunitario a través de Ucrania.
Putin amenaza con interrumpir el suministro desde el 1 de junio si Kiev no salda la deuda atrasada y empieza a pagar por adelantado.
El comisario de Energía de la UE, Günther Oettinger, el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, y su homólogo ucraniano, Yuri Prodan, buscarán este lunes en una reunión trilateral en Berlín un acuerdo para resolver el enfrentamiento entre Moscú y Kiev por el suministro y los precios del gas.
El presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, ha vuelto a pedirle por carta al Presidente ruso, Vladimir Putin, que no corte el gas a Ucrania al menos mientras duren las negociaciones. Putin amenaza con interrumpir el suministro desde el 1 de junio si Kiev no salda la deuda atrasada y empieza a pagar por adelantado. El corte afectaría a la UE porque Ucrania es el país de tránsito de la mayoría del gas ruso que llega a Europa.
La UE, Rusia y Ucrania ya celebraron una primera reunión trilateral a nivel de ministros el pasado 2 de mayo. El objetivo de Bruselas es cerrar un acuerdo antes de que acabe el mes.
Los principales puntos de discusión en las reuniones tripartitas son el importe de la deuda de Ucrania con Moscú y el precio del gas que Rusia suministra a Kiev.
La Comisión sostiene que se han hecho progresos y ya hay acuerdo sobre el montante de las facturas impagadas por el gas suministrado por Rusia a Ucrania hasta finales de marzo. Pero todavía debe resolverse el precio del gas suministrado en abril y mayo y el que debería aplicarse a partir de junio.
El presidente de la petrolera estatal YPFB explicó que el dinero se recaudará "por todos los productos que vamos a generar en esta planta y la venta de los mismos".
El Estado boliviano obtendrá anualmente US$ 890 millones por la venta de los productos derivados del gas de la Planta de Separación de Líquidos Gran Chaco, que construye la empresa española Técnicas Reunidas (TR), informó una fuente oficial.
"Por todos los productos que vamos a generar en esta planta y la venta de los mismos, estimamos que, cuando produzca en su plena capacidad, va obtener el Estado un poco más de US$ 890 millones por año", afirmó en un discurso el presidente de la petrolera estatal boliviana YPFB, Carlos Villegas.
El ejecutivo acompañó al Presidente Evo Morales a la región del Chaco, fronteriza con Argentina, para inspeccionar el trabajo de TR que ha diseñado, construye y provee la tecnología para esa planta, una de las obras estrella del sector petrolero estatal.
La inspección constató un avance del 76,4% en la construcción de la planta, que en septiembre estará lista para pruebas y a inicios del 2015 para operar comercialmente, dijo Villegas.
La planta permitirá separar los componentes ricos del gas que se exporta a Argentina y que hoy son aprovechados en ese país.
La planta, explicó Villegas, permitirá separar el etano para su venta a Argentina, mientras que el propano y etano serán usados en Bolivia para su industrialización en un complejo de petroquímica.
Morales destacó que la inversión estatal total prevista en la obra es de US$ 660 millones, una cifra menor a los ingresos previstos anualmente por más de US$ 890 millones.
También resaltó que el 80% de la producción de la planta será exportada y el 20% irá al mercado interno.
Dijo que otra planta del mismo tipo pero más pequeña, inaugurada el año pasado en el punto de Río Grande, permite hoy a Bolivia exportar gas licuado de petróleo a Perú, Paraguay y Uruguay.
El Presidente Morales felicitó a los constructores por el avance del complejo de Gran Chaco y anunció que varios sectores sociales, encabezados por dirigentes de la Central Obrera Boliviana, lo visitarán en los días previos al 1 de Mayo, Día del Trabajo.
El comisario de Energía, Günther Oettinger, ha asegurado este martes que la crisis provocada por la intervención de Rusia en Ucrania no pone en riesgo la seguridad de suministro de gas para la UE ya que todos los Estados miembros cuentan con reservas suficientes gracias a que el invierno ha sido suave.
"No hay ningún motivo de preocupación para la seguridad de suministro a corto plazo", ha dicho Oettinger en rueda de prensa tras la reunión de ministros de Energía de los 28, en la que se ha abordado la situación de Ucrania. Alrededor del 20% del gas consumido en la UE transita por territorio ucraniano procedente de Rusia.
"En estos momentos, en los Estados miembros la situación en materia de gas es buena, hemos tenido un invierno suave, la capacidad de almacenamiento está más llena que el año pasado, tenemos reservas en todas partes", ha resaltado el comisario de Energía. "A medida que avanzamos hacia la primavera y el tiempo se hace más cálido, el peligro decrecerá", ha agregado.
Las reservas de gas en la UE ascienden a 40.000 millones de metros cúbicos, 10.000 millones más que las cifras de 2013, según los datos de Bruselas. Y en la reunión del grupo de coordinación de gas celebrada este lunes ningún Estado miembro informó de problemas. "Pese a la crisis, el gas está llegando a los mercados europeos desde Rusia", ha señalado Oettinger.
Los conflictos entre Rusia y Ucrania ya provocaron cortes de suministro para la UE en pleno invierno en 2006 y 2009. Rusia suministra cerca de un tercio del gas que consume la UE.
A juicio del comisario de Energía, la UE no debería interrumpir su relación comercial con Rusia pese a la crisis ucraniana. "Tenemos una dependencia mutua, necesitamos gas ruso para nuestros mercados en estos momentos y los rusos necesitan dinero de Europa para Gazprom y el presupuesto nacional", ha alegado el político alemán.
"No queremos cuestionar este suministro de gas pese a la crisis. Es importante para la economía rusa y para nuestra seguridad de suministro de gas", ha destacado. En este sentido, ha recordado que Rusia y la UE cuentan con un mecanismo de alerta rápida cuando haya problemas de suministro y ha dicho que los rusos no lo han usado. También ha destacado que la UE está recurriendo de forma creciente a proveedores alternativos como Noruega o Argelia, de donde procede la mayoría del gas que consume España.
PROBLEMAS PARA UCRANIA
Pese a su tranquilidad sobre la UE, el comisario de Energía ha admitido que "estamos preocupados por la seguridad de suministro de Ucrania", muy dependiente del gas ruso, y que según ha apuntado tiene pendientes facturas de más de 2.000 millones de dólares y se enfrenta a una inminente subida del precio del gas ruso.
Oettinger también ha señalado que si se materializa su separación del resto de Ucrania, Crimea "estaría en grandes dificultades" porque "no es autosuficiente" sino que recibe el gas y la electricidad del resto del país. El comisario tiene previsto reunirse en breve con el ministro ucraniano y le trasladará el interés de la UE en invertir en la modernización de los gaseoductos del país.
"Gazprom ha tomado la decisión de no seguir concediendo este descuento", señaló el presidente de Gazprom, aludiendo incumplimiento de compromisos.
El gigante gasístico ruso Gazprom dejará de vender gas a Ucrania a precio reducido a partir de abril, anunció su presidente, Alexei Miller, en una reunión con el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev.
"En estas condiciones, cuando Ucrania no cumple sus compromisos, no cumple los acuerdos que se alcanzaron con la cláusula complementaria al contrato por la que se otorgó la rebaja, Gazprom ha tomado la decisión de no seguir concediendo esta rebaja desde principios del mes próximo", señaló.
Miller comunicó al primer ministro ruso que Ucrania ha pagado hasta ahora menos del 50% de su deuda con Gazprom y sigue debiendo US$ 1.529 millones al consorcio ruso.
"Nuestros socios ucranianos informaron ayer de que no podrán pagar la totalidad del volumen del gas suministrado en febrero", apuntó el presidente de la gasística rusa.
A su vez, el jefe del Gobierno ruso advirtió que el Gobierno de Ucrania "debe entender que sobre él recaerán todas las consecuencias" por no pagar a tiempo la deuda contraída por la compra del gas ruso, "entre ellas la anulación de los acuerdos alcanzados antes sobre los suministros privilegiados de gas".
Medvédev instó al presidente de Gazprom para que insista en el pago total de la deuda por el gas ruso que arrastra Ucrania.
Rusia sopesa otorgar un crédito por valor de entre US$ 2.000 y 3.000 millones a Kiev para que el país vecino pueda hacerse cargo de las facturas pendientes con el gigante gasístico ruso.
"He encargado al Ministerio de Finanzas que sopese todas las posibilidades y dificultades actuales, todas las contraindicaciones relacionadas con la extremadamente baja calificación de la deuda pública ucraniana (...) para conceder a Ucrania un crédito de US$ 2.000-3.000 millones para que pague sus deudas por el gas del año pasado y los suministros actuales", dijo Medvédev.
El pasado 17 de diciembre, en medio de las multitudinarias protestas populares en toda Ucrania contra el entonces presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, Moscú asumió el compromiso de socorrer a la deprimida economía ucraniana con la inversión de US$ 15.000 millones y una rebaja de más de un 30% del precio del gas que Rusia exporta a Ucrania.
Poco después del vuelco de poder en Kiev, Rusia suspendió la ayuda económica y ahora da la puntilla al acuerdo firmado entonces entre Putin y Yanukóvich al anular la rebaja sobre el precio del gas.
La compañía que por lejos lidera el crecimiento de las nacionales, es Abastible, del grupo Angelini, que cuenta con el 33% del sector cafetero. Le sigue de cerca Gasco, que pertenece a CGE, con el 28% de la industria, y más lejos queda Lipigas de los Yaconi-Santa Cruz, con el 10%. Esto, según una reciente presentación a los inversionistas de Empresas Copec.
Acelerado ha sido el avance de las compañías chilenas de gas en el mercado colombiano. Es que en poco más de dos años, han pasado a controlar más del 70% de la industria cafetera, desde cerca del 66% que sumaban tras el debut en el negocio de ese país.
La compañía que por lejos lidera el crecimiento de las nacionales, es Abastible, del grupo Angelini, que cuenta con el 33% del sector. Le sigue de cerca Gasco, que pertenece a CGE, con el 28% de la industria, y más lejos queda Lipigas de los Yaconi-Santa Cruz, con el 10%. Esto, según una reciente presentación a los inversionistas de Empresas Copec.
Pero los planes no se quedan acá. Por su parte, Abastible seguirá expandiéndose en el mercado del gas colombiano, después de adquirir el 51%, en US$76,5 millones, de Inversiones del Nordeste que era la firma más grande del sector.
Y si bien a la fecha Gasco tiene el 28% de participación en la industria cafetera, pretende alcanzar el 40% en los próximos años, eventualmente vía nuevas compras y una expansión orgánica.
Lipigas espera asimismo pasar del hoy 10% al 20% del gas licuado cafetero, también tomando el camino de las nuevas adquisiciones y el crecimiento orgánico.
A través de los citados planes de crecimiento, las empresas chilenas podrían pasar a controlar sobre el 90% del gas colombiano en el mediano plazo, mercado en que lo más atractivo radica en el nuevo marco regulatorio, caracterizado por la libertad de precios y la propiedad de marca de los cilindros que se emplean para la distribución y el consumo de este negocio.
De hecho, este mercado de gas licuado es similar al chileno, en cuanto a estructura, con lo que no es desconocido para Abastible, Gasco y Lipigas.
El ministro de Energía y Minas de Perú, Jorge Merino, aclaró que ese país no tiene intenciones de exportar gas natural a Chile en el corto plazo. Y cuando ello se evalúe, en el futuro, las ventas considerarían un valor agregado, no sólo para nuestro país, sino que para otras naciones vecinas.
Estas declaraciones surgieron a raíz de los dichos del presidente peruano Ollanta Humala, que hace unos días dijo en Estados Unidos que estaría dispuesto a vender gas natural a Chile. “A corto plazo no estamos hablando de exportación (de gas). Primero tenemos que consolidar la demanda interna”, aseguró.
Darle valor agregado al gas, explicó, significa concretar el Gasoducto Sur Peruano para desarrollar un polo petroquímico que convierta el hidrocarburo en plásticos industriales o energía eléctrica. “Cuando hablamos de exportar, hablamos de exportar con valor agregado el gas”, recalcó. Asimismo desestimó que la exportación a Chile se daría durante el gobierno de Ollanta Humala.
El titular del MEM aseveró que Camisea posee 14 trillones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural las cuales, sumadas a las potenciales, podrían totalizar alrededor de 60 trillones de pies cúbicos. En Chile hoy se consumen menos de 15 millones de m3 diarios de gas. www.df.cl
El sector petrogasífero brasileño recibirá inversiones por 26.000mn de reales (US$11.000mn) en investigación y desarrollo upstream en el próximo decenio, de acuerdo con el regulador nacional de hidrocarburos ANP.
El gasto forma parte de las obligaciones contractuales de las concesionarias de exploración y producción que operan en campos de gran escala, señaló la ANP en un comunicado.
Las inversiones en la iniciativa ascenderán a 1% de los ingresos operacionales brutos de los campos marinos.
"Por lo menos el 50% de los fondos generados se destinará a universidades e instituciones acreditadas para actividades y proyectos que requieren la aprobación de la ANP", señaló el ente.
"El resto se podrá asignar a las iniciativas de investigación y desarrollo que determine la concesionaria".
Según la ANP, desde 1998 los operadores han contribuido con 8.000mn de reales en proyectos de investigación y desarrollo en el segmento upstream.
Bolivia exporta a Brasil unos 30 millones de metros cúbicos diarios de gas natural y a Argentina, la mitad de ese volumen.
Bolivia exportó a Brasil y Argentina gas natural por un valor de 1.972 millones de dólares en los primeros cuatro meses de 2013, lo que refleja un aumento del 26% frente a la suma del mismo período del 2012.
Según informaron este sábado fuentes oficiales, la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) indicó en un informe que la venta del energético a Brasil alcanzó un valor de 1.291 millones de dólares y la realizada al mercado de Argentina, una suma de 681 millones de dólares.
En conjunto, la exportación de gas natural y de otros combustibles permitió a Bolivia entre enero y abril ingresos por 2.043 millones de dólares, superior en 22% al valor logrado en el mismo período de la gestión pasada.
La exportación de hidrocarburos tiene una participación del 52% en el conjunto de las ventas bolivianas al exterior, seguida de las de manufacturas (24,36%), minería (17,61%), agricultura, ganadería, silvicultura y pesca (4,26%), según los datos citados por YPFB.
En la producción de hidrocarburos participan trasnacionales como la española Repsol, la brasileña Petrobras, la británica British Gas y la franco-belga TotalFinaElf, entre otras.
Las empresas operan bajo el control de la estatal YPFB, que está a cargo del manejo del sector desde que el presidente Evo Morales decretó a mediados del 2006 la nacionalización de los hidrocarburos.
Según "The Guardian", las pesquisas de los reguladores se iniciaron
tras recibir información de un empleado de una empresa intermediaria de
estimación de precios, que descubrió actividades sospechosas en
septiembre.
Las autoridades británicas investigan una supuesta manipulación de
los precios en el mercado mayorista del gas en la que podrían estar
implicadas grandes compañías, según confirmó hoy el Gobierno.
En una comparecencia parlamentaria, el ministro británico de Energía,
Ed Davey, dijo que la Autoridad de servicios financieros y Ofgem,
regulador británico del sector de la energía, examinan denuncias de
falsificación de precios entre compañías. Davey tuvo que comparecer con urgencia después de que el asunto de la
supuesta manipulación del mercado apareciera hoy en el periódico "The
Guardian".
Según el rotativo, las pesquisas por parte de los reguladores se
iniciaron tras recibir información de Seth Freedman, un empleado de una
empresa intermediaria de estimación de precios, ICIS Heren, que
descubrió actividades sospechosas el pasado septiembre. Concretamente, Freedman -relata The Guardian- percibió que varios
intermediarios de empresas gasísticas ofrecían estimaciones de precios a
la baja el 28 de septiembre, un día importante para el sector porque
acaba el año fiscal.
Por ahora no se sabe exactamente en qué consistía la presunta
manipulación, más allá de que posiblemente los autores esperaran obtener
algún beneficio económico con la falsificación de los precios.
Estos precios estimados en el mercado mayorista se utilizan como
referencia para muchos contratos, por lo que cualquier variación puede
suponer un ahorro o un sobrecoste para las compañías. Según Davey, que
fue informado del caso el pasado viernes, el Gobierno de David Cameron
"se toma muy en serio" las acusaciones y "actuará con firmeza" para que
los responsables rindan cuentas.
"Es mi trabajo proteger a los consumidores, sobre todo los más
vulnerables, que son los que más sufren si se cometen abusos en los
mercados", declaró. El ministro no descartó que, si se corroboran las
denuncias, los autores, individuos o empresas, sean procesados
penalmente, aunque también podrían enfrentarse a multas, dependiendo del
tipo de delito.
El tema es muy sensible en el Reino Unido, donde las empresas de
energía son cuestionadas por sus frecuentes subidas de los precios al
consumidor, que achacan al encarecimiento del gas en el mercado
mayorista.
El Gobierno prepara actualmente una nueva normativa que obligará a
las compañías a simplificar sus facturas y a informar claramente a los
clientes de sus mejores ofertas.En cuanto a la supuesta manipulación
denunciada, las seis grandes empresas de gas y electricidad que operan
en el Reino Unido, entre ellas la francesa EDF, British Gas y Scottish
Energy -propiedad de la española Iberdrola-, han negado que hayan
abusado de un mercado valorado en 300.000 millones de libras (US$
477.000 millones).
El gas es uno de los recursos estratégicos de la Argentina. Cubre más del 50% de las necesidades totales de energía del país: está presente en la generación de electricidad, se utiliza en hogares y en los 1,8 millones de vehículos que circulan a base de ese combustible, una cifra récord a nivel mundial. Pero tiene otra característica: es cada vez más escaso.
Así lo atestiguan los últimos números elaborados por la Secretaría de Energía, al mando de Daniel Cameron, que cuenta con mayor credibilidad que otros organismos que llevan estadísticas oficiales, como el Indec. De acuerdo con las cifras dadas a conocer por el organismo este mes, la Argentina tiene hoy la mitad del gas con el que contaba hace una década. La tendencia se volvió a repetir el año pasado, con una caída del 7% respecto de 2010. Es decir, cada vez queda menos del combustible más utilizado en el país.
La suerte del petróleo tampoco fue buena, si bien en comparación resultó mejor. Las reservas -así se denomina a los recursos de hidrocarburos en condiciones de ser extraídos- cayeron 2% entre 2010 y 2011, y acumulan una caída del 12% desde 2002.
Estas son las principales conclusiones a las que llega un informe elaborado por Luciano Caratori, del Instituto Argentino de la Energía General Mosconi, que conduce Jorge Lapeña, ex secretario de Energía durante la presidencia de Raúl Alfonsín, sobre la base de datos oficiales.
De acuerdo con el trabajo, las reservas comprobadas de gas natural eran, al 31 de diciembre pasado -último número disponible-, de 332.510 millones de metros cúbicos (m3), "lo que equivale al 50% de las reservas comprobadas diez años antes".
CAÍDA DE LA PRODUCCIÓN
Por otra parte, las reservas comprobadas de petróleo al último día de 2011 equivalían a 11,8 años al ritmo de producción actual, seis meses más que a fines de 2010. El trabajo destaca que ese incremento en el horizonte de reservas "responde a una sostenida caída de la producción (6% entre 2010 y 2011), que se da a un ritmo mayor" que la baja en la pérdida de recursos.
Para Lapeña, el gigantesco traspié hidrocarburífero se debe a que "la Argentina abandonó hace muchísimos años la mentalidad y el criterio estratégico para manejar el sector energético. En los 90 hubo una preponderancia del mercado como decisor absoluto y no priorizó inversiones agresivas para desarrollar reservas". Lapeña agregó que "en la década kirchnerista, en tanto, llegamos a un desastre administrativo, legal e institucional que terminó paralizando toda la inversión exploratoria. Se invirtió menos de la mitad de lo que se desembolsaba en los 80".
Enrique Devoto, que condujo la cartera de Energía durante el gobierno de Eduardo Duhalde, le pone un mayor acento a la política de precios casi congelados. "Llegamos a esta situación por la falta de señales económicas a través de los precios, sobre todo en gas. Cuando acá vale 2 dólares (el millón de BTU), a Bolivia se le paga más (US$ 11)", sostuvo.
Juan Rosbaco, especialista del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), apuntó otros motivos. "Tenemos cinco cuencas maduras. Eso hace cada vez más difícil encontrar gas. Si además no se lo busca, el problema se agrava."
Según Rosbaco, eso ocurrió, entre otras cosas, porque "la Argentina dejó de tener compañías nacionales, no sólo YPF. Para las internacionales, una inversión aquí compite con otras en países geológicamente más atractivos, como los de Medio Oriente, México y Brasil".
EMPRESAS COMPROMETIDAS
La pérdida de reservas también caló hondo en los números de las compañías del sector. Una de las que más perdieron fue YPF, que durante su gestión privada sacrificó entre 2002 y el año pasado un 77% de sus recursos bajo el suelo.
La presidenta Cristina Kirchner utilizó ese argumento, sumado a la caída en la producción que mostró la empresa, para nacionalizar en abril el 51% de las acciones de Repsol en la empresa.
La baja en YPF sólo fue superada en el mismo período en términos porcentuales por la argentina Pluspetrol. En mayor o menor medida, casi todas las petroleras grandes con actividad en el país resignaron recursos. La única que salvó la ropa fue la china Sinopec, con un 66% de variación positiva. Ese caso, sin embargo, encierra una ironía: durante la mayor parte del período bajo análisis estuvo bajo la conducción de la norteamericana Oxy, que se la vendió a los chinos en diciembre de 2010.
GALUCCIO EXPONDRÁ ANTE EMPRESARIOS PETROLEROS
El presidente de YPF, Miguel Galuccio, tiene previsto hacer este mes su bautismo de fuego entre los empresarios petroleros. Ayer partió desde el Club del Petróleo, un tradicional cónclave que reúne a los dueños del crudo en el país, la invitación para asistir al almuerzo del 28 de agosto, que se desarrollará en el hotel Marriott. Galuccio será el invitado de honor y hablará a los postres. El ejecutivo sorprendió al sector. No sólo porque se trata de un ámbito que resulta esquivo para el kirchnerismo, sino también porque su antecesor, Sebastián Eskenazi, nunca asistió. Quienes no formen parte del club sólo podrán asistir si pagar una entrada de $ 270. Y deberán ser presentados por un socio.
