Rentabilidad de los fondos de pensiones

El sistema previsional lleva tiempo bajo fuerte escrutinio de ciudadanos y autoridades.

Sin embargo, un aspecto que razonablemente no puede ser cuestionado es que las administradoras de los fondos han tenido un muy buen desempeño en el manejo de los mismos, con altas rentabilidades, que explican más de la mitad de las pensiones que se están entregando.

En efecto, desde el inicio del sistema, la rentabilidad anual del fondo C supera un 8% real, sin duda elevada. Hacia adelante este desafío se hace más complejo, debido a la significativa caída que ha tenido el retorno de los activos de largo plazo en el mundo, y que probablemente no recuperará los niveles históricos, aún cuando se hayan superado los efectos de la crisis de 2008.

Es importante entonces, mirando al futuro, explorar medidas que permitan mantener buenas rentabilidades a los fondos de pensiones y a las rentas vitalicias, lo que probablemente exija abrir nuevas alternativas de inversión.

No se entiende en este contexto que una de las propuestas de la Comisión Bravo sea suprimir el fondo A, más riesgoso, ya que atenta en contra de ese objetivo. Desde la creación de los multifondos en 2002, la rentabilidad anual de este fondo ha sido de 6,5% real, un punto superior a la del fondo B. Por lo tanto, en un período de 30 años la eliminación del fondo A podría generar una disminución del ahorro individual de 35%, con efectos equivalentes en la pensión.

Si lo que se quiere es moderar el riesgo para las personas cercanas a jubilar, existen caminos más eficientes que impedir una combinación adecuada de riesgo y retorno para el universo de trabajadores.

www.df.cl

Todos los fondos de pensiones registraron rentabilidad positiva en los últimos 12 meses

El valor de los fondos de pensiones ascendió a $105.601.718 millones, a junio de 2015, cifra que involucró un alza de $11.955.019 millones, respecto de igual periodo del año anterior.

Todos los fondos de pensiones obtuvieron rentabilidades positivas en los últimos 12 meses, informó hoy la Superintendencia de Pensiones.

El Fondo A (Más riesgoso) subió 7,29%; el B (Riesgoso) tuvo un alza de 6,12%; el C (Intermedio) obtuvo una rentabilidad de 6,01%; el D (Conservador) anotó un aumento de 4,62%; y el E (más conservador), de 2,83%.

El valor de los fondos de pensiones ascendió a $105.601.718 millones, al 30 de junio de 2015, cifra que involucró un alza de $11.955.019 millones, respecto de igual periodo del año anterior, equivalente a un incremento real de 8,4% y nominal de 12,8%. 

Durante el mes pasado, los multifondos anotaron bajas de 1,42%, en el A; 1,25%, en el B; 0,96% en el C; 0,53%, en el D; y 0,33%, en el E.

Mientras la caída en la rentabilidad que registraron  en junio los fondos A y B se explicó por el retorno negativo de las inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable y acciones locales; el resultado de los fondos C y D fue gatillado por la baja en las inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable, acciones nacionales y títulos de deuda local. En el caso del Fondo E, la caída fue efecto del retorno negativo de las inversiones en deuda local. 

El 54,1% del total de la cartera acumulada por los fondos de pensiones a junio correspondió a inversión nacional y el 45,9% a inversiones en el extranjero.

Fondos de Cesantía
Durante junio, el Fondo de Cesantía (CIC) y el Fondo de Cesantía Solidario (FCS) anotaron bajas de 0,2% y 0,25% en sus rentabilidades, respectivamente. En 12 meses, en cambio, anotaron alzas de 2,49% el primero y 3,43% el segundo.

Al cierre del mes pasado, el patrimonio del Fondo de Cesantía (CIC) llegó a $ 3.608.253 millones, lo que involucró un aumento de 16% respecto al mismo periodo del año anterior y de 1% en relación con mayo 2015. El 99% del saldo total acumulado correspondió a cuentas individuales por cesantía y el porcentaje restante, a rezagos.

El valor del patrimonio del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) ascendió a $ 1.636.258 millones, cifra 23% superior a la de igual mes de 2014 y 1% mayor que la de mayo 2015.

www.emol.com

SP: Todos los fondos de pensiones obtuvieron ganancias en febrero

La Superintendencia de Pensiones informó que el valor de los fondos ascendió a $104.062.749 millones, un alza de 12,6% real.

Todos los fondos de pensiones cerraron febrero con rentabilidades positivas, informó hoy la Superintendencia de Pensiones. El Fondo A (Más riesgoso) subió 1,40%; el Fondo B (Riesgoso) tuvo un alza de 1,20%; el Fondo C (Intermedio) obtuvo una rentabilidad de 1,07% y el Fondo D (Conservador) de 1,01%, mientras que el Fondo E (Más conservador) subió un 0,84%. El valor de los Fondos de Pensiones ascendió a $104.062.749 millones, al 28 de febrero de 2015. Tal cifra involucró un aumento de $15.545.603 millones, respecto de igual fecha de 2014, equivalente a un incremento de 12,6% real y 17,6% nominal en el periodo. Desagregadas por tipo de fondo y administradora, las mayores rentabilidades en 12 meses las registraron: AFP Cuprum, en los fondos A, B, y C, con alzas de 10,99%, 9,92% y 10,39%, respectivamente; y AFP Hábitat en los fondos D y E, con 8,98% y 7,74%. 

La rentabilidad del Fondo A durante febrero se explicó, principalmente, por el retorno positivo de las inversiones en instrumentos extranjeros y acciones locales; mientras que las alzas de los fondos B, C y D fue influida por las ganancias en inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable,  acciones locales y títulos de deuda nacional. En el caso del Fondo E, la rentabilidad derivó del retorno positivo de las inversiones en instrumentos de renta fija nacional. Del valor total de los fondos de pensiones acumulados al 28 de febrero de 2015, el 54,8% corresponde a inversión nacional y el 45,2% a inversiones en el extranjero. La renta variable, en tanto, explica el 41,2% del total de las carteras de inversión; y la renta fija, el 58,8%. Fondos de Cesantía Los Fondos de Cesantía también obtuvieron rentabilidades positivas durante el mes de febrero. 

El Fondo de Cesantía (CIC) subió 0,4%, mientras que el Fondo de Cesantía Solidario (FCS) aumentó 0,94%. Al cierre de febrero de 2015, el patrimonio del CIC registró un saldo de $ 3.485.141 millones, lo que significó un aumento de 19%, respecto al mismo mes del año anterior y de 1% respecto a enero de 2015. El 99% del saldo total acumulado corresponde a cuentas individuales por cesantía y el porcentaje restante a rezagos (1%). El valor del patrimonio del FCS, en tanto, alcanzó a $ 1.565.926 millones,  cifra que involucró un incremento de 29%, respecto del mismo mes de 2014 y de 2%, en relación con enero de 2015.

Fuente: Emol.com - 

Todos los fondos de pensiones obtuvieron ganancias entre enero y diciembre de 2014

Según la Superintendencia de Pensiones, el Fondo A subió 8,86% respecto 2013; el B creció 8,27%; el C aumentó en 9%; el D lo hizo en 7,68%%; y el E registró un alza de 6,78%.

Todos los fondos de pensiones cerraron 2014 con rentabilidades anuales positivas, según informó hoy la Superintendencia de Pensiones. El Fondo A (Más riesgoso) subió 8,86% entre enero y diciembre de 2014, respecto de igual periodo de 2013; el B (Riesgoso), creció 8,27%; el C (Intermedio) aumentó 9%; el D (Conservador) lo hizo en 7,68%%; y el E (Más conservador), registró un alza de 6,78%. El valor de los Fondos de Pensiones ascendió a $100.479.815 millones, al 31 de diciembre de 2014, cifra que involucró un aumento de $ 15.113.230 millones respecto del cierre de 2013, correspondiente a un incremento de 11,4% real y de 17,7% nominal en el periodo. Desagregadas por tipo de fondo y administradora, las mayores rentabilidades las registraron: AFP Cuprum en el Fondo A, con un alza de 9,2%; Provida en el Fondo B, con 8,54%; Cuprum en los Fondos C y D, con 9,37% y 8,12%, respectivamente; y Habitat en el Fondo E, con un aumento de las ganancias de 6,95%. En el último mes del año se registraron resultados mixtos. Mientras los fondos A, B, C y D anotaron caídas de 1,72%, 1,28%, 0,67% y 0,31% real, respectivamente en diciembre; el Fondo E logró un incremento de 0,1%. 

La disminución en la rentabilidad de los primeros cuatro portafolios obedeció a la baja que exhibieron las inversiones en instrumentos extranjeros y acciones locales, lo que fue parcialmente compensado por las ganancias que anotaron las inversiones en títulos de deuda nacional y por la depreciación del peso frente al dólar. Del valor total de los fondos de pensiones acumulados al 31 de diciembre pasado, el 56,1% corresponde a inversión nacional y el 43,9% a inversiones en el extranjero. La renta variable, en tanto, explica el 40,3% del total de las carteras de inversión; y la renta fija, el 59,6%. Fondo de Cesantía Al 31 de diciembre de 2014 el patrimonio del Fondo de Cesantía (CIC) anotó un saldo de $ 3.389.417 millones, cifra 15% real superior a la de igual fecha de 2013. 

El 99% del saldo total acumulado corresponde a cuentas individuales por cesantía y el 1% restante, a rezagos. En el mismo periodo, el valor del patrimonio del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) sumó $ 1.503.417 millones, equivalentes a un incremento de 24% real, respecto de enero-diciembre del año pasado. Durante diciembre 2014, los aportes al Fondo de Cesantía Solidario totalizaron $ 19.386 millones, mientras que los egresos ascendieron a $2.861 millones. En el mismo mes, las cuentas individuales de los Fondos de Cesantía registraron aportes por $ 64.193 millones y egresos por $ 52.653 millones.

Fuente: Emol.com  

Todos los fondos de pensiones terminan el 2013 con rentabilidades positivas

De acuerdo al informe de la Superintendencia de Pensiones, entre enero y diciembre, los fondos A y D anotaron los mejores resultados.

 Con resultados positivos cerraron todos los fondos de pensiones durante el 2013, según los datos publicados esta mañana por la Superintendencia de Pensiones (SP).

De acuerdo al informe de la entidad, entre enero y diciembre, el Fondo A (Más riesgoso) avanzó 6,79%; mientras el Fondo B (Riesgoso) anotó un incremento de 4,33%.

Del mismo modo, durante todo el 2013, el Fondo C (Intermedio) subió 4,68%; el Fondo D (Conservador) rentó 5,41% y el Fondo E (Más conservador) ascendió 5,09%.

Los positivos resultados acumulados del año se dieron pese a que en diciembre se  registraran rentabilidades mixtas: el Fondo A cayó 0,71%; seguido del Fondo B (-0,52%); Fondo C, 
(-0,32%); y el Fondo D ( -0,03%). En cambio, el Fondo E subió 0,15%.

De esta forma, el valor de los Fondos de Pensiones alcanzaron los $ 85.366.585 millones al 31 de diciembre de 2013. Con respecto a igual fecha del año anterior, éste aumentó en $ 7.823.344 millones, equivalente al 10,1% (variación real 7,9%).

www.emol.com

Habitat y Moneda arremeten contra críticas de Guillermo Larraín

Señalaron que su visión es “simplista” e insinuaron fines políticos en sus declaraciones.

Molestia parece haber causado entre las AFP y Moneda los cuestionamientos del ex superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, respecto a la decisión de inversión de las administradoras de fondos de pensiones en las sociedades cascada que controlan a SQM.

El gerente general de AFP Habitat, Cristián Rodríguez, enfatizó que “yo lamento mucho que situaciones de este tipo se usen con fines políticos y de otro ámbito”.

Además, agregó que “llama la atención que quien hace la declaración era el presidente de la Comisión Clasificadora de Riesgo en el año que se aprobó invertir en las cascadas para los fondos de pensiones. Y los siete años siguientes fue miembro de dicha comisión. Y tiempo después parece que se le olvidó, porque vino a preguntar cuál era la tasa de inversión”.

Por su parte, Pablo Echeverría comentó que “la posición del ex superintendente es bastante simplista en términos de que las sociedades de inversión siempre han existido en Chile, y no por la razón de tener activos financieros debajo no van a tener valor. Ha habido casos extremadamente exitosos en Chile, de sociedades de inversión, como puede ser AntarChile, Almendral, como puede ser el conglomerado de Quiñenco. 




Riesgo del socio


Con todo, el presidente de Moneda hizo un mea culpa y reconoció que se equivocaron en evaluar el riesgo del “socios” al ingresar a la propiedad de las cascadas.

“Cuando miro la experiencia de Moneda, en general nuestro diagnóstico de la evaluación de nuestros negocios, las ventajas competitivas de nuestras compañías, en más del 90% de los casos hemos sido exitosos y hemos acertado, y creo que en las cascadas nos equivocamos en el riesgo del socio”, comentó.

Por último, indicó que “en los eventos que hemos vivido, ha sido principalmente el riesgo del socio y conflictos de interés. Yo diría que efectivamente el gobierno corporativo en estas sociedades falló, y el otro punto es el carácter del socio. Cuando éste está interesado en maximizar el valor de todos los accionistas y siente esa responsabilidad fiduciaria, incluso en eventos complejos, a las compañías les va bien”.

www.df.cl

Fondos de Pensiones Chilenos Están Entre los Más Rentables del Mundo Según la OCDE

El gerente general de AFP Cuprum asegura que el sistema es perfectamente “perfectible”.

-¿Cómo esperan cerrar este 2013?

-Creemos que la rentabilidad de los fondos de pensiones en un año tan turbulento como este a nivel  mundial ha sido y terminará siendo muy positiva para los clientes.

-¿Cuáles son las proyecciones para el 2014?

-Se presenta como un año lleno de desafíos y esperamos que a pesar que la economía nacional se está desacelerando, nuestra inversión siga generando las rentabilidades de largo plazo suficientes. La OCDE ha publicado recientemente los fondos de pensiones chilenos están entre los más rentables del mundo.

-¿Qué tema queda pendiente respecto al sector en el debate presidencial?

-Es positivo que constantemente se perfeccione el sistema previsional. Esta comisión de expertos nacionales e internacionales que la candidata Bachelet ha nombrado para ver mejoras en el sistema, puede plantear transformaciones para que entregue las mejores pensiones posible.

-¿Qué opina de las críticas a las AFP realizadas por los candidatos en los debates de primera vuelta?

-Estamos conscientes que el nivel de pensiones que se están entregando son bajos en términos absolutos y para lo que las personas esperan. Estamos conscientes que más allá del populismo electoral, las causas de esas bajas pensiones no son las inversiones que han realizado las AFP. el problema de fondo es que hay demasiadas lagunas previsionales, y que la tasa de cotización y el tope imponible son demasiado bajos. 

www.estrategia.cl

Fondos de pensiones alcanzan rentabilidad real de 7% en promedio desde la crisis subprime

A 60 meses de que mercados cayeran por la burbuja inmobiliaria en EEUU, los fondos más riesgosos son los que más han rentado.

Por Costanza Cristino



Han transcurrido 60 meses desde la crisis que se inició con la caída de Lehman Brothers y llevó a los mercados mundiales a caer fuertemente. Cinco años en que se puede analizar hacia atrás la rentabilidad de los fondos de pensiones chilenos, los que también se vieron seriamente afectados. Transcurrido dicho período, a octubre de 2013 se desprende que a 60 meses los multifondos locales rentaron en promedio 7,34% anual, manteniéndose la premisa de que los más riesgosos lograron mejores rentabilidades que los conservadores. 

De acuerdo a Ronald Dempster, de MiPrevisión, los números muestran que la política de inversión de mantenerse en un multifondo en el largo plazo, con excepción de cuándo se acerca la edad de jubilación, se confirma como la más ventajosa.

Apostar por salir


Sin embargo, para aplicar esa estrategia se debe tener sangre fría, algo que no tuvieron unos 54 mil afiliados al sistema de pensiones que al momento de la caída decidieron cambiarse desde los fondos más riesgosos hacia los más conservadores.

Y es que la prueba a superar no era fácil. Producto de la crisis subprime, en 2008 el Fondo A del sistema de pensiones chileno registró una caída en su rentabilidad de 40,26%, mientras que el Fondo B en dicho periodo perdió un 30,08%. Razón por la cual todas esas personas decidieron refugiarse en el Fondo E.

De hecho, 2008 es el año en que por primera vez los fondos de pensiones chilenos registraron una caída en el valor de los fondos, el cual se redujo un 15,3%, en comparación con el año anterior. 

Todo esto, mientras el Fondo E, el más conservador de todos, cuyo patrimonio se concentra casi exclusivamente en renta fija local, sólo cayó un 0,93% ese año. 

Sin embargo, considerando sólo lo ocurrido durante los 12 meses siguientes, los afiliados pudieron notar que la apuesta por quedarse resultó ser más rentable. Y es que al año siguiente, en 2009, los multifondos recuperaron la caída. Mientras el Fondo A avanzó un 43,49%, el fondo B lo hizo un 33,41%, en ese periodo. Sin embargo, el fondo E creció un 8,34%. 

Mirada de largo plazo


A estos indicadores hoy se suma uno nuevo en términos de largo plazo, al cumplirse 60 meses desde ese octubre de 2008. Así, se desprende que en los últimos cinco años los fondos más riesgosos han alcanzado rentabilidades más altas. Mientras el Fondo A rentó un 10,2% real en promedio al año, el Fondo B lo hizo un 8,4%, mientras que el Fondo E un 5,3% en promedio.

En octubre


Por su parte, en lo que respecta al mes de octubre de este año, todos los multifondos alcanzaron rentabilidades positivas. Mientras el Fondo A rentó 2,2%, el Fondo B lo hizo 1,65%, el Fondo C un 1,35%, el Fondo D un 1,01% y el Fondo E un 0,6%. De este modo, todos acumulan rentabilidad positiva en 2013.

www.df.cl

Colombia aplaza decreto sobre fondos pensiones

Las claves

• El espíritu de la norma busca propiciar una mayor diversificación de los portafolios de las AFP, aumentando la participación en activos externos, lo que generaría en opinión de Cárdenas compras adicionales de esas entidades por alrededor de 5.000 millones de dólares.

La promulgación de un decreto que  modifica el cálculo de rentabilidad mínima de las inversiones de los Fondos de Pensiones (AFP) tardará más tiempo del previsto y no se hará a corto plazo, dijo el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.

En una entrevista con Reuters a finales de abril, el viceministro de Hacienda Andrés Restrepo había estimado que el decreto estaría oficializado en junio.

El espíritu de la norma busca propiciar una mayor diversificación de los portafolios de las AFP, aumentando la participación en activos externos, lo que generaría en opinión de Cárdenas compras adicionales de esas entidades por alrededor de 5.000 millones de dólares.

El anuncio de la modificación -en abril pasado- fue una de las razones por las cuales el peso local comenzó a revertir su tendencia de apreciación de varios años, y que sólo en el 2012 fue del 9 por ciento.

En contraste, en lo que va del 2013 la divisa colombiana acumula una depreciación del 8,6 por ciento.

Pero la medida podría además causar una disminución en otras inversiones como los títulos de deuda pública interna TES, que históricamente han sido el principal activo de las AFP.

“Nos va a tomar un tiempo porque esto requiere de mucha técnica, entonces vamos a oír lo que proponen los fondos de pensiones, vamos a oír la opinión experta. Vamos a traer a un ex ministro de Hacienda del Perú que conoce mucho de estos temas, el doctor Luis Carranza, a que nos dé un poco de insumo en esta materia”, dijo Cárdenas en un foro económico.

“Esto no va a pasar en el corto plazo, esta es una reforma que seguramente se va a tomar meses, seguramente la mayor parte de lo que queda de este año. Las condiciones que están vigentes hoy van a seguir vigentes por un buen tiempo”, explicó.

El funcionario precisó que los fondos de pensiones aumentaron su portafolio en moneda extranjera de un 6 por ciento desde que se anunció la medida a un 10 por ciento en la actualidad, lo que representó compras de más de 2.000 millones de dólares en ese periodo.

El aplazamiento de la norma ocurre en momentos en que ha disminuido el apetito de los inversionistas por los TES, debido a la desvalorización de este tipo de activos por la agitación en los mercados internacionales ante expectativas de un pronto retiro del estímulo monetario de la Reserva Federal que disminuiría la liquidez global.

Los TES de mayor referencia del mercado colombiano acumularon un incremento de 188 puntos básicos en su rendimiento desde comienzos de mayo por las expectativas sobre las futuras decisiones de la Fed. Los rendimientos se mueven inversamente a los precios.

Por tanto, en opinión de expertos, el aplazamiento de la medida evitaría que las AFP tengan que reducir sus portafolios en TES, aliviando la presión sobre los rendimientos de los papeles.

No obstante, Cárdenas reiteró que la modificación sobre las rentabilidades es necesaria en el futuro para diversificar el riesgo.

“Lo que está mostrando esta experiencia reciente (de turbulencia de los mercados) es que no conviene tener los huevos en la misma canasta, es bueno diversificar, que es la filosofía del Gobierno”, concluyó.

www.infolatam.com

Reducen límite de inversión a fondos de pensiones

La Superintendencia de Pensiones finalmente publicó ayer la normativa que baja los límites de inversión por emisor, como porcentaje del fondo, sin generar sorpresa en las administradoras, ni tampoco en el mercado. “En lo que corresponde a renta variable local no debería pasar nada”, dice Ignacio Spencer, de IMTrust.

El analista de Banchile Inversiones Andrés Álamos, señala que “hay que tener en cuenta que este cambio en los límites de inversión se propuso en agosto de 2012, por lo que creemos que su impacto ya fue incorporado por el mercado”.

Bajo este escenario, “estimamos que sólo existiría cierto exceso en acciones de Cencosud y Falabella, y no de forma transversal sino que en algunos de los multifondos A y B administrados por las AFP”, dijo Álamos.

Los límites se redujeron en un par de puntos porcentuales en los distintos instrumentos. Para los de bancos nacionales se redujo de 11% a 9% del valor del fondo. 

En acciones de empresas y bancos, se bajó de 5% a un límite variable entre 1% y 3% del valor del fondo, dependiendo del grado de concentración de la propiedad. En bonos y efectos de comercio de empresas públicas y privadas se bajó de 5% a 3%. 

En cuotas de fondos de inversión nacionales se redujo el límite de 5% a uno variable entre 1% y 3% dependiendo de la diversificación del fondo de inversión. Mientras, en el caso de los extranjeros, se reduce de 5% a 3%.

Esto último causó molestia entre las administradoras de fondos de inversión locales, las que acusaron una “discriminación hacia los fondos de inversión, tanto nacionales como extranjeros constituidos en Chile”, dijo la Acafi. 


www.df.cl

Perú: el Congreso aprueba reforma a sistema privado pensiones

Perú pensiones

El Congreso peruano aprobó una profunda reforma a su sistema privado de pensiones, considerada la más importante en sus 19 años de existencia, con el fin de aumentar la cobertura de afiliados y reducir las comisiones que cobran las empresas que administran los fondos de previsión de los trabajadores.

La comisión permanente del Congreso aprobó el proyecto oficialista en su trámite final, con ligeros cambios del Legislativo, casi en la medianoche del miércoles y en una ajustada votación de 11 votos a favor, 10 en contra y una abstención.

El Gobierno del presidente Ollanta Humala estimó que la reforma presentada permitirá aumentar la cobertura de afiliados en un 40 por ciento y reducir las comisiones que cobran las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en por lo menos un 30 por ciento.

El sistema de pensiones, operado por cuatro fondos que administran unos 30.000 millones de dólares, es la fuente más importante de inversión en Perú, pero es criticado por expertos por sus altas tarifas y por cubrir sólo a un tercio de los trabajadores.

La reforma establece que los trabajadores independientes que ganan 1,5 veces la remuneración mínima vital, o unos 1.125 soles (424 dólares), deberán aportar de manera obligatoria al sistema privado de pensiones o al fondo nacional.

Asimismo, los trabajadores de microempresas, que ganen menos de una remuneración mínima y media, aportarán a la AFP a través de un bono del Gobierno, que inicialmente será del 7 por ciento del salario y con el tiempo se irá reduciendo hasta un 4 por ciento, según la normativa.

Sólo un 34 por ciento de los trabajadores con capacidad de ahorro en Perú participan en el sistema de pensiones, mientras que el resto no cuenta con ninguna protección para su vejez, de acuerdo al Gobierno.

La norma aprobada también contempla que la Superintendencia de Banca y Seguros de Perú licite cada dos años la administración de la cartera de nuevos afiliados a la AFP que ofrezca la menor comisión, para fomentar la competencia mediante el ingreso de nuevos actores al mercado.

“La competencia es un medio para garantizar bienestar a los consumidores. Aquí en Perú estamos pagando las comisiones más altas de la región y aquí las cuatro AFP se reparten el mercado en partes iguales, 25 por ciento cada una”, dijo el presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor, Jaime Delgado.

Actualmente, los trabajadores incorporados a las AFP aportan un 10 por ciento de su salario bruto a sus fondos de pensiones y pagan, en promedio, un 2,5 por ciento de comisión. El Ejecutivo espera que la comisión se reduzca a la mitad.

La primera licitación de afiliados se realizará en diciembre de este año, según el proyecto.

http://www.infolatam.com