Bachelet designa a Óscar Landerretche como nuevo presidente del directorio de Codelco

La Mandataria además nombró al economista Dante Contreras y a la abogada Laura Albornoz como miembros de la mesa directiva de la cuprífera estatal.

 La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, designó en el cargo de presidente del directorio de Codelco al economista Óscar Landerretche.

Landerretche es ingeniero comercial de la Universidad de Chile y Ph. D en Economía del MIT, USA. Se desempeña actualmente como profesor asistente en el departamento de Economía de la Universidad de Chile.

El profesional es un activo investigador en materias de políticas públicas y como tal fue colaborador permanente en el área programática del comando de la actual Mandataria.

Bachelet, además, nombró a otros dos directores, que según las normas de Gobierno Corporativo,  contenidas en la ley 20.392, le corresponde asignar. Dichos cargos recayeron en el economista Dante Contreras y la abogada Laura Albornoz.

Contreras es economista de la Universidad de Chile y Ph. D en Economía de la UCLA, Los Ángeles, USA. Actualmente no tiene filiación política.

En tanto, Laura Albornoz es abogada de la Universidad de Chile y doctora en derecho civil de la Universidad de Sevilla, España y milita en el Partido Demócrata Cristiano.

Los profesionales reemplazan a los directores Fernando Porcile, Juan Luis Ossa y Andrés Tagle que concluyen su período.

A través de un comunicado, la Presidencia de la República indicó que el desafío de los nuevos directores es “mejorar la competitividad de la cuprífera, para así mantener el  liderazgo mundial de la principal empresa estatal chilena”. 

www.emol.com

Directores de Enersis deberán pronunciarse para evitar demandas de responsabilidad civil

Las administradoras de fondos de pensiones están a la espera de lo que suceda en la sesión de hoy para decidir la conveniencia de presentar estos recursos legales.


Por Jimena Catrón Silo



Después del pronunciamiento de la Superintendencia de Valores y Seguros del viernes pasado, el escenario cambió radicalmente para los directores de Enersis. Esto porque si mantienen la postura de no dar a conocer su posición respecto de la operación entre relacionadas de la sociedad en la cual integran la mesa directiva, podrían recibir sendas demandas por responsabilidad civil de parte de las AFP.

La razón está en el artículo 42, número 1, de la ley de Sociedades Anónimas: “(los directores no podrán) proponer modificaciones de estatutos y acordar emisiones de valores mobiliarios o adoptar políticas o decisiones que no tengan por fin el interés social”. Esto quiere decir que no puede tomar la decisión de llamar a una junta de accionistas para modificar el capital social si no es para el beneficio de todos los accionistas, y no sólo de quienes representan o de quienes recibieron votos.

Y según explican fuentes legales de las administradoras de fondos de pensiones, tal como estaba estructurada la operación, sólo beneficiaba al controlador. 

En caso de que los directores se pronuncien y, como se espera, finalmente rechacen la operación (con la valorización de activos de Endesa Latam que realizó Eduardo Walker), la posibilidad de presentar estos recursos legales se mantiene, pero perderían peso debido a que el perjuicio en el que resultó el actuar de los directores de no haberse pronunciado antes sólo se traduciría en la caída en el precio de la acción de la compañía, y lo más probable es que éste se recupere en este nuevo contexto.




Unanimidad de uno


Si se da el caso que la SVS estime necesario que todos los directores relacionados al controlador o que sin los votos de éste no podrían haber sido elegidos, deban abstenerse de votar en la mesa esta operación, con lo cual sólo Rafael Fernández podría votar, el escenario es algo más complejo. Esto porque la ley no trata casos como éste. Según comentan fuentes del sector, lo que debiera suceder entonces es que se llame a una junta extraordinaria de accionistas para que se pronuncie sobre la materia y, automáticamente, se solicite el informe de un evaluador independiente. Como no se maneja un plazo determinado para la entrega del informe, lo más probable es que la citación a junta del 13 de septiembre sea revocada. Luego, el informe debiera ser aprobado por la junta de accionistas.


www.df.cl

Principal accionista de CLC cuestiona ante la SVS elección de directores independientes

Hija de María Luisa Solari aseguró que independientes son médicos de la clínica, por lo que carecen de autonomía. Gerencia de la firma niega la acusación.  

María José Tapia B. 

Profundas diferencias existen hoy al interior de la Clínica Las Condes (CLC). La principal accionista, Cecilia Karlezi Solari -con el 12,5% de la propiedad-, cuestionó ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) la designación de los directores independientes Marcos Goycoolea, Jorge Larach, Mauricio Wainer y Fernando Siña. La mesa fue renovada el pasado 16 de abril.

Las divergencias comenzaron el 28 de mayo, cuando Karlezi -a través de Inversiones Santa Filomena- remitió a la SVS una presentación en la cual solicitó "que esta superintendencia ejerza sus funciones fiscalizadoras, investigativas e interpretativas respecto de los directores que ostentan el carácter de independiente que (...). Dadas sus particulares relaciones con la clínica o con sociedades que se relacionan con ellas, no deberían ser considerados en ese carácter".

Según la también accionista de Falabella, Marcos Goycoolea, Jorge Larach y Mauricio Wainer son médicos de CLC, por lo cual no deberían actuar como independientes.

En el caso de Fernando Siña, la empresaria cuestiona su calidad de director de una compañía de seguros externa, ya que CLC cuenta con su propia compañía de seguros.

Karlezi solicitó a la SVS que determine "que tales directores no se pueden declarar independientes y que, por tanto, no pueden formar parte del Comité de Directores".

Niegan acusaciones

Tras petición de la superintendencia, la clínica -a través de su gerente general Gonzalo Grebe- respondió hace dos semanas, negando las acusaciones. Los directores Goycoolea, Larach y Wainer "cobran directamente sus servicios profesionales a sus pacientes (...). No existen pagos efectuados por Clínica Las Condes a estos médicos". Destaca, además, que ninguno tiene un contrato de trabajo con CLC.

"No se advierte cómo podría ser una dependencia económica (...) que un médico ejerza su profesión en CLC, cobre sus honorarios a sus pacientes y arriende consulta", precisa.

Grebe destaca, además, que la compañía de seguros de CLC no es competencia con la aseguradora vinculada a Siña.

Por último, enfatizan que Karlezi nunca cuestionó estos nombres en la Junta Ordinaria en la que fueron propuestos.

La SVS aún no formula una resolución al respecto.

Conocedores precisan que nunca había ocurrido un problema así en la clínica, y que es netamente una disputa entre accionistas.

Además de accionista de CLC, Cecilia Karlezi Solari tiene inversiones también en las sociedades Falabella, Sodimac y Cruzados.

12,5% tiene Cecilia Karlezi Solari, de Clínica Las Condes.
Es accionista también de Falabella, Sodimac y Cruzados. Además, posee inversiones vinculadas a la agricultura.

http://diario.elmercurio.com