2012/12/04

Humala: “Convicción en argumentos no debe confundirse con triunfalismo”

Según el diario La Razón, Chile tendría previsto acudir a la ONU ante un eventual fallo adverso.

Dos mensajes en su cuenta de twitter envió ayer el presidente de Perú, Ollanta Humala, para referirse a la demanda en La Haya. “En el gobierno y en el equipo jurídico existe convicción en nuestros argumentos, sin que esto deba confundirse con triunfalismo”, manifestó el mandatario.

Luego señaló que “creo firmemente en la integración sudamericana y por eso pienso que el Perú y Chile, al igual que nuestros demás vecinos, pueden jugar un rol positivo en este ámbito. Nuestras relaciones deben ser de respeto mutuo de manera de dejar los recelos del pasado y dar paso a una vinculación constructiva”, agregó en su nuevo mensaje.En medios escritos, el diario La República afirmó que “esta mañana se dio inicio a la etapa final del diferendo marítimo entre Perú y Chile. El agente peruano en La Haya, Allan Wagner Tizón, lideró a un equipo de juristas y expertos en derecho internacional que defendieron la posición peruana de manera eficaz y clara”.

El diario El Comercio reprodujo en extenso todos los argumentos de los juristas que los representan resaltando la exposición de Alian Pellet, quien dijo que “Chile pretende demostrar, a través de contorsiones del derecho, que sí se establecieron límites a través de la Declaración de Santiago de 1952” y que “Chile hace sufrir al derecho, de la manera insólita que entienden los tratados”.

En tanto, Perú21 manifestó que “el presidente Piñera apuntó cada una de las palabras de Allan Wagner” y que al término de la primera etapa “la vocera de La Moneda trató de minimizar la contundente exposición del equipo peruano donde se demostró que no existe tratado limítrofe alguno con el vecino país”.

El Expreso destaca una entrevista al ex vicecanciller de ese país, Luis Solari Tudela, quien dice que “el argumento favorable para Perú es que no existe un tratado de límites. Creo que eso va a ser acogido por el tribunal”. En tanto, La Razón afirma que Chile tiene como opción acudir a la ONU ante un revés en el fallo. “Chilenos desesperados irán a la ONU para tergiversar nuestros límites con Ecuador”, afirman.


www.df.cl

No hay comentarios.: