Que se trata de un incumplimiento comercial que debiera ser visto en la justicia civil y no en la penal y que no ha habido apropiación indebida sino una deuda que ha sido reconocida y sobre la cual existe el compromiso de ser cancelada, son los principales argumentos que utilizará la defensa del grupo Cruzat frente a la acusación de apropiación indebida presentada por CMR Falabella contra el portal de pagos del grupo, miscuentas.com.
Ayer, las oficinas del conglomerado que preside Manuel Cruzat Infante, fue allanado durante tres horas por personal de la Fiscalía Oriente y del OS9 de Carabineros para recabar correos electrónicos e información contable que puedan arrojar más luces sobre los dineros que reclama CMR Falabella.
Los abogados de Cruzat, Catherine Lathrop y Matías Insunza se refirieron hoy, por primera vez, al caso y criticaron la diligencia que ayer realizó el fiscal Felipe Díaz.
"Lo encontramos poco objetivo respecto de los principios que debe tener el Ministerio Público en una investigación, toda vez que nos parecía innecesaria, ya que hace unos 10 días visitamos al fiscal, presentamos nuestro patrocinio y poder frente a la Fiscalía, y en esa circunstancia identificamos quienes podían ser las personas más vinculadas a este tema y nos pusimos a su disposición manifestándole nuestra mas completa, total y absoluta disposición a entregar toda la información que fuera requerida, lo que obviamente incluye los servidores que contenían los correos electrónicos, la contabilidad y cualquier documento que se nos requiriera", sostiene Lathrop.
Cuenta que sin embargo, "la respuesta a ese ofrecimiento fue declarar inadmisible el patrocinio y poder presentado por la defensa bajo el argumento de que no éramos intervinientes en la causa, toda vez que esta era una denuncia en contra de quien resulte responsable".
-¿A qué personas del grupo Cruzat están representando?
-Lathrop: A dos personas, una de las cuales ayer sufrió la incautación de su computador.
-¿Quiénes?
-Insunza: Hay un código de ética que nos impide comentar lo que está pasando dentro de la carpeta de investigación. Estamos representando al grupo Cruzat.
-CMR acusa a miscuentas.com de apropiarse indebidamente de US$40 millones y el grupo Cruzat dice que efectivamente hay una deuda. ¿Dónde está ese dinero?
-Insunza: Se debe.
-Sí, ¿pero dónde está?
-Eso será objeto de la investigación. Hay que pagar una cantidad de dinero que se pagará y tal cual se ha dicho siempre. Es una deuda que tiene un origen en un contrato mercantil que será cumplido. Ahora, que no se haya podido cumplir en las fechas establecidas, es un hecho de la causa.
-¿Por qué no se ha podido cumplir?
-Insunza: Por distintos problemas financieros del grupo, pero no es resorte ahora, ni menos plantearlo por la prensa, dónde están esos dineros.
-Según la denuncia de CMR, ese incumplimiento no debió producirse. Es dinero que supuestamente está en tránsito y que no es propiedad del Cruzat...
-Insunza: Cuando se deben dineros, por supuesto es porque no está y por eso no se ha podido pagar, pero siempre ha habido voluntad absoluta del grupo de pagarlo y siempre se ha reconocido la deuda. Las prácticas comerciales son diversas de como muchas veces están señaladas en los contratos.
-¿Entonces los contratos no tienen validez?
-Insunza: Por supuesto que se respeta. Voy pagando en plazos diversos y eso está aceptado por la otra parte, porque además hay establecidas multas e intereses.
No entendemos por qué un tema comercial se ha transformado en un tema penal.
-¿Qué pasa con la deudas de miscuenta.com con otras empresas, como Cencosud, por ejemplo?
-Insunza: Estamos en la misma situación, son reconocidas y estamos buscando las fórmulas de negociar para ir pagándoles en los momentos en que se pueda.
Así como CMR tomó una opción que es criminalizar esto, llama la atención que todos los otros deudores no lo hayan hecho. Quizás ellos tienen la misma visión que tenemos nosotros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario