2009/04/23

PIB per cápita de Chile sufrirá una de las mayores caídas en Latinoamérica este año

Aunque el FMI destacó ayer a Chile como una de las pocas economías de la región que no se contraerá este año, no todos son motivos para celebrar. Junto con publicar su último reporte Panorama Económico Mundial, el organismo actualizó su base de datos a la nueva realidad.

Y según esos antecedentes, el PIB per capita corriente de Chile en dólares caerá este año a US$ 7.994, un retroceso de más de 21% desde los US$ 10.123 registrados en 2008. Medido por este índice, la economía chilena es la que sufriría la mayor baja en la región, tras México cuyo PIB per cápita corriente caería 24%.

“Hay dos fenómenos que explican esta caída, primero que el PIB de nuestro depende aún de manera muy importante del precio del cobre. Por lo tanto, en la medida que el precio de éste subió de 2004 en adelante, se infló significativamente el PIB”, señaló el economista del Instituto de Libertad y Desarrollo, Tomás Flores.

A esto se suma el hecho de que para pasarlo a dólares hasta antes de 2009 se dividía por un valor de dólar bastante bajo.Según las proyecciones del FMI, además, el PIB per cápita seguirá cayendo en 2010 a US$ 7.883 y sólo repuntará por sobre la barrera de los US$ 10.000 en 2013.

El decano de la Facultad de Economía de la Universidad San Sebastián, Erik Haindl, coincidió con el reporte del organismo porque los precios del cobre podrían seguir bajando debido a la crisis.

“No se trata tanto de que estemos cayendo, sino que el número anterior era irreal. Al volver a un precio del dólar cercano a los 600 pesos y con el cobre retornando a niveles de entre US$ 1,50 y US$ 1,80 por libra, y con los otros precios de exportación también cayendo, el PIB per cápita llegará a los niveles proyectados por el FMI”, dijo.

Poder de compraAjustado por Poder de Paridad de Compra (PPC), sin embargo, el PIB per capita de Chile anotaría una caída muy marginal en 2009 de 0,3% a US$ 14.461, y se mantendría como el más alto de la región, seguido de Argentina y México.

La razón que explica la diferencia es que el PPC permite comparar las cifras de dos países partiendo de valores iguales para los precios de los productos, corrigiendo el efecto de los precios del cobre y del tipo de cambio.

Sin embargo, los expertos en general coinciden en que es más correcto usar el índice corriente.

“El PPC sirve para medir fenómenos a largo plazo, pero en términos reales hoy somos más pobres”, explicó Flores.

Tendencia regionalAunque Chile sufrió la mayor caída del PIB per cápita corriente, se mantedría entre los tres más altos de la región, detrás de Venezuela y Uruguay. Y según el FMI seis países de la región verían alzas en este índice este año.

“A excepción de Venezuela, los otros países de la región no son tan dependientes de un producto como nosotros, están mas diversificados respecto a sus exportaciones y no ha sido tan grande las caídas en sus términos de intercambio”, agregó Haindl.

Proyecciones para 2010



Las diferencias que revela el informe del FMI respecto del ingreso per cápita en el mundo reflejan la brecha entre países ricos y pobres.

Incluso después de la corrección por paridad de poder de compra, que considera el nivel de precios de los países para calificar los ingresos, las distancias entre los países desarrollados y los pobres son notorias.

El PIB per cápita según paridad de poder de compra (PPC), ajusta el ingreso al igualar los precios entre países.

http://www.df.cl

No hay comentarios.: