Presidente Obama presiona al congreso para que llegue a acuerdo por ajuste fiscal

A una semana de fin del plazo.

Legisladores temen tomar decisiones impopulares.


El presidente de EEUU, Barack Obama, urgió al “supercomité” a llegar a un acuerdo para equilibrar las cuentas fiscales antes del plazo final del 23 de noviembre y advirtió que rechazará cualquier intento para eludir los recortes automáticos de no haber una solución.

“Parece que la gente sigue pegada a sus rígidas posiciones, en vez de resolver el problema”, dijo Obama y acusó a los legisladores de intentar “saltarse las matemáticas” para evitar tomar decisiones políticamente impopulares.

“Espero que en los próximos días avancen (...), muerdan el polvo y hagan lo que sea necesario”, dijo.

El “supercomité” bipartidista de 12 miembros debe acordar un recorte de US$ 1,5 billón para los próximos diez años. De lo contrario habría recortes automáticos por
US$ 1,3 billón en 2013. En una muestra simbólica de unidad se espera que 150 miembros del Congreso se junten hoy en las escalinatas del Capitolio para demostrar su solidaridad con la comisión.




Advertencia a China


Obama también dijo que su país está aburrido de las prácticas de comerciales de China con el comercio y su divisa, a lo que Beijing respondió que sólo respetará los acuerdos de los que forma parte.

“Ya basta”, dijo Obama y exigió que deje de “jugar” con el sistema económico internacional. “Vamos a continuar siendo firmes para que China opere bajo las mismas reglas que todos los demás”, agregó.

“Si las reglas son decididas por uno o varios países, China no tiene la obligación de acatarlas”, respondió Pang Sen, funcionario de la Cancillería china.

EEUU quiere que Beijing permita la flotación del yuan y reduzca su superávit comercial.

www.df.cl

EEUU promete mantener un dólar fuerte

El secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, reafirmó que el compromiso de mantener un “dólar fuerte” y que su país no debilitará la divisa para obtener una ventaja por sobre sus socios comerciales.

“Nuestra política ha sido siempre y será, al menos el tiempo que yo esté en este puesto, mantener un dólar fuerte. Nunca adoptaremos una estrategia para tratar de debilitar nuestra moneda para ganar una ventaja económica”, dijo Geithner ayer durante su intervención ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York.

Los comentarios del secretario del Tesoro muestran sus esfuerzos para asegurar a los inversionistas que EEUU recuperará la estabilidad y el crecimiento económico a largo plazo. Añadió, además, que su país debe ganarse la confianza de los inversionistas “conforme avanza el tiempo” y que hay una confianza “fundamental” en la capacidad de EEUU para enfrentar los problemas. 

El dólar acumula en lo que va de año un importante retroceso frente a las principales divisas, una pérdida de terreno que lo ha llevado en los últimos días su nivel más bajo en dieciséis meses ante el euro, impulsado en parte por la especulación de que la Reserva Federal considerará medidas para mantener los rendimientos bajos para apoyar a la economía estadounidense.


www.df.cl

Economía de la felicidad

Manuel Castells - 31/07/2010

Todos acabamos adaptándonos a lo que no parecía soportable en otras condiciones, lo que explica la relativa calma social en situación de crisis

Cuando hace dos meses Ben Bernanke, el presidente del Sistema de Reserva Federal de Estados Unidos, clausuró el curso de la Universidad de Carolina del Sur, eligió hablar sobre la economía de la felicidad. Podría parecer una frivolidad cuando aún atravesamos la crisis económica más profunda desde hace medio siglo. En realidad, se situaba en una corriente creciente de académicos, políticos y empresarios que están tomando en serio lo que las encuestas muestran sistemáticamente: a la gente lo que le importa es ser feliz, aunque luego cada uno lo entienda a su manera.

Ni el dinero hace la felicidad ni tampoco la compra. Hasta el punto de que hace un año Sarkozy reunió una comisión liderada por premios Nobel para proponer la creación de un índice de desarrollo basado en el concepto de felicidad. De hecho, con 37 años de retraso con respecto al primer país que decidió cambiar su medida del progreso sustituyendo el cálculo del producto nacional bruto por el índice de felicidad nacional bruta: Bután (si le falla la geo-historia, mírelo en Wikipedia).

Propuesto en 1972 por el rey Jigme Singye Wangchuk, se convirtió en el parámetro de desarrollo multidimensional del país, sobre la base de combinar cuatro objetivos fundamentales: un desarrollo económico-social sostenible y equitativo, en el que el crecimiento revierta en beneficios sociales para la población; la conservación estricta del medio ambiente natural; la preservación y promoción de la identidad cultural butanesa; el buen gobierno garante de la estabilidad institucional y social sobre la que se basa la armonía de la vida cotidiana.

El índice nacional de felicidad se alimenta de principios budistas enraizados en la historia y cultura del país, pero su aplicación puede extenderse a cualquier país o región que acepte la armonía como principio de organización social. Desde entonces, el concepto se ha perfeccionado en Bután, país que se relaciona con la globalización sólo en la medida en que contribuya al incremento de sufelicidad.

Recientemente ha puesto las tecnologías de información y comunicación al servicio del proyecto. Esta nueva perspectiva de contabilidad nacional se ha extendido por todo el mundo, con influencia creciente del Centro de Estudios Butaneses en numerosas conferencias internacionales, en particular en Canadá y en Brasil.Existen índices comparados de niveles de felicidad que usted puede encontrar en internet y que muestran que Bután, país pobre de 700.000 habitantes, se sitúa entre los 20 primeros países por nivel de felicidad. Claro está, el problema es cómo se mide. Y aquí los butaneses y sus amigos internacionales no están solos.

Hay una investigación académica creciente sobre el tema, con verdaderas innovaciones metodológicas. En buena parte, se basa en medidas subjetivas, como en los diarios personales diseñados por el premio Nobel Daniel Kahneman o resultantes de las encuestas especializadas. También se introducen datos estadísticos de desarrollo humano. La combinación de ambas fuentes se hace en una perspectiva holística de no privilegiar la dimensión monetaria sobre las demás.

A partir de estas comparaciones, sabemos cosas interesantes. Así, los ricos suelen ser más felices que los pobres, pero los países ricos no son más felices que los pobres. Por ejemplo, en Costa Rica son más felices que en Estados Unidos. Porque la felicidad depende por un lado de las expectativas y por otro de la estabilidad de la vida. Procesos de rápido crecimiento disminuyen la felicidad al desorganizar la trama cotidiana.

Carol Graham, de la Brookings Institution, ha investigado el tema en muchos países y encontró como factores clave de felicidad una vida personal estable, afectividad satisfactoria, buena salud y un nivel suficiente de ingresos (pero no demasiado alto, porque ahí empiezan los problemas). Pero también señala que la felicidad es la que ayuda a la buena salud. ...