Mostrando las entradas con la etiqueta SQM. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta SQM. Mostrar todas las entradas

2017/12/07

SQM estaría evaluando ingresar a un cuarto país ante auge del litio

salar litio
Bloomberg  07/12/2017
La minera está evaluando ingresar a un cuarto país según funcionarios de la compañía.
SQM busca expandirse a un nuevo país, en medio del auge del litio por el desarrollo de los vehículos eléctricos.
La minera estaría evaluando ingresar a un cuarto país, según funcionarios de la compañía que pidieron que no se revelara su identidad porque el tema no se ha hecho público.

La firma opera en el desierto de Atacama, que alberga las mayores reservas conocidas de litio del mundo, desarrolla una mina en Argentina y ha ingresado a una empresa conjunta australiana. La minera no metálica se encuentra en un proceso arbitral con Corfo por el Salar de Atacama y desde el inicio de este proceso, la compañía ha aumentado su apuesta en el exterior. Sin embargo, según fuentes conocedoras, la compañía tiene que diversificarse en términos geográficos independiente del conflicto con Corfo.
Los precios del litio, usado en baterías recargables aumentaron a US$14.000 por tonelada en Sudamérica en noviembre, según Benchmark Mineral Intelligence. Sería necesario que uno o dos proyectos medianos de litio empezaran a producir cada año para cubrir un crecimiento anual estimado de la demanda de alrededor de 15%. SQM pronostica que el mercado seguirá ajustado hasta el segundo semestre de 2018, cuando ingrese la nueva producción de dos minas australianas.
Argentina y Australia atraen la mayor cantidad de nuevos proyectos de litio, dijo Daniela Desormeaux, máxima responsable de la firma consultora de litio SignumBOX, que tiene sede en Santiago, sin hacer referencia específica a las perspectivas de SQM. Otros países productores son los Estados Unidos, donde Albemarle Corp. extrae litio de salmuera, y Canadá, donde puede extraérselo de piedras minerales. Países como México y Serbia aún no explotan sus reservas de litio.

2016/09/01

SQM ingresará a la propiedad de productora de potasio australiana

La minera no metálica invertirá cerca de US$20 millones en un aumento de capital en Elemental Minerals y tendrá el 17% de la propiedad.Pulso  PULSO www.pulso.cl

SQM informó hoy que ingresará a la propiedad de la australiana, la cual es dueña de importantes activos de potasio en la República del Congo, según consigna La Tercera.
La minera no metálica invertirá cerca de US$20 millones en un aumento de capital en Elemental Minerals, a cambio del 17% de la propiedad y derechos preferentes sobre aproximadamente el 20% de la producción total de potasio de la firma australiana.
State General Reserve Fund de Omán y Summit Private Equity también suscribirán $US20 millones y $US10 millones, respectivamente, en el aumento de capital de la compañía australiana.

"Los estudios iniciales indican que estos depósitos son de alta calidad y, por lo tanto, son consistentes con la posición de SQM como productor de bajo costo en todas sus principales líneas de negocio", dijo Patricio de Solminihac, gerente general de SQM, y agregó que "estos proyectos le otorgarían a SQM el acceso a potasio en el rango inferior de la curva de costos".

2016/05/24

Corfo inicia segundo arbitraje contra SQM y apunta a contrato matriz

“Parece ser un agregado extemporáneo de la demanda actualmente existente”, respondió la minera.

Por Hernán Vargas S.
Corfo inicia segundo arbitraje contra SQM y apunta a contrato matriz
Un nuevo capítulo sumará la contienda entre SQM y Corfo luego que el organismo estatal decidiera dar curso a un segundo arbitraje en contra de la minera todavía controlada por Julio Ponce Lerou, esta vez por el denominado “contrato de proyecto”, documento matriz que permite la extracción de litio desde el salar de Atacama.
“Corfo inició un nuevo procedimiento para el término anticipado del Contrato de Proyecto para el desarrollo de sus pertenencias mineras en el Salar de Atacama, suscrito originalmente en 1986 entre Corfo y SQM Salar”, dijo la corporación.
Este acuerdo establece el marco de la asociación para la explotación del salar por parte de la minera nacional.
El argumento del organismo dirigido por Eduardo Bitran es que SQM ha realizado diversos y graves incumplimientos de las obligaciones establecidas en el indicado acuerdo, en particular, “la obligación de resguardo e integridad de las pertenencias mineras de propiedad de Corfo”.
Añadieron que la decisión de iniciar estas acciones “fue oportunamente analizada, en forma unánime, por el Consejo de Corfo, y se enmarcan en los procedimientos establecidos en los mismos contratos”.
Esta opción rondaba hace meses, pero fue formalizada sólo a días que Eugenio Ponce, hermano de Julio, asumiera la presidencia de SQM.
Cercanos a Corfo comentaron que el momento está relacionado al tiempo que le requirió a la institución recolectar todas las pruebas necesarias para llegar con la denuncia ante el juez arbitro.
También, indican, que con esta acción se da una señal política respecto a que se hacen públicos todos los posibles conflictos entre Corfo y SQM.
De manera oficial, a través de un comunicado, Corfo señaló que “está trabajando por la defensa del interés público en el Salar de Atacama. SQM ha incumplido grave y reiteradamente los contratos vigentes y no es un socio confiable, por lo que ha requerido el término anticipado de los contratos para la explotación del Salar”.
El primer arbitraje
En diciembre de 2013 Corfo -en ese momento dirigida por Hernán Cheyre- decidió llevar ante un árbitro las diferencias que mantenía con SQM, relacionado a supuestos impagos de la minera no metálica en el Salar de Atacama
En específico, el organismo estatal solicitó el término anticipado del contrato de arrendamiento de las pertenencias mineras de su propiedad, ubicadas en el Salar de Atacama, y el pago de las rentas de arrendamiento adeudadas a contar del primer trimestre de 2009 hasta la fecha del inicio del juicio, “y de las rentas que se devenguen durante la tramitación del juicio arbitral”.
Durante el proceso, Corfo acompañó pruebas de, entre otros, el ex contralor Ramiro Mendoza, el constitucionalistas Francisco Zúñiga, o del ex CDE Álvaro Quintanilla.
Por su parte, la semana pasada el gerente general de SQM, Patricio de Solminihac se mostró confiado de llegar a un buen puerto en el proceso del arbitraje, según comentó en conferencia con inversionistas.
“El arbitraje con Corfo sigue su curso normal. Estamos en la etapa de prueba del procedimiento, y esperamos tener una decisión del árbitro hacia fines de 2016 o principios de 2017”, señaló el ejecutivo.
El acuerdo firmado por SQM tiene vigencia hasta 2030, sin embargo, al nivel de extracción de Litio la compañía se alcanzaría su cuota en 2022 aproximadamente.
De Solminihac explicó que la firma tiene un límite de extracción de poco menos de un millón de toneladas de carbonato de litio equivalente del Salar de Atacama, “y al final del 2015, habíamos utilizada aproximadamente el 55% del límite, por lo que todavía podemos producir más volúmenes, y estamos aprovechando nuestra capacidad instalada de 48.000 toneladas por año en nuestras instalaciones en el Salar del Carmen”.

Minera: Corfo ha infringido sus obligaciones

La respuesta de SQM no tardó en llegar. En la tarde de ayer, a través de un comunicado, indicó que el anuncio de un nuevo arbitraje "sólo parece ser un agregado extemporáneo de la demanda arbitral actualmente existente, de conocimiento público".

"Tal nueva demanda parece estar destinada a corregir una omisión de Corfo y se sustentaría en argumentos similares a los expuestos en el proceso arbitral actualmente vigente", añadieron.

La minera presidida por Eugenio Ponce reiteró que discrepa totalmente de la pretensión de Corfo de intentar poner término anticipado al contrato para proyecto en el Salar de Atacama y rechaza todos los argumentos expuestos para tal efecto.

"SQM y sus filiales han cumplido desde hace más de 20 años y de forma íntegra y oportuna y de común acuerdo con Corfo con todas las obligaciones establecidas", dijeron.

Concluyeron que "ha sido la propia Corfo la parte contractual que ha venido ejecutando en forma sistemática diversas actuaciones que infringen precisas y sustantivas obligaciones que ella misma asumió en tales contratos".
www.df.cl

2015/10/22

Se intensifican gestiones de fondos y empresarios interesados en control de SQM

Interesados no sólo se habrían reunido con Ponce, sino que a nivel diplomático habrían consultado por el avance del conflicto con Corfo.

Por Equipo de Finanzas
Se intensifican gestiones de fondos y empresarios interesados en control de SQM
Cada vez son más, y con mayor fuerza, los rumores sobre la eventual salida de Julio Ponce Lerou de la propiedad de SQM. Lo que comenzó en abril de este año, cuando el empresario decidió dejar el directorio de la compañía, ha ido creciendo con los meses.
Según cercanos a la empresa, Ponce Lerou habría sostenido conversaciones con varios bancos de inversión internacionales por la posible venta. En todo caso, consultados de su círculo cercano no pueden asegurar que ya exista una definición, debido a que es un asunto que sólo maneja Ponce Lerou.
Lo que sí se sabe es que dos compañías internacionales han sostenido conversaciones con el empresario: Israel Chemicals y la canadiense PCS. De hecho, desde hace años que ambas vienen declarando públicamente su deseo de hacerse de la firma chilena. El punto es que en las últimas semanas delegaciones de ambas habrían sostenido reuniones con Ponce Lerou sondeando la posibilidad de compra.
Según ha trascendido, las consultas de los interesados internacionales no sólo se han limitado a las conversaciones con Ponce, sino que habría sido tema en reuniones informales con personeros de embajadas, especialmente en el conflicto con Corfo, por el Salar de Atacama.
Un fondo estaría cerca
Varias han sido las veces en las que bancos de inversión se han acercado al empresario para preguntarle si está dispuesto a vender. De hecho, lo hacen con cierta regularidad, y con los interesados ya contactados.
En este escenario, es que en el último tiempo una entidad financiera habría contactado a Ponce, ya que existe un fondo internacional que formalmente quiere iniciar las gestiones para quedarse con el control de la minera no metálica.
Por otro lado, un abogado cercano a la compañía cuenta que el controlador de CorpBanca, Álvaro Saieh, estaría sondeando sus posibilidades para ingresar a la firma.
En todo caso, desde el entorno de Saieh niegan el interés en SQM.
Esquemas para la venta
Como en cualquier deal, el precio será uno de los factores que definirían la venta; pero en este caso, además, es relevante el esquema de venta (si es necesario fusionar o no las cascadas).
Esto porque casi 30% de la propiedad de SQM es controlada de forma indirecta por Ponce, mediante su participación en las llamadas sociedades cascadas. Cercanos a éstas cuentan que la salida de Ponce provocaría menos ruido si decidiera fusionar las cascadas, como una forma de entregar un esquema más organizado y simple.
Esto requeriría, primero, tener su aprobación, puesto que la fusión debería aprobarse por dos tercios de los accionistas, y como Ponce controla Norte Grande, la “matriz” de las cascadas, su voto es el que define. De acceder, se deberán dar una serie de pasos, desde informes periciales y valorizaciones, hasta la renegociación con los bancos por préstamos que todas estas sociedades tienen, donde las acciones de la serie A de SQM son las garantías.
Algo así trató de hacerse en 2013, cuando el mismo Ponce propuso la fusión de las cascadas, aunque de forma horizontal (Oro Blanco con Nitratos y Pampa con Potasios). Sin embargo, la idea no prosperó.
Cercanos dicen que había varias dificultades para concretar la propuesta, entre ellas establecer los dividendos a pagar, pero también por la forma de valorizar las compañías. En todo caso, no se siguió adelante porque algunos minoritarios, entre ellos las AFP, se opusieron, ya que buscaban la fusión vertical.
Conocedores del proceso aseguran que quienes prefieren este modelo, lo hacen buscando una mejor valorización de su participación, que actualmente cuenta con un descuento holding, al no ser el activo subyacente (SQM).
Con todo, cercanos a las sociedades afirman que la fusión de las mismas hasta ahora no es un tema que haya sido tratado.
Venta sin fusionar
En todo caso, un abogado cercano a la compañía cuenta que si Ponce quisiera vender su participación y salir de SQM no necesita aglutinar las cascadas en una sola sociedad. El ejercicio podría darse en dos variantes: primero, vender directamente su participación en SQM, sin necesidad de fusionar las cascadas. Esta opción sería mucho más beneficiosa para el comprador, porque su exposición sería directamente a los flujos de SQM; mientras que, comprando las cascadas, sólo recibe los dividendos que pague la minera no metálica a sus accionistas.
Si optara por vender su participación, al quedarse las cascadas sin ningún activo, se activarían las garantías. Por lo mismo, Ponce debería acudir primero con sus acreedores para pedir que alcen las garantías con el compromiso de pagar sus deudas una vez que venda su participación en SQM.
Esta opción obligaría, además, a que Pampa Calichera llame a junta extraordinaria de accionistas, pues estaría enajenando sobre el 50% de los activos.
La segunda alternativa es que quien compre lance una OPA por Norte Grande, que controla las otras sociedades cascadas. Esto forzaría el lanzamiento de una oferta por estas mismas aguas abajo, asegura un cercano.
En todo caso, la alternativa beneficiaría directamente a Ponce, pues recibe los fondos de una vez, sin tener que esperar que le lleguen mediante el pago de dividendos; mientras que los minoritarios no pondrían objeción, pues deberán recibir el mismo precio que se ofrezca por las acciones de Ponce.
www.df.cl

2015/09/29

Core de Tarapacá pide paralizar planta de yodo clave de SQM

El presidente de la entidad ofició al superintendente del Medio Ambiente sobre graves irregularidades en el proyecto de la minera en Pampa Hermosa ya que habría incumplimientos a la RCA.


La minera no metálica SQM podría enfrenta un nuevo problema en el que podría llegar a comprometer su producción de yodo y algunos nitratos. Esto, justo en un minuto en que la empresa migrará la mayor parte de su producción de estos minerales a la planta de Nueva Victoria y a su ampliación Pampa Hermosa, en la Región de Tarapacá.

El presidente del Consejo Regional (Core) de esa región, Richard Godoy, le envió un oficio al superintendente del Medio Ambiente, Cristian Franz, informando graves irregularidades en el proyecto de la minera en Pampa Hermosa, pues habría incumplimientos a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

Godoy acusó que "SQM ha afectado el salar de Llamara con un bombeo constante. Ellos succionan más agua de lo que dijeron, en pozos que no estaban contemplados en su RCA", informó este martes "El Mercurio".

Agregó que "el proyecto se debiera paralizar hasta que regularicen su RCA". La autoridad de Tarapacá asegura que ha recibido presiones políticas para no seguir con su acusación.

"No daré nombres, pero sí he recibido llamados políticos para que yo no continúe con las denuncias. Claramente hay manos negras que han dificultado la fiscalización efectiva de los organismos correspondientes", disparó.

Consultada SQM por este tema, en la firma manifestaron que fueron notificados de la denuncia del Core de Tarapacá y que han entregado todos los antecedentes a la SMA. Agregaron en un comunicado que "SQM cumple a cabalidad con la totalidad de los compromisos ambientales asociados al proyecto Pampa Hermosa".

Un oficio de Mónica Musalem, jefa de Conservación y Protección de Recursos Hídricos de la DGA, dirigido al superintendente del Medio Ambiente, indica que hay una disminución de aguas en puquíos o manantiales en el salar de Llamara -ubicado en la Reserva Pampa del Tamarugal-, y que los niveles reportados por SQM no corresponden a los comprometidos en su RCA. El reporte añade que la empresa modificó los umbrales de agua técnicos.

La SMA confirmó que inició un proceso de investigación, el cual se encuentra en curso.

www.emol.com

2015/04/09

SQM define nuevo procedimiento para el pago de boletas y facturas

SQM define nuevo procedimiento para el pago de boletas y facturas
La minera no metálica busca tomar distancia de la administración que encabezó Patricio Contesse y cortó todas las asesorías contratadas en esa gestión.

Varios cambios se están dando al interior de SQM bajo la nueva administración de Patricio de Solminihac. Esta semana, la firma dio a conocer internamente dos medidas con las que la empresa busca dar una señal de transparencia, fortalecer los controles internos y, sobre todo, tomar distancia respecto de la administración anterior, encabezada por Patricio Contesse. Este último renunció el 16 de marzo, tras no querer colaborar con el comité ad hoc creado por el directorio para recabar antecedentes sobre un eventual desvío de fondos para el financiamiento ilícito de campañas políticas, y el 25 de marzo, De Solminihac confirmó pagos por unos US$ 11 millones entre 2009 y 2014 sin respaldo de documentos. 


SQM decidió cortar todos los contratos de asesorías vigentes. Se trata de más de 50 contratos con empresas, las que fueron inmediatamente notificadas de la decisión. La información se dio a conocer ayer al interior de la firma, informa "El Mercurio". Además, la gerencia de Riesgo y Control de Cumplimiento dio a conocer internamente un documento que se trata de un nuevo procedimiento en el que detalla todos los pasos que debe hacer cualquier funcionario de la empresa que esté en posición de gestionar, autorizar o ejecutar un pago. Este rige para todos los funcionarios de SQM, independientemente de su rango. Algunas medidas que apuntan a elevar los controles dentro de la compañía son: en el caso del pago de boletas con o sin retención, y de facturas no afectas a IVA, la glosa debe ser coincidente y coherente con el giro de quien emite el documento. 

Junto con eso, los funcionarios deberán establecer claramente información, como el objeto del servicio, el contrato asociado (si lo hay), y si dicho pago está vinculado a, por ejemplo, la elaboración de un informe determinado, entre otras medidas. Todo esto, con el objetivo de que toda boleta o factura pueda asociarse -sin duda alguna- a un servicio prestado, y con su respaldo. Además, se determinó que las boletas con retención no podrán usar más el formulario de pago general. Cada servicio deberá contar con un respaldo y deberá dejar claramente establecido dónde quedará almacenada la información. 

El respaldo deberán guardarlo por al menos seis años. Asimismo, el nuevo procedimiento establece que los documentos de pago deberán ser visados por una serie de estamentos al interior de la empresa, y no podrán pasar directamente al área de contabilidad. Y ante cualquier duda, la información podrá ser consultada al analista tributario, jefe de administración y validación de la información, contralor, o el gerente de finanzas. A lo anterior se agregan nuevos controles para trabajos con las llamadas PEP (Personas Políticamente Expuestas), vínculos PEP, empleados públicos o personas con influencia. Las transacciones de este tipo deberán ser aprobadas de manera especial por la gerencia general de SQM, y en algunos casos, por otros estamentos de la firma. Todos estos cambios en la empresa se dan tras las denuncias del Servicio de Impuestos Internos luego del hallazgo de boletas y facturas vinculadas a políticos. El documento de procedimiento corporativo de SQM fue aprobado por Patricio de Solminihac, gerente general de la firma.

Fuente: Emol.com -  

2015/04/06

Los cambios y propuestas que anteceden a la junta de SQM más polémica en una década

A pesar de que cada año esta reunión es polémica, luego de la disputa con PCS, se espera que la del 24 de abril sea una de las más recordadas.

Por Jimena Catrón Silo
Los cambios y propuestas que anteceden a la junta de SQM más polémica en una década
Hace ya casi diez años se escribió el último capítulo de la pugna por el control de SQM, entre Julio Ponce Lerou y la canadiense Potash Corporation of Saskatchewan (PCS), episodio que terminó en un ir y venir de OPAs.

Luego de esta etapa, vino lo que se podría llamar un período de "tensa calma", que duró hasta el 17 de marzo pasado, cuando los tres directores de la canadiense, José María Eyzaguirre, Wayne Brownlee y Alejandro Montero renunciaron a la mesa, luego de que la compañía se negara a entregar sus antecedentes contables a la Fiscalía, y sólo lo hiciera para el Servicio de Impuestos Internos.

Y en todo este escenario, han estado ocurriendo distintos movimientos, desde accionarios a propuestas para realizar cambios a la composición del directorio, que hacen que la próxima junta general de accionistas prometa máxima tensión.

Así, por un lado, se encuentran PCS y los norteamericanos Sailingstone Capital Partners, estos últimos siendo quienes solicitaron hace dos semanas, ante la SEC, la renuncia del presidente de la compañía y de Patricio Contesse Fica; petición, que, según afirman conocedores de la compañía, no pasará de ser un mero "saludo a la bandera".
Los cambios propuestos
La mesa de SQM está integrada por ocho directores, de los que sólo uno es elegido por los accionistas de las acciones serie B, mientras que por el grupo controlador se eligen cuatro; y por PCS, tres (ahora vacantes). A ellos se suma un independiente, que en este caso es Juan Antonio Guzmán, cercano a Ponce Lerou, pero a su vez es director de Scotiabank, entidad relacionada con PCS. Al menos entre los minoritarios hay dos figuras que no son de todo su agrado: Guzmán, y Patricio Contesse Fica, hijo del ex gerente general de la compañía.
Respecto del primero, les provoca "ruido" su estrecha relacion con el empresario y que haya sido electo con votos del controlador (situación que la ley chilena permite), en vez del candidato de las AFP, que en la última elección fue Fernando Cañas.

En relación al segundo, cuestionan su idoneidad para integrar una empresa abierta como SQM.

Por eso es que según reconocen algunos minoritarios, se han planteado distintas fórmulas, ya sea para sacar a Guzmán de su calidad de director independiente (aunque manteniéndolo en la mesa), o cambiar a Contesse Fica.

El único problema, aseguran, es que dada la estructura de control que tiene Ponce Lerou, esa decisión depende únicamente de él, y no ha dado ni la más mínima señal de siquiera considerarlo.

De todas formas, con las últimas compras de acciones de Sailingstone (principal inversionista extranjero de la serie B), y la movida de PCS de sacar a sus directores, aún está en veremos si, entre ambos, tienen alguna estrategia en conjunto para asestarle un golpe al presidente de SQM y debilitar su poder en la mesa.

Además, ha trascendido que algunos ejecutivos de ambos minoritarios han mantenido reuniones con tenedores de ADR con el objeto de sumar votos a favor de proponer cambios en la próxima junta del 24 de abril.
AFP y FFMM en mínima expresión
Si hay un sector que ha venido desinvirtiendo fuertemente tanto de las sociedades cascada -Pampa Calichera, Norte Grande y Oro Blanco-, como de su activo subyacente, SQM, ha sido el de las AFP.

Según explica un ejecutivo a cargo de las inversiones de una administradora, no tenía sentido para ellos mantener una relación con el grupo controlador de la minera no metálica, especialmente luego de que prácticamente todas presentaran demandas y querellas en contra de Julio Ponce Lerou, Aldo Motta y otros ejecutivos del "círculo de hierro" de su controlador.

De hecho, actualmente la participación de las AFP en SQM sería cercana al 3%. Y por el lado de inversión de fondos mutuos, la desinversión también ha sido significativa.
La visión de jpMorgan del escándalo
El último informe de SQM realizado por JPMorgan, aborda el escándalo de las boletas que se presumen "ideológicamente falsas" que habría pagado la compañía para financiamiento irregular de políticos. Según el banco de inversión, "debido a que ha habido bastantes movimientos", como por ejemplo la salida de su emblemático gerente general, Patricio Contesse, "la sensibilidad que existe en torno a la historia de SQM y a que muchos clientes han preguntado qué podría pasar si la compañía pierde sus concesiones mineras en algunas de sus principales áreas -como Caliche Ore o el Salar Brines– hemos decidido realizar un análisis de sensibilidad en nuestro precio objetivo del 15 de diciembre pasado, en determinados escenarios. Hemos notado, sin embargo, que el código minero local no menciona nada relacionado con revocar concesiones, y además, lo vemos poco probable".
Imagen foto_00000001
www.df.cl

2015/03/24

SQM modera avance y acción de La Polar se dispara más de 10%

El indicador selectivo IPSA revirtió la positiva tendencia inicial y cayó 0,06%.

Por Diario Financiero Online
SQM modera avance y acción de La Polar se dispara más de 10%
Con leves bajas cerró la primera jornada de la semana la Bolsa de Comercio de Santiago, en una sesión en que las acciones de SQM, LAN y La Polar nuevamente acapararon la atención de los inversionistas. 
La acción del retailer se disparó 10,41% y alcanzó un precio de $ 18,2. Con este resultado, el papel de la compañía reduce a 18,04% las pérdidas acumuladas en el mes de febrero. 
En el mismo terreno se ubicó SQM-B que subió un 2,15% a un valor de $ 12.219 y fue una de las más transadas.  Esta alza se suma a la del viernes pasado que terminó con una racha de diez caídas consecutivas en las que perdió casi US$ 1.000 millones. 
La acción de la firma minera se ha visto presionada en las últimas semanas por una serie de sucesos que han surgido al alero del caso Penta. La semana pasada el directorio removió de su cargo a su histórico gerente general Patricio Contesse, renunciaron tres de sus directores y además debe enfrentar tres inéditas demandas colectivas en EEUU. 
En ese contexto, el controlador de la minera no metálica, Julio Ponce Lerou, declaró esta mañana ante la Fiscalía Nacional.  
Finalmente, el papel de la aerolínea revirtió las ganancias iniciales (2,33%) y cerró con una caída de 2,75% a a un precio de $ 5.559,8 la acción. 
Bolsa Local
La Bolsa de Santiago cerró la jornada con leves bajas. El principal indicador local, el IPSA, bajó 0,06% a 3.882,95 enteros y el IGPA perdió 0,06%, quedando con 18.925,12 unidades. En tanto, el INTER-10 cedió 0,26% y llegó a 4.572,83 puntos.
Respecto a los subsectores, encabezó las bajas Industrial (2,11%) y, al contrario, Construcción e Inmobiliario (1,03%) lideró las subidas. 
www.df.cl

2014/10/23

SQM admite por primera vez riesgos por arbitraje con Corfo y el caso Cascadas

Por J. Esturillo / J. Catrón
La firma habla de efectos materiales para sus negocios y flujo de caja, así como impacto en su reputación de mercado.
Por primera vez SQM se refirió a las implicancias que podrían tener para sus actividades dos de las situaciones en las que está directamente e indirectamente vinculada.

Una es el arbitraje que la firma controlada indirectamente por Julio Ponce mantiene con Corfo, por diferencias en torno al arriendo de las pertenencias que la empresa explota en el salar de Atacama y el otro flanco es el denominado Caso Cascadas, del cual hasta ahora SQM se había mantenido al margen.

Hace unos días, la firma entregó la forma 6 K al regulador de Estados Unidos, donde se refiere a los riesgos que enfrenta e informa su resultado al primer semestre.

Sobre el litigio que comenzó en mayo, donde el organismo de fomento exige a la filial SQM Salar, entre otras cosas, una indemnización de casi US$ 9 millones y el término anticipado del contrato de arriendo, la minera no metálica declaró que los incumplimientos que la estatal denuncia fueron acordados e incluidos en el convenio vigente, el cual frente a una divergencia en torno a las fórmulas de cálculo del valor a pagar por la empresa, fija un mecanismo de auditoría que la estatal no habría activado.

La compañía informó que a junio el salar de Atacama aportó el 38% del total de sus ingresos consolidados. En esta zona, SQM produce cloruro de potasio, cloruro de litio, ácido bórico y sulfato de potasio.

En el informe a la SEC la empresa indica que se podría estar frente a una "violación Técnica" de las cláusulas del acuerdo, lo que no podría ser causal para terminar el contrato, que vence a fines de 2030.
Sin embargo, aunque ve probable un triunfo en esta disputa, SQM advierte que si el fallo fuese adverso y la relación contractual con Corfo concluyese, habría un efecto material adverso para la compañía, sus negocios, resultados de operaciones y flujo de caja.

Previo a este informe, la empresa había informado este tema al regulador local y al estadounidense como un compromiso y no una contingencia legal y tampoco había estimado el impacto de un eventual resultado desfavorable.

Ahora, además de incluir este asunto en el capítulo de riesgos de su informe, también lo incluye en el apartado legal.
Riesgo reputacional

Otra acción inédita de SQM fue hacer referencia al caso Cascadas y las implicancias que podrían tener para su negocio las investigaciones de la Superintendencia de Valores y Seguros, así como de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad.

Al respecto, la empresa asegura que los directores, Julio Ponce y Patricio Contesse Fica, no deberían dejar sus cargos, ya que el derecho corporativo chileno así lo permite y sólo precisa que ambos "pueden dedicar tiempo y energía a la defensa de sus apelaciones".

Añaden que si SQM no logra diferenciarse de los acusados nombrados, así como del proceso que se desarrolla aguas arriba, "este incumplimiento podría tener un efecto material adverso en la reputación de mercado de la empresa y sus relaciones comerciales".

SQM aclara situación en Argentina
En otro plano, SQM se refirió ayer a la información proveniente de Argentina, donde se incluyó a una de sus filiales entre las más de 1.200 empresas que en el vecino país emitieron facturas cuestionables.
Al respecto la firma señaló que "Soquimich Argentina paralizó sus actividades comerciales en dicho país hace más de seis años y que todos los productos de SQM son actualmente comercializados y distribuidos en Argentina a través de terceros o por medio de ventas directas desde Chile".
Añadió la empresa que su filial fue informada acerca de la existencia de dicho proceso y que éste, en relación con ella, "estaba asociado a una supuesta factura apócrifa emitida por un tercero a Soquimich Argentina, por un servicio legal efectivamente prestado el año 2005 y por un valor de aproximadamente US$ 800 de la época, y cuya situación ya está aclarada ante las autoridades Argentinas".
www.df.cl

2014/08/11

Corfo exige la anulación de contrato de arriendo con SQM y reclama una millonaria indemnización

En su demanda arbitral la estatal dice que SQM Salar no habría pagado de forma íntegra la renta por el uso de sus pertenencias en el Salar de Atacama, entre enero de 2009 y diciembre 2013. Pide un pago de US$ 8,9 millones.

Por Antonio Astudillo y 
Juan Manuel Villagrán

28 mil pertenencias mineras son las arrendadas.

Una millonaria indemnización por un piso de casi US$ 9 millones y la solicitud de término inmediato del contrato de arriendo de sus pertenencias mineras en el salar de Atacama, pidió Corfo en la demanda arbitral que en mayo presentó contra SQM Salar, filial de SQM, por diferencias en el monto que la firma ligada a Julio Ponce Lerou, Kowa y PCS, se había comprometido a pagar.
En el documento de 121 páginas, la agencia estatal dice que SQM Salar habría incumplido al menos dos cláusulas del convenio que data desde mediados de los ochenta y fue modificado en 1993 y 1995 por las partes e involucra el arriendo de un total de 28.054 pertenencias que la estatal posee. El contrato expira a fines de diciembre de 2030.
En el escrito Corfo indica que SQM Salar no habría pagado de forma íntegra la renta estipulada en los contratos para el arriendo de las pertenencias, al menos entre enero de 2009 y diciembre de 2013.
“SQM Salar ha incumplido el contrato de arrendamiento señalado, toda vez que incumpliendo claras normas contractuales, no determinó ni pagó íntegramente la renta de arrendamiento pactada correspondiente a los trimestres ya señalados, adeudando por ese sólo concepto la diferencias existente entre la renta efectivamente pagada, y aquella que contractualmente debió pagar, cifra que esta parte estima preliminarmente, en una suma no inferior a US$ 8,9 millones, y cuya determinación final es materia de este juicio”, señala el documento.
Estos pagos debían ser trimestrales y su monto se definiría a partir de un porcentaje de las ventas derivadas de la explotación de los minerales contenidos en el Salar de Atacama, principalmente cloruro de potasio en cualquiera de sus formas comerciales, cuyo precio debía determinar un consultor internacional independiente, cuestión que la compañía privada no habría cumplido. Lo mismo para el ácido bórico y el litio.
“La renta determinada y pagada por la sociedad arrendataria es insuficiente, no es íntegra y no corresponde a la renta que se debió pagar, incumplimiento que ha ocasionado a Corfo prejuicios millonarios”, señaló la estatal.
La corporación asegura en el escrito que en distintas oportunidades SQM Salar ha reconocido “expresa y formalmente” que aproximadamente desde el año 1997, ha calculado el precio de referencia de los productos de litio, considerando los precios de venta a clientes comerciales relacionados y no relacionados. “Para ello, SQM Salar ha sostenido que ella y Corfo habrían modificado el contrato de arrendamiento vigente, se supone con posterioridad al año 1995, lo que no es efectivo”, apuntó.
Mantención del territorio

Asimismo, Corfo sostiene que SQM Salar también habría incumplido la obligación de mantener en buen estado las pertenencias mineras.
Con estos argumentos, basó su solicitud de poner fin al contrato, además de exigir como compensación el pago de los arriendos hasta la fecha de término del convenio, junto a otras compensaciones por perjuicios, daño moral y lucro cesante.
En lo relativo a la modificación del contrato, indica que el procedimiento administrativo para el supuesto cambio, que se habría realizado después de diciembre de 1995, no se cumplió, pues a él no concurrieron ni el vicepresidente ejecutivo de Corfo de la época, ni otro habilitado legalmente. Tampoco fue visado por la Contraloría General de la República, no teniendo validez legal.
La demanda arbitral está siendo llevada por el árbitro Héctor Humeres, del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, y fue presentada por la estatal a mediados de mayo, siendo este el único documento que ha presentado. En ese momento SQM presentó una demanda cruzada.

La importancia de SQM Salar
SQM Salar, la firma demandada por Corfo y con la cual tiene el contrato de arriendo de las pertenencias mineras en el salar de Atacama, es propiedad de la Sociedad Química y Minera de Chile SA (18,18%) y de SQM Potasio (81,82%). Según señalan fuentes, el negocio de fertilizantes de especialidad basados en potasio, cloruro de potasio, litio y otros químicos industriales depende directamente de la extracción de recursos del mencionado salar, y representa entre un 70% y 75% de las ventas totales de SQM, por lo que los resultados de este juicio arbitral podrían tener un fuerte impacto en la compañía, en el caso de ser desfavorables. El convenio con la agencia estatal también estipula un límite máximo de extracción de 180 mil toneladas. Asimismo, el yodo es la única línea de negocios de la firma ligada a Julio Ponce que no tiene relación directa con las operaciones en el salar.
Hitos del proceso

En 1983, la Corfo acuerda arrendar sus pertenencias mineras en el salar de Atacama a la sociedad Minsal SA.

El contrato de arriendo, ahora con SQM Salar, es modificado en 1993 y diciembre de 1995.

En mayo de 2014, Corfo interpone una demanda arbitral contra SQM Salar por deudas impagas en el canon de arriendo de más de 28 mil pertenencias mineras.

Corfo denuncia que SQM Salar usó para el cálculo de la renta de arriendo a pagar entre enero de 2009 y diciembre de 2013, tres precios distintos para el cloruro de potasio, cuando debía utilizar sólo el informado por una consultora internacional.

La estatal pide el término del contrato, el pago de al menos US$ 8,9 millones, y como indemnización los arriendos hasta 2030.
Imagen foto_00000002
www.df.cl