El golpe de efecto de Lagos que remeció La Moneda y agudizó el conflicto en el oficialismo

En sectores oficialistas creen que con la salida de Pacheco La Moneda cedió ante la campaña del ex Presidente. En la NM criticaron la falta de un ajuste que incluyera el gabinete político.J. SÁNCHEZ Y G. PIÉROLA www.pulso.cl

Sin estar presente, el nombre del ex Presidente Ricardo Lagos hizo sombra, ayer, al ajuste ministerial que realizó la Presidenta Michelle Bachelet.

Es que en el mundo político no pasó desapercibida la salida del gabinete de uno los ministros mejor evaluados, el titular de energía Máximo Pacheco (PS), para unirse al equipo de campaña de Lagos.

Fue el propio ex mandatario quien conversó con Bachelet acerca de la incorporación de Pacheco a su equipo, situación que según comentó el ex jefe de Estado, tuvo la venia de la mandataria.

Con el tema ya conversado, Pacheco presentó su renuncia al gabinete la mañana de ayer: “De acuerdo con lo conversado con usted la semana pasada, por la presente vengo a presentarle mi renuncia”, se lee en el primer párrafo de la misiva que el ahora ex ministro le entregó a Bachelet.

El hecho movió las cartas que barajaba la jefa de Estado y precipitó un ajuste ministerial que se mantenía como una olla de presión tras el conflicto desatado la semana pasada por el error en el padrón electoral.

El precio de la responsabilidad política de la crisis, debió ser asumido por la hasta ayer ministra de Justicia, Javiera Blanco, quien había sido apuntada como una de las principales responsables y a quien según señalan fuentes del oficialismo, su vinculación con otros conflictos como el Sename y las pensiones en Gendarmería, le pasaron la cuenta, culminando con su salida del gabinete.

NM resiente falta de anuncio en el gabinete político

La movida, sin embargo, lejos de calmar los ánimos al interior de la Nueva Mayoría -que pedía un cambio de gabinete-, agudizó las críticas de los partidos en contra del Ejecutivo.

Esto porque en los partidos del oficialismo se había instalado la idea de que era el momento que el Gobierno tomará un nuevo rumbo en su conducción política y en la interna partidaria se había instalado una molestia generalizada con la incapacidad, que creen, ha tenido el comité político para resolver y prever conflictos. Ahí, según apuntaban varios, debían recaer las responsabilidades políticas.

“Creo que  no es autoexplicativo el cambio de gabinete, porque efectivamente se vislumbraba que teníamos un problema bastante serio con responsabilidades que van más allá de una sola cartera (...)  habría esperado en ese sentido una respuesta más contundente”, señaló el diputado y presidente de la Cámara, Osvaldo Andrade (PS).

En la misma línea la timonel PS, Isabel Allende, aseguró que “se había pensado que sería un cambio más amplio y profundo”.

El golpe a la DC

Desde la DC, en tanto, el ajuste fue leído como un golpe directo a la colectividad. Esto porque desde el partido habían tratado de blindar a Blanco (independiente cercana a la DC) y al director del registro civil, Luis Acevedo militante del partido y cuyo servicio depende de Justicia, quien algunos plantean que podría también caer en los próximos días.

El objetivo en la DC era evitar que fueran los únicos que pagaran los costos de un conflicto en el que creían habían responsabilidades directas del ministro de la Segpres Nicolás Eyzaguirre.

“Hay una revisión pendiente, este cambio no es suficiente (...)”, manifestó la presidenta DC, Carolina Goic, calificando el ajuste como “sectorial y acotado”.

El senador de la colectividad, Jorge Pizarro, agregó en tanto, que los cambios  no  sirven para mejorar la gestión del Gobierno”  y que “los problemas lo tienen en otros sectores”.

Lagos ¿el candidato de La Moneda?

Pero los cuestionamientos por la falta de un cambio en el gabinete político no fue el único coletazo que dejó el ajuste ministerial.

La salida de Pacheco para unirse al equipo de Lagos, se entendió como una señal de “inmolación” del Gobierno, con una de sus mejores cartas, en favor de la candidatura del ex mandatario.

En el oficialismo comentan que no sólo no se evitó su salida, sino que La Moneda ni siquiera manejó los tiempos de la decisión, apurando, tras la petición del ex Presidente, un ajuste ministerial en medio de un momento complejo.

El propio Lagos explicó que la decisión fue conversada con Bachelet y en un punto de prensa junto a Pacheco agradeció que la mandataria aceptara la renuncia del ex titular de Energía: “Es una muestra de generosidad con Chile más que conmigo”.

A más de un año de la próxima elección presidencial el diseño que tuvo la salida del secretario de Estado es visto en el mundo político como una forma de apoyo a la opción presidencial de Lagos. Incluso, algunos personeros advierten en privado que parece evidente que el Gobierno se rindió ante la premura que existe en el ambiente por la próxima elección, priorizando asegurar la continuidad del sector en el poder.

Es por eso que la decisión no pasó no pasó inadvertida en las otras cartas presidenciales que tiene el sector y que han manifestado su interés por competir en 2017.

“Me parece que el momento fue un poquito precipitado, si lo hubiéramos hecho después de la próxima semana, después de la elección, no nos habría quitado la visibilidad de que lo importante hoy es la elección de los alcaldes y los concejales”, señaló el senador independiente y carta presidencial del PR, Alejandro Guillier.

Más duro fue el timonel de la colectividad, Ernesto Velasco, quien junto con asegurar que la carrera presidencial “se desató”, llamó a cuidar las formas.

Sin embargo, la jugada de Lagos también fue un golpe directo a la opción de la senadora y presidenta del PS, Isabel Allende. “Está en su derecho si es opción personal. No hay ninguna objeción en ese sentido”, señaló Allende respecto a la decisión de Pacheco, pese a que durante la jornada de ayer había manifestado a sus cercanos que post municipales reforzaría su campaña con miras a ganar terreno en el escenario presidencial.

Así, la entrada de Pacheco al equipo de Lagos marca un nuevo acercamiento de Lagos con el PS. Con esto, la idea de que Lagos declinará su opción en favor de la legisladora si ella insistía, se desvanece.

El equipo

Lagos anunció además ayer que trabajarán con el arquitecto Iván Poduje, el economista Dante Contreras, la cientista política Gloria de la Fuente y el abogado y quien fuera carta del Gobierno para asumir como contralor general, Enrique Rajevic.

En el entorno de Lagos comentan que el ex mandatario está preparando un equipo en distintas áreas, como es el tema económico, político y educacional y cuyos nombres buscaría representen al mundo joven y progresista.

Ricardo Lagos criticado desde diferentes frentes

Teillier, Allamand, Insulza y Escalona salieron a cuestionar los dichos del ex Presidente sobre la crisis en la que se encuentra el país. Algunos difieren del diagnóstico de Lagos mientras que otros afirman que él es parte de la crisis. EMILIA BENÍTEZ SILVA

“Esta es la peor crisis política e institucional que ha tenido Chile”, declaró Ricardo Lagos esta semana en una entrevista al diario La Tercera. Al poco rato desde el Gobierno respondieron al ex Mandatario asegurando que la presidenta Bachelet se había hecho cargo de la crisis. Sin embargo el efecto de las palabras de Lagos no llegó hasta ahí.

© Agencia Uno

En una entrevista hoy a en La Tercera, Guillermo Teillier, líder del Partido Comunista, cuestiona no sólo los dichos del ex Presidente sino que de su eventual candidatura presidencial ya que según él, Lagos lo que está haciendo es “crear una realidad ficticia para afirmar su candidatura presidencial” y en línea con eso pregunta qué razón tendrían ahora miembros de la Nueva Mayoría de apoyarlo en su carrera. “Cómo le podría dar continuidad a este proceso si en ningún momento habla de este proceso, al decir que aquí hay una crisis institucional y que el gobierno no dura el año y medio que le queda, entonces está apuntando que aquí hay un fracaso total, no cree en esto”, delibera Teillier.

“Yo creo que está equivocado. La peor crisis fue en los años 70, creo que en esa crisis está la base de toda la situación de lo que vivimos hoy día”, afirma Teillier. El líder comunista asegura que el no cree que hoy exista una crisis institucional como la que describe Ricardo Lagos: “Me parece que las palabras de él tienen un sentido electoralista. El dice “miren, aquí está todo el peligro, yo soy el salvador, vengan a mí”. No puede ser, y les hace un flaco a favor a los que quieren ser candidatos de la Nueva Mayoría, incluido a él mismo, porque si él está diciendo que hemos fracasado”. 

Por su parte, Camilo Escalona, primer vicepresidente del Partido Socialista, comenta en una entrevista con el diarioEl Mercurio que no duda de que hay un “descredito” en la situación política de Chile pero que sin embargo no coincide en el diagnóstico con el ex Mandatario: “No creo que tengamos una crisis institucional. Hay más candidatos a concejales que en las elecciones anteriores, va a haber más competencia parlamentaria el próximo año, hay más candidatos presidenciales. Habrá una renovación democrática y no se va a generar una crisis institucional”.

El agente de Chile en La Haya, José Miguel Insulza tampoco coincide con la opinión de Lagos y comenta en una columna en El Mercurio que: “Chile enfrenta problemas importantes que afectan su crecimiento y desarrollo social, pero no está en crisis institucional. La crisis es política o, si se prefiere, de los políticos que prefieren buscar imágenes de carácter general antes de reconocer errores y limitaciones”.

El “pánzer” afirma que Chile no es el Chile de 1973 o de 1891 y agrega que “nadie que visite Chile se lleva la imagen de una inminente ruptura ni podría sacar la conclusión de que atraviesa la crisis más importante de su historia”.

Y desde la oposición, el ex candidato presidencial y senador por Santiago Poniente, Andrés Allamand señala en una entrevista con La Tercera que la solución a la crisis política no tiene que ver con un solo nombre sino que de una “propuesta colectiva”, en esa línea argumenta que: “ni Lagos ni Piñera son salvavidas del país”.

 El ex ministro además sostiene que sí hay una progresiva crisis institucional en Chile y que esta es porque la Nueva Mayoría ha fracasado en su programa: “Lagos es parte de esa crisis política. El votó por Bachelet, apoya al gobierno, nunca ha tomado distancia de su programa y aspira a ser candidato presidencial de la Nueva Mayoría”.

La polémica reaparición de Lagos

Preocupado por el deterioro del país, decidió mostrarse dispuesto a asumir un liderazgo sin descartar que se traduzca en una candidatura presidencial, aunque sabe que el escenario para ello es complicado.

Por Blanca Arthur

Las reacciones a su visita a La Moneda complicaron a Lagos, aun cuando Bachelet se encargó de expresarle que no estaba molesta para que el conflicto no escalara.

Con el aura de estadista que sabe que mantiene, Ricardo Lagos habla o actúa teniendo claro que tanto sus palabras como sus acciones producen un fuerte impacto en el mundo político o, más bien, en toda la elite del país.

Fue lo que ocurrió en los últimos días. Primero con su controvertida visita a La Moneda, donde tras reunirse con el ministro del Interior, Jorge Burgos, habló desde un podio abordando la mirada que tiene frente al actual escenario, a lo que le siguió la entrevista a la revista Sábado de El Mercurio en la que junto con plantear una crítica visión de lo que sucede en el país, se mostró dispuesto a asumir un liderazgo.

Por las características de la puesta en escena en Palacio, donde en ausencia de la presidenta Michelle Bachelet, respaldó a Burgos asumiendo su tesis de la gradualidad, como por el contenido de las declaraciones posteriores, la irrupción de Lagos marcó la agenda.

¿Qué lo impulsó a realizar esta incursión mediática? ¿Quiso establecer un contraste con la actual mandataria? ¿Está dispuesto a explorar una posible candidatura presidencial?

No todas las interrogantes que se abrieron tienen una respuesta definitiva, aunque quedó claro que detrás de su arremetida, al menos se esconde la intención de marcar presencia en el actual panorama, con el propósito de que se le reconozca como un líder que puede aportar su experiencia para enfrentar la situación de crisis tanto ahora, como en el futuro, si es que las condiciones se le dan.

Noticias Relacionadas

1. Ex presidente Piñera: “Este gobierno no tiene metas (...) Hay consignas”
2. Valdés: “No vamos a comprometer avances que no estén financiados”
3. MEO suma guiño a la NM: vuelve a La Moneda por tema constitucional

Polémica visita a La Moneda

Lo más polémico, sin duda, fue la visita a La Moneda, la que aun cuando estaba acordada desde antes con el propósito de que entregara su aporte al debate constitucional que él está realizando por intermedio de un sitio en la web, excedió a ese espíritu, especialmente por sus declaraciones posteriores, las que no estaban en la línea con lo que últimamente ha asumido la Presidenta.

Como se interpretó que su aparición podía entenderse como una manera de dar lecciones de la forma en que se debe gobernar, no pocos lo consideraron una actitud errada e, incluso, un acto de deslealtad, tal como lo planteó el ex ministro Francisco Vidal, quien de acuerdo a algunas versiones, lo habría hecho digitado por los asesores presidenciales, con el fin de que quedara explícito que la actitud de Lagos no fue bien recibida en palacio.

Las reacciones por su presencia en La Moneda, que coparon las redes sociales, complicaron al ex presidente, quien entendió que con ello no sólo se había perdido el sentido de su reunión con Burgos por el tema constitucional, sino que ello podía opacar de paso el propósito de su reaparición en la escena pública que había optado hacer con sus planteamientos en la publicación del sábado.

Pero ese problema se apaciguó en parte el martes, cuando en momentos en que parecía que el conflicto escalaba por la supuesta molestia presidencial, la propia presidenta Bachelet se comunicó con él, a quien -de acuerdo a sus cercanos- le manifestó que no era real su malestar, porque ella había autorizado la reunión, e incluso le agradeció su aporte en materia constitucional.

Cuales hayan sido los sentimientos de la mandataria, lo concreto es que todo indica que ella trató de impedir que continuaran las especulaciones sobre su incomodidad con Lagos, considerando que podía interpretarse como un reconocimiento de su liderazgo cuando el de ella está debilitado.

Como sea, desde el gobierno intentaron poner fin a este episodio, lo que se confirmó con las declaraciones de Burgos precisando que la Presidenta estaba totalmente informada de la reunión en La Moneda.

Presión para que asuma su rol

Lo concreto, es que la polémica que se generó le restó, al menos inicialmente, la trascendencia que el mismo Lagos esperaba que tuviera sus reaparición con las declaraciones en que junto con analizar en profundidad la situación política, se mostró dispuesto a asumir un liderazgo, sin descartar una posible incursión presidencial.

Es que la decisión de arremeter en esa entrevista, no escapó a sus cálculos como finalmente sucedió con su performance en La Moneda. En este caso, de acuerdo a lo que indican en su entorno, el ex mandatario actuó sabiendo que con sus declaraciones podría producir un fuerte impacto, tal como ocurrió.

Imposible es tener plena certeza de qué lo impulsó, aunque sus cercanos apuntan a que la principal causa está en la profunda preocupación que tiene por el deterioro del país, del que permanente habla con la extensa red de contactos que mantiene.

Con una especial inquietud por los problemas tanto económicos, como políticos, por la falta de inversión o el creciente desprestigio institucional, cree que en este escenario uno de los problemas más serios es de la falta de liderazgos que alerten de los riesgos que se corren si es que no se enmienda el rumbo en las materias que han colaborado a aumentar la crisis.

En ese cuadro, muchos de quienes lo rodean lo han instado a que asuma un rol, en el entendido de que pocos como él pueden hacerlo. Como admiten algunos, de manera creciente se lo comenzó a presionar para que se definiera, pero que lo hiciera no sólo con un diagnóstico de la actual situación, sino mostrándose dispuesto a jugar todas sus cartas.

Fue lo que hizo con sus extensas declaraciones, en las cuales entrega su inquieta mirada de lo que sucede con el proceso de reformas, como asimismo de cómo percibe el país del futuro, aunque lo que más impactó fue la frase en que dice que él ama a Chile, por lo que hará todo lo posible para que salga adelante, con la cual abrió la puerta para una eventual postulación presidencial.

¿Candidato?
No es la primera vez que Lagos alude a una posible candidatura para 2017, aunque nunca antes había sido tan explícito en no desestimar dicha posibilidad. Tanto es así que al momento de tocar el tema, recuerda que en 2008 no fue candidato porque no se dieron las condiciones que pidió, añadiendo que tiene que haberlas para ello.

Lo que para algunos fue sugerente, para muchos -incluidos sus cercanos- fue la confirmación de que estaba disponible al menos para sondear el terreno con el fin de saber si -como él mismo plantea- en esta oportunidad se le dan las condiciones, que a estas alturas ignora si ello podrá ocurrir.

Como indican personeros del entorno laguista, él sabe que aun cuando cuenta con un liderazgo que se le reconoce, su posición dista mucho de ser la que tenía Bachelet antes de las elecciones de 2013, donde era la carta que generaba consenso en todo el espectro de la centroizquierda.

Lagos tiene claro que cuenta con un amplio respaldo especialmente en la elite, pero -como ha dicho- quiere que se le reconozca su domicilio, porque en ningún caso querría aparecer como un candidato que interpreta a sectores de centroderecha. Prueba de ello, es que él mismo lo sugirió poniendo en boca de su hijo Ricardo Lagos Weber, que no querría regresar como Arturo Alessandri el año 32, en brazos de la derecha.

En ese cuadro, uno de los problemas reales que percibe, es que no llega a los sectores jóvenes ni a los más populares, porque de acuerdo a las encuestas que maneja, su capital radica básicamente en el ABC1. Pero además de eso, sabe que tampoco tiene el terreno fértil en los partidos, comenzando por el propio, puesto que al menos parte de la dirigencia del PPD está justamente en contra de la línea con la que él comulga de no jugarse por hacer todas las reformas ahora, sin considerar los costos que ello tiene.

Es por eso que Lagos asume que su principal base de sustento estaría en lo que fue la antigua Concertación, cuyos principales dirigentes lo ovacionaron hace poco durante el lanzamiento del libro del senador Ignacio Walker. De hecho, pese a que éste es de lo que está en carrera, cree que en la DC es en el partido donde encontraría el mayor respaldo.

En todo caso, entiende que es temprano para sacar cuentas de cómo podría configurarse el escenario presidencial, por lo que de acuerdo a sus cercanos, ha confidenciado que está dispuesto a mantenerse en la primera línea hasta que el panorama se aclare, donde lo que ocurra con Marco Enríquez-Ominami podría ser determinante, porque incluso se ha mostrado dispuesto a ir a primarias si es que las condiciones se le dan, pero siempre y cuando en éstas no participe el líder del PRO.

Esta disposición no implica que si las circunstancias no corren a su favor por no generar el consenso a que aspiraría, él podría jugarse por otra candidatura que detenga la posibilidad de que asome un candidato populista que nadie se imagina actualmente, que es uno de los temores que tiene e incluso explicitó.

Como para las definiciones finales falta, todo indica que tras su irrupción, Lagos buscará mantenerse como un actor importante, de manera que si las condiciones no se dan para él, pueda ejercer su liderazgo para impedir que el país continúe el deterioro que le preocupa.

www.df.cl

Lagos: “Tenemos que proponernos hacer 10 kms. de Metro todos los años”

El ex ministro de Obras Públicas Carlos Cruz junto al ex presidente Ricardo Lagos.

Señaló que un ente con mirada de largo plazo debe planificar el crecimiento.

"Todos tenemos la percepción en esta sala, que nos hemos ido quedando un poquito atrás en el ámbito de la infraestructura", dijo ayer el ex presidente Ricardo Lagos, al abrir el seminario organizado por el Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI).

El ex mandatario señaló que un ente que tenga una mirada de largo plazo, autónomo, debe planificar el crecimiento en infraestructura del país.

"Lo que sabemos hoy es que los grandes proyectos van a estar de aquí a 10 ó 20 años. En 1994 se comenzó a pensar en la Costanera Norte, pero se terminó inaugurando el 2004 o 2005", dijo.

En ese sentido, explicó que había que llegar a acuerdos mínimos para avanzar, porque este tipo de obras tienen cada vez más exigencias.

Agregó que hay que lograr tener una imagen del conjunto de proyectos para ciudades superiores a 200 mil habitantes, por ejemplo de cómo va a ser el sistema de transporte público en esas ciudades.

"El tema no se reduce a cómo arreglamos el Transantiago, pero todos sabemos que la solución última es la red de Metro", sostuvo.

Dijo que se habla de una red de 350 kilómetros de Metro, pero actualmente está en 120 kms. y con los nuevos proyectos se puede llegar a 160 kms., pero "hasta ahí llegamos".

"Lo que tenemos que hacer es proponernos hacer 10 kms. de Metro todos los años. Eso son US$ 1.000 millones cada año, pero es la realidad que hay que abordar", dijo.

Cuestionó que si esto se aborda cada cuatro años y cada gobierno que llega tiene mejores ideas que el anterior, comienzan las discusiones. "Es mucho mejor que haya un programa donde todos concordemos para los próximos años", explicó.

Noticias Relacionadas

1. Metro de Santiago estudia implementar nuevo sistema de pago a través de celulares
2. INE: Metro de Santiago transportó más de 145 millones de pasajeros durante el primer trimestre
3. Rodrigo Azócar es reelecto presidente de Metro

Nueva entidad

El ex presidente señaló que para lograr todo esto era esencial una combinación entre aportes públicos y privados, por lo que había que utilizar los instrumentos que se tienen, como la ley de concesiones o el Metro, Ferrocarriles o las empresas portuarias para avanzar.

Al momento de abordar una nueva institucionalidad, planteó la idea de crear un fondo de activos de infraestructura autónomo, que permita dar un gran salto para aprovechar el valor de los activos existentes.

Lagos comentó que el país ha construido "un gran capital" que incluye -con las concesiones, en término de valor presente- unos US$ 100.000 millones en activos.

Planteó que esto era una respuesta financiera para pensar en grande el desarrollo de la infraestructura, algo que había que separar del ciclo de los gobiernos.

"Pongamos ese capital a trabajar", puntualizó.

www.df.cl

Ex presidente Ricardo Lagos evidencia preocupación por los alcances del TPP

El ex mandatario también acusó que “la forma en que se ha manejado el tema” del acuerdo ha sido “poco transparente”.

Por Ángela Chávez Molina



“Sé que toda negociación tiene que tener momentos de privacidad pero también ciertos elementos básicos tienen que en algún momento trascender, y según muchos, lo que se está fortaleciendo mucho es la propiedad intelectual y eso es un tema en el cual hay que ser muy cuidadosos”, dijo ayer el ex presidente Ricardo Lagos evidenciando así preocupación por los alcances que tendría el acuerdo TransPacific Partnership, más conocido como TPP, frente a los temas contenidos en el TLC con Estados Unidos, sellado en su gobierno.

En el marco de la conferencia “América Latina: Un compromiso con el futuro”, ofrecida en la Cepal y donde también expuso el ex mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, el ex jefe de Estado chileno señaló que dicho acuerdo le parecía “algo complejo y difícil” porque cuando Estados Unidos lo hace suyo “mira al sur e invita a México, Colombia, Perú y a Chile (…) Pero simultáneamente -y ante la dificultades de la ronda de Doha, supongo- invita a la Unión Europea a discutir un gran acuerdo de comercio e inversión, que se va a llamar el Convenio de la Gran Alianza Estratégica del Atlántico”, donde Chile no estaría convidado.

En ese sentido y subrayando el desafío que tiene la región de superar la división que existe en la forma de mirar el proceso de integración entre los que están en el Atlántico y los que están en el Pacífico, el ex presidente sostuvo que “si se quiere hacer del TPP un instrumento que va a tener que ver con cómo somos capaces de estructurar las reglas del comercio en el Pacífico, entonces digamos nosotros: amigos de Brasil por qué no echan una miradita acá”, al tiempo que “nosotros queremos tener algo que decir si hay algo en el Atlántico”.

“Poca transparencia”


Recordando el origen del TPP, Lagos destacó que este surgió como “un acuerdo que tuvimos primero nosotros con Nueva Zelandia” al que se sumó después Singapur, luego Brunei para finalmente invitar a todo el que quisiera, pero que fue Estados Unidos el que invitó que entrar a Japón, Australia, etc., etc. y “esto es lo que ahora se está discutiendo como el TransPacific Partnership y lo único que veo ahí es una discusión muy privada, no está claro cuánto se ha avanzado pero ahí se están viendo cosas como propiedad intelectual que es el debate del futuro”.

“Secretismo”


En ese sentido y haciendo alusión a una editorial del New York Times, el ex mandatario cuestionó la suerte de “secretismo” con que se ha manejado las negociaciones del TPP. “La forma en que hasta ahora se ha tratado el tema ha sido demasiado, demasiado poco transparente, no lo digo yo, lo dice el New York Times”, acusó.

Más tarde y al ser requerido por el tema, el ex mandatario, recordó que “lo que ha salido son algunos trascendidos a través de Wikileaks, en consecuencia no hay documentos oficiales, que los tienen los respectivos gobiernos, de manera que lo que uno tiene son nada más los trascendidos y lo que algunas personas interiorizadas (comentan)”, dijo, insistiendo que la publicación del periódico estadounidense “planteó precisamente que no había suficiente transparencia en estas negociaciones”.

De ahí que admitió que estaba consciente que “toda negociación tiene que tener momentos de privacidad pero también ciertos elementos básicos tienen que, en algún momento, trascender, y según muchos lo que se está fortaleciendo mucho es la propiedad intelectual y eso es un tema en el cual hay que ser muy cuidados. Nosotros tuvimos una larga discusión en ese tema, cuando hicimos el acuerdo comercial con EEUU”.

LyD defiende el TPP y dice que si Chile se resta quedaría en una débil posición en el Asia Pacífico

subir

Por Patricio Ojeda González
Una férrea defensa de la participación de Chile en el TransPacific Partnership (TPP) realizó Libertad y Desarrollo. Francisco Garcés, director del Centro de Economía Internacional de LyD, realizó un informe en que refuta los cuestionamientos a la participación de Chile en el proceso y recalca que si el país se resta de las conversaciones, "debilitaría su posición en la política internacional, sobre todo si Perú y México, y más adelante Colombia, se convierten en miembros del bloque de integración económica TPP y Chile queda fuera".

Al respecto, Garcés plantea que "no existe oposición mundial al TPP, como se ha pretendido, desde el momento que 12 economías de la cuenca del Pacífico han mostrado extraordinario e insistente interés en ser parte. Lo que existe, más bien, es adhesión e interés por participar en este grupo de negociación, cuyos participantes han ido en aumento".
En ese sentido, descarta las críticas por un eventual "secretismo" del acuerdo. "Si participan tantos países (12) y las negociaciones se realizan en el marco de APEC, es muy difícil que éstas sean 'secretas', como se ha dicho, pero como es habitual en este tipo de negociaciones, existe, necesariamente, un cierto grado moderado de confidencialidad. Por otra parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de Direcon, ha estado abierto a informar, a través de conferencias de sus autoridades o de reuniones ad hoc, con gremios y otros referentes sociales o políticos, sobre las características del acuerdo y el avance en las negociaciones".

En relación a un eventual retiro de Chile de estas negociaciones, Garcés es tajante al señalar que el país "no puede detener las negociaciones del TPP, como se ha sugerido, porque eso implicaría que sólo pueda reingresar, por adhesión, cuando el acuerdo estuviera aprobado por el resto de los participantes, perdiendo la oportunidad de influir en la negociación (...) Sería insólito pretender que Chile se retirara, en medio del desarrollo de un proyecto de liberalización y de integración económica, que viene impulsando fuerte y reconocidamente, a nivel público y privado, desde el 2004".

En cuanto a los temas más polémicos (propiedad intelectual, medicamentos, internet, entre otros), asevera que "los negociadores chilenos, de reconocido profesionalismo y continuidad, tendrán que arribar a una propuesta que beneficie a nuestra economía y a nuestra sociedad (...) Si Chile quiere, por una parte, tener una economía desarrollada, tiene que asumir las responsabilidades correspondientes respecto a propiedad intelectual y otros estándares adoptados por la comunidad internacional, tal como cuando ingresó a la OCDE, tuvo que adoptar los estándares y requisitos correspondientes, a cambio de los beneficios correspondientes".

Además, plantea que el acuerdo no es contrario a los TLC que ya ha firmado en el pasado, dado que estos no otorgan todos los beneficios que trae una forma de integración más profunda, de carácter comercial, financiera de inversión y económica, en general, que conlleva un proceso de integración profunda, como es el propuesto en el TPP.

www.df.cl