Mostrando las entradas con la etiqueta GDF Suez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta GDF Suez. Mostrar todas las entradas

2014/05/09

Gobierno optaría por concretar la interconexión SING-SIC utilizando la línea que impulsa GDF Suez

El secretario de Estado le habría pedido a representantes de la firma una confirmación de que realmente tienen previsto concretar el proyecto.

Por Jéssica Esturillo O.
El gerente de GDF Suez para Chile, Juan Clavería.

Dada la premura con la cual buscan moderar los precios de la energía en el Sistema Interconectado Central (SIC), el gobierno estaría evaluando acelerar la interconexión de esta red, la más importante del país, con la que abastece al norte grande, el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING).

La fórmula por la que optaría la autoridad sería utilizar el proyecto de línea que GDF Suez está impulsando, a través de su brazo de generación E-CL, para unir las zonas de Mejillones y Copiapó.
Según trascendió, el ministro de Energía, Máximo Pacheco, habría dado una señal de esta intención cuando en uno de los encuentros sostenidos con el gerente general de Suez en Chile, Juan Clavería, en el marco de la ronda de reuniones programadas por el secretario de Estado, éste le pidió al ejecutivo que confirmara si la compañía tiene realmente previsto concretar el proyecto.
Pese a que hace un par de meses la empresa dio la orden de construcción del tendido e, incluso, adjudicó el contrato para la construcción al consorcio Alusa-Alstom, en el mercado persiste la incertidumbre respecto del futuro de este proyecto. Lo anterior porque hace algunos días -en la junta de E-CL- el propio Clavería dijo que todos los contratos suscritos hasta ahora contemplan cláusulas de salida en caso de que la iniciativa no fructifere. Además, precisó en la asamblea que actualmente están en la etapa de ingeniería.
Conocedores de la dinámica del sector explican que el inconveniente para materializar la línea es que en la condición actual en que el tendido tiene el carácter de adicional o privado, la empresa requiere contar con contratos eléctricos para sustentar la inversión.
Los ejecutivos de E-CL y de GDF Suez han manifestado que lo ideal sería que la autoridad le diera a la línea al menos la condición de tendido troncal, con lo cual ésta se tarificaría, es decir, se pagaría peaje por su uso corresponiendo el 80% de éste a las generadoras que operan en el sistema y el 20% restante a los consumidores de la energía.
Fuentes del ministerio de Energía comentaron que dado que al momento de la consulta de Pacheco la compañía de origen europeo aún no había tomado una decisión definitiva sobre la línea, Clavería habría pedido unos días para responder. Esto último sería clave para que el gobierno pudiera avanzar en concretar la interconexión con este proyecto.
Un factor que alentaría esta decisión está, precisamente, en el avance que esta iniciativa tendría respecto de otras que podrían presentarse en una eventual licitación.
En la junta de E-CL se informó que le comunicó a la Comisión Nacional de Energía (CNE) que en 2017 desconectará del SING una de las dos centrales de ciclo combinado que tiene en esa red y la redireccionará hacia la zona central.
”Cuando anunciamos la construcción de la línea SIC-SING, surgió una pregunta de la autoridad respecto de cuál era el objetivo de este proyecto si no estaba asociado a ninguna central. Por eso decidimos realizar esta comunicación, que nos permite dedicar una unidad que hoy está inactiva en el SING para abastecer al SIC”, explicó entonces el gerente general de E-CL, Lodewijk Verdeyen.
La unidad en cuestión, la CTM3, forma parte del complejo termoeléctrico de Mejillones, tiene una capacidad instalada de 310 MW y está acondicionada para operar con gas natural y diésel.
www.df.cl

2010/10/21

Jan Flachet, de GDF Suez: "No puedo decir que el tema Barrancones no nos afectó"

El martes en París, el presidente del Senado galo, Gérad Larcherd, ofrecía en su residencia ubicada en Petit Palais du Luxembourg, una cena en honor al presidente Sebastián Piñera y su comitiva oficial en el contexto de su visita de Estado a Francia.

En la ocasión, se produjo un encuentro clave: el mandatario chileno se reunía con el CEO de GDF Suez, Gérard Mestrallet. ¿El tema principal? Claramente, el frustrado proyecto termoeléctrico Barrancones.

Ayer, el presidente de la empresa para América Latina, Jan Flachet, admitió en entrevista con DF que ésta fue la instancia donde se "dio vuelta la página" en el tema Barrancones.

- ¿El episodio Barrancones cambió los planes de inversión que tenía GDF Suez en Chile?

- En Chile seguimos invirtiendo en centrales a carbón con 160 MW en el norte, específicamente en Mejillones. Vamos a entrar en operaciones a principios del próximo año. Estamos construyendo una hidroeléctrica en la Octava Región. Además, estamos explorando otros proyectos en el SIC. Claro, tuvimos el problema de Barrancones, pero vamos a tratar de superar eso y ver cuál son los otros proyectos que podemos hacer.

- ¿Superar significa relocalizar como señaló en su oportunidad el presidente Piñera o plantear sus reparos a las autoridades?

- Relocalizar es un concepto teórico. Un permiso ambiental nuevamente significa una suma importante. No se puede relocalizar entonces, para empezar con un proyecto nuevo. Nos vamos a orientar más a la hidroelectricidad.

- ¿No teme que en estas nuevas inversiones suceda lo mismo que con Barrancones, en virtud que el proyecto tuvo la aprobación de la Corema de Coquimbo, cumplía con los estándares?

- Consideramos que eso fue un caso muy excepcional. Hay que limitarlo y esperamos que no se repita, de lo contrario, sería una muy mala señal para Chile. Por lo tanto, podemos decir que fue un evento excepcional y que no se va a repetir. Eso esperamos. También pensamos que Chile es un país con condiciones, que tiene futuro, buen crecimiento, mucha estabilidad y a nosotros nos interesa seguir invirtiendo y desarrollando allá.

- ¿Pero cómo tomó la empresa la decisión presidencial de relocalizar su proyecto en Punta Choros?

- No puedo decir que no nos afectó, por eso el proyecto de Barrancones no lo vamos a hacer. Es algo que desaparece del menú, pero vamos a seguir adelante con los demás proyectos.

- ¿Manifestaron sus reparos a las autoridades de Chile?

- Lo desconozco, no es algo que debamos ver ahora.

- En Chile el episodio Barrancones fue polémico. ¿Cómo se abordó el tema en Francia?¿Es un tema que deban abordar Piñera y Sarkozy?

- No lo creo; creo que lo hemos superado como país. El presidente del grupo ha sostenido una reunión ayer en la noche con el presidente Piñera. Hablaron del tema y consideraron que estaba superado y quedaron en dar vuelta la página y seguimos trabajando juntos.

- ¿Considera que lo que sucedió con su empresa instala una mala señal para futuras inversiones extranjeras?

- No nos parece que nosotros debamos opinar sobre las señales que debe dar un país. Hay muchos países en el mundo, cada uno da las señales que considera. Nosotros no tenemos opinión sobre ello.

- ¿Qué planes tiene ahora la empresa en Chile?

- En el Laja en la Octava Región estamos construyendo una central hidroeléctrica que tardará dos años en entrar en operación.

- ¿A cuánto asciende la inversión en nuestro país?

- Si consideramos un estanque en el norte (GNL Mejillones), estamos hablando de alrededor de US$ 800 millones.

- ¿Están en conversaciones con empresas chilenas para futuras inversiones?

- Estamos trabajando con el grupo Luksic a través de Antofagasta Minerals que está con nosotros en una de las centrales termoeléctricas a carbón. Después estamos con Codelco con los proyectos de GNL y E.CL, donde Codelco ha anunciado que va a vender su participación. Después hablamos con muchos proyectos mineros y todos estos necesitan electricidad.



DiarioFinanciero.com