Mostrando las entradas con la etiqueta Escocia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Escocia. Mostrar todas las entradas

2014/09/11

Dos bancos británicos se trasladarían a Londres si Escocia aprueba su independencia

Lloyds y RBS se han sumado a las instituciones y personalidades que rechazan la opción "Sí" para el referéndum del 18 de septiembre.


 Dos importantes bancos británicos controlados en parte por el Estado, anunciaron que se trasladarían a Londres si Escocia vota a favor de la independencia, horas después de que un sondeo mostró una ligera ventaja para aquellos que quieren mantener una unión de siglos con Inglaterra.

La élite política británica se ha apresurado a movilizarse ante la perspectiva de que los votantes escoceses respalden la secesión en un referendo que se celebrará el 18 de septiembre, después de que una encuesta mostró por primera vez una ventaja para el "Sí" el fin de semana.

Los bancos británicos parcialmente nacionalizados Lloyds y RBS dijeron que se trasladarían a Londres si los escoceses deciden terminar la unión de 307 años con Inglaterra.

Lloyds, donde el Gobierno británico tiene una participación de un 25 por ciento y que controla Bank of Scotland, dijo que sus planes de contingencia incluían crear "entidades legales en Inglaterra".

RBS dijo que "sería necesario modificar el domicilio de la sociedad holding del banco".

El gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, también cuestionó el futuro de la divisa de una Escocia independiente, diciendo que necesitaría grandes reservas en libras esterlinas si adoptaba la divisa británica sin un acuerdo con el resto de Reino Unido.

Eso amenazaría las promesas económicas del líder del Partido Nacionalista Escocés, Alex Salmond, que quiere un acuerdo para compartir la libra, algo que el resto de partidos británicos han descartado.

Los que se oponen a la independencia tomaron un respiro cuando el miércoles se publicó una nueva encuesta que mostró que el 53 por ciento de los escoceses votaría contra la división, y un 47 por ciento a favor de la independencia - sin variación frente al último sondeo del 28 de agosto.

Las cifras de la encuesta, llevada a cabo por Survation para el diario Daily Record, excluían al 10 por ciento de votantes que están indecisos.

Hasta hace pocas semanas, la campaña por el "No" había tenido una cómoda ventaja, según varias encuestadoras.

Los mercados financieros están pendientes de la posibilidad de que Escocia decida romper con el Reino Unido, probablemente quedándose con gran parte del petróleo y las reservas de gas del Mar del Norte, lo que genera dudas sobre el equilibrio británico de poder político y su pertenencia futura en la Unión Europea.

www.emol.com

2014/08/27

Líderes empresariales instan a los escoceses a votar contra la independencia

Líderes empresariales instan a los escoceses a votar contra la independencia

En la misiva, publicada hoy por el diario escocés "The Scotsman", argumentan que existen demasiados asuntos llenos de "incertidumbre" al plantear la hipotética escisión de Escocia del Reino Unido.


 Un total de 133 importantes líderes empresariales de Escocia firmaron hoy una carta abierta en la que instan a los escoceses a votar en contra de la independencia de la región en el referéndum del próximo 18 de septiembre.

En la misiva, publicada hoy por el diario escocés "The Scotsman", estos prominentes empresarios argumentan que existen demasiados asuntos llenos de "incertidumbre" al plantear la hipotética escisión de Escocia del Reino Unido, lo que señalan que "es malo para los negocios".

Así, nombran las incógnitas que rodean a la divisa que tendría una Escocia independiente, sus políticas de exportación, su regulación empresarial y sistema impositivo, las pensiones o la pertenencia de la región a la Unión Europea (UE).

Entre estos signatarios figuran los nombres de Audrey Baxter, del grupo de sopa y alimentos Baxters, el banco HSBC y el consejero delegado de la firma de whisky escocés que fabrica el Famous Grouse y el Macallan, Ian Curle.

Según ellos, Escocia sería más segura y sus negocios más prósperos dentro del Reino Unido y la independencia conlleva demasiado en juego.

"Nuestros vínculos económicos dentro del Reino Unido son muy estrechos y respaldan a casi un millón de empleos escoceses. El resto del Reino Unido es, de lejos, el mayor mercado de Escocia", explican estos líderes en su carta.

Agregan que para llegar a estas conclusiones, "como generadores de empleo" han estudiado "cuidadosamente" los argumentos esgrimidos tanto por los partidarios de la independencia como por sus detractores.

El coordinador de esta iniciativa, Keith Cochrane, consejero delegado del gigante de ingeniería Weir Group, señaló hoy a la emisora británica BBC Radio Scotland, que si triunfara el voto a favor de la independencia en el plebiscito, Escocia se enfrentaría a tipos de interés más altos y mayores costes para los negocios.

Según este directivo, "la economía es claramente una de las principales preocupaciones de los votantes", por lo que, agregó, "sentimos que era importante que los empresarios escoceses contribuyéramos al debate".

Otros de los signatarios de la misiva son el consejero delegado de la minera BHP, Andrew Mackenzie, el vicepresidente ejecutivo de políticas de la empresa energética BG, John Grant, el consejero delegado del grupo energético Cairn Energy, Simon Thomson, o el director gerente de la editorial Birlinn, Hugh Andrew.

Sus argumentos son rebatidos por los partidarios de una Escocia independiente, liderados por el ministro principal escocés, Alex Salmond, que sostienen que la independencia daría a la región un mayor control sobre su política impositiva, inversión y creación de empleo.

www.emol.com

2013/12/02

Independencia de Escocia restaría 10% a la economía del Reino Unido

Independencia de Escocia restaría 10% a la economía del Reino UnidoLa desvinculación mermaría las exportaciones, asustaría a los inversionistas y reduciría los ingresos por concepto de impuestos.

Por Macarena Delpino



El 18 de septiembre de 2014 será un día que definirá la historia de Escocia y del Reino Unido; los escoceses decidirán si continúan siendo parte del bloque que los ha unido a Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte por más de 300 años, o si finalmente pasan a ser una nación independiente, lo que arrastraría la economía del Estado soberano en su totalidad.

Desde Escocia, sus autoridades son firmes al recalcar que la independencia es necesaria, y que el país está absolutamente preparado para dar el paso.

“La independencia permitiría a Escocia pasar de una posición en la que la gran mayoría de las decisiones que influyen en su economía, oportunidades de trabajo y niveles de desigualdad son tomadas por el gobierno del Reino Unido sobre una base de ‘talla única para todos’ y que no reflejan circunstancias escocesas”, dice el secretario de finanzas del gabinete escocés, John Swinney.

“Con la independencia podemos y vamos a hacer crecer nuestra economía, aumentar nuestra población y garantizar a todos los beneficios de las riquezas de Escocia”, señala la autoridad.

Sin embargo, las últimas encuestas no son tan auspiciosas. Un 47% de los escoceses se opone a la independencia, un 38% la apoya y existe un 15% de indecisos que será clave para la decisión. 

Y es que, si el referendo se inclina por la independencia, no todo sería positivo. El gobierno central del primer ministro inglés, David Cameron, sostiene que si el país se desliga del Reino Unido cada escocés perdería alrededor de mil libras (US$ 1.600) al año, debido a mayores impuestos. El impacto de la decisión, sin embargo, traspasa las fronteras de Escocia.

Los costos para 
el Reino Unido


La independencia de Escocia podría ser un duro golpe para la ya debilitada economía del Reino Unido.

La firma internacional Capital Economics advirtió que esta movida podría restar más de 10% a la economía de Reino Unido. La firma también destaca que mermaría las exportaciones, asustaría a los inversionistas y reduciría los ingresos por concepto de impuestos.

“Creemos que la salida de Escocia de la Unión probablemente no beneficie al resto del Reino Unido, y podría incluso significar un costo económico neto”, explicó Martin Beck de Capital Economics. “El Reino Unido probablemente retendrá algunas de las desventajas de los actuales vínculos con Escocia, incluyendo la necesidad de seguir actuando como un respaldo al sector financiero escocés, pero la independencia ofrecerá pocos beneficios, al menos en el corto plazo”, añadió Beck.

Respecto de las consecuencias fiscales directas, Beck aseguró que probablemente sean menores. 

“Con un 8,5% de la población del reino Unido, pero con un gasto público 14% sobre el promedio de las naciones miembro, Escocia recibe alrededor de 10% del total del gasto público de Reino Unido”, continúa Beck. 

“De hecho, eso está en línea con la porción el Producto Interno Bruto y la contribución a los ingresos fiscales, cuando se considera la proporción escocesa del Mar del Norte”, donde se produce gas y petróleo.


www.df.cl

2013/11/06

Empresa de armas británica suprimirá 1.000 empleos en astilleros de Escocia

La medida se esperaba por la caída del trabajo una vez acabada la construcción de dos portaaviones para el ejército.


 La empresa de armas británica BAE Systems recortará más de 1.000 empleos en sus astilleros de Escocia y el sur de Inglaterra, afirmó la BBC este miércoles.

La emisora pública explicó que BAE Systems anunciará pronto que deja de construir en los astilleros de Portsmouth, en la costa sur inglesa, y que suprimirá empleos en los de Govan y Scotstoun, en Glasgow.

BBC precisó que la medida se esperaba por la caída del trabajo una vez acabada la construcción de dos portaaviones para el ejército británico.

BAE no quiso confirmar la noticia pero una portavoz comentó que la empresa está explorando todas las opciones.

Los sindicatos se reunirán con BAE a principios de la semana que viene para discutir el futuro de los tres astilleros.

BAE Systems tiene actualmente 3.200 empleados en Govan y Scotstoun, y otros 1.200 en Portsmouth, la principal base naval británica.

"Trabajamos estrechamente con el ministerio de Defensa para explorar todas las opciones posibles", dijo esta portavoz.

BAE, que ha sufrido los recortes en gasto militar en el mundo, vio además cómo el año pasado fracasaba un intento de fusión con el gigante europeo de la aviación EADS.

www.emol.com

2013/05/31

Viaje al país del whisky

Cada año se venden 54 millones de whisky Grant’s en 180 países. Fuimos hasta la zona de Speyside para conocer donde nace este famoso destilado. Y de paso, crear nuestra propia mezcla en honor a la paternidad. Por Marcelo Soto desde Escocia
Whisky Grant's
Es raro pero Escocia parece estar al fin del mundo. Igual que Chile. Salgo de mi casa un martes a las cinco de la mañana y 27 horas después –incluyendo traslados aéreos, aviones retrasados, esperas en aeropuertos y finalmente un largo transporte terrestre en una van– llego a la ciudad de Elgin, en el corazón del llamado país del whisky de malta. Es una localidad de casas de piedra, donde la austeridad y el frío que cala los huesos son lo primero que llama la atención.
No debe ser fácil vivir en este lugar del norte de Escocia, aunque en teoría estamos a tres horas de Londres. Podrías tomar un avión y antes de que caiga la noche estar cenando en París. Pero acá, tierra de gente curtida, donde el paisaje ofrece interminables praderas interrumpidas por bosques oscuros en los que da miedo perderse, pareciera que estamos muy lejos de Europa. Un lugar donde, seguramente, nacieron leyendas como la del hombre lobo.
Y donde también –nada casual, en realidad– tuvo su origen la bebida más famosa del planeta. El whisky. Ahora entiendo por qué ese licor de tonos dorados nació precisamente aquí. En un entorno severo, de inviernos interminables, con días grises y lluvias intermitentes, que obligan a encerrarse en casa. De hecho el verano más cálido que se recuerde fue el de 2003 y la temperatura media fue de 14 grados. ¿En qué otra parte pudo inventarse uno de los espirituosos más reconfortantes que existen?
Estoy en Elgin para conocer las destilerías del grupo Grant’s. Cada año se consumen 54 millones de botellas de esta marca en 180 países. Aparte del popular Family Reserve, uno de los blends –o whiskys de mezcla– más vendidos del mundo, elaboran etiquetas de 12, 18 y 25 años y especialidades como Sherry Cask Finish y Distillery edition. Pero no sólo eso.
La empresa fundada en 1887 por William Grant –la única de las grandes destilerías en Escocia que aún pertenece a la familia original– posee otras marcas de excelentes whiskys puros de malta como Glenfiddich y Balvenie, aparte del gin Hendrick’s y el whiskey irlandés Tullamore Dew. Su famoso Grant’s Family Reserve ha sido descrito por Jim Murray, autor de La Biblia del Whisky, como “una maravilla de whisky, uno de los blends más complejos que la industria puede ofrecer”.

El misterioso haggis

Casi sin tiempo para reponernos del largo viaje, almuerzo con el periodista argentino Fabián Dorado en el bar del hotel. Dorado escribe en la revista Brando y es experto en whisky, maratones y relojes de lujo. Pido un Glenfiddich de 18 años –que acá vale una ganga– y un plato de haggis, el típico embutido escocés que a algunos asusta, porque incluye interiores de oveja y cordero, cosas como pulmón, corazón y vaya uno a saber qué. Dorado, aunque es un tipo aventurero, dice que no se atreve a probarlo. Pero es una delicia.
Con ese estupendo inicio, comenzamos una jornada frenética de tres días por las Tierras Altas de Escocia, recorriendo la zona de Speyside, donde nacen algunos de los whiskies más consumidos del orbe. No los voy a aburrir acá con el detalle de la destilación, pero visitar destilerías junto al río Spey y conocer todo el proceso de elaboración del whisky es un panorama que todo aficionado sabrá apreciar. En Glenfiddich, por ejemplo, observamos cómo el trabajo es todavía casi enteramente manual. La cebada se acumula en enormes depósitos en contacto con agua, lo que permite que empiece a germinar. En cierto punto, se detiene el proceso tostando el grano. La malta luego se tritura en un molino y el resultado se mezcla con agua caliente, logrando un líquido azucarado. Luego, el mosto se traslada a calderas donde fermentará por unas 48 horas produciendo un alcohol de baja graduación. El whisky de malta se destila dos veces en alambiques de cobre, para eliminar impurezas y elevar el alcohol hasta niveles aceptables. Finalmente viene el proceso de maduración en barricas de roble, por al menos tres años, aunque los exponentes más reconocidos tienen 12, 15 y más.
Hay whiskys de malta y de grano, mientras que el scotch blend es una mezcla de whiskys de malta y de grano (este último suele agregarse buscando un resultado más suave y amable). Cuando el whisky lleva la palabra “single” quiere decir que es producto de una única destilería. Y bueno, hay que saber también que el whisky a diferencia del vino no envejece en la botella y que si la etiqueta dice 18 años se refiere a que el whisky más joven que contiene ha pasado 18 años en barricas. Porque no se olviden de esto: el whisky tras la maduración en barricas es mezclado por el maestro mezclador, quien elige muestras de distintas barricas hasta dar con el estilo buscado y a esta mezcla se le agrega agua tratada para alcanzar el nivel alcohólico requerido.
Uf. Algo así. Pero vamos a lo importante. El objeto de nuestra visita, en la que participan periodistas que acaban de ser padres, es realizar nada menos que nuestra propia mezcla que será embotellada para abrirse 18 años después, cuando nuestros hijos hayan cumplido edad de beber. Bonita idea, que se ajusta a la filosofía familiar de Grant’s.

El día decisivo

Y así, luego de conocer otras destilerías y de actividades muy escocesas como escuchar a un gaitero y pescar con mosca, llega el momento en que debemos hacer nuestro propio whisky. Brian Kinsman, el maestro mezclador de Grant’s –el cargo es todo un honor, de hecho Brian es el sexto mezclador en más de 100 años de la compañía– guía la jornada.
Tengo 6 whiskys diferentes a mi elección, cinco de malta y uno de grano, cada uno de un estilo definido: los hay especiados, robustos, dulces, florales, y con todos ellos debo realizar mi selección. No es fácil. Y yo, que soy un fan del whisky puro de malta, casi preferiría usar sólo de ese tipo, en especial el que tiene un tono muy ahumado y frutal. Kinsman, sin embargo, advierte que el de grano debería tener al menos un 30% de presencia. Y le hago caso. Y entonces termino la mezcla y la embotellamos con mi nombre y me armo de paciencia. Nos vemos en 18 años.•••
_____________________________________________________________________________________________

Cocinar y comer

¿Quién dice que el whisky no es un gran aliado de las comidas? Al contrario, puede ser un ingrediente espectacular no sólo para preparar ciertos platos sino también para acompañarlos. Aquí hay dos recetas –creadas por el chef Dino Buonaguidi- muy fáciles de hacer y muy bien logradas que pueden darles una idea. Las medidas son para 4 personas.

Salmón curado

Ingredientes:
- 360 gr de filete de salmón
- 100 gr de sal
- 200 gr de azúcar
- 30 ml Grant’s Family Reserve
- 100 gr de remolacha
Método:
Rallar la remolacha cruda. Mezclar la sal, el azúcar, remolacha rallada y el whisky. Frotar esta mezcla por todo el salmón. Envolver en film transparente, colocar un peso en la parte superior y dejar durante 24 horas en el refrigerador. Sacar y lavar suavemente el salmón con agua fría y secar. Rebanar finamente el pescado y servir con una ensalada de hojas verdes con vinagreta de miel y mostaza.

Filete con salsa de rábano picante

Ingredientes:
- 4 filetes de carne
- 40 gr mantequilla
- 80 Shallots gr
- 2 dientes de ajo
- 80 ml Grant’s Sherry Cask
- 80 gr de rábano picante
- 300 ml de crema doble
- Pimienta blanca
- Sal
Método:
Sudar la cebolla y el ajo en la mantequilla. Desglasar con el whisky y reducir. Agregar el rábano y la crema y reducir un poco para espesar la salsa. Mientras que la salsa se reduce cocinar la carne en una sartén o parrilla a su gusto. Una vez reducido, verificar el sabor de la salsa y sazonar con sal y pimienta, y si quiere una pizca de azúcar. Servir con papas fritas caseras.
www.capital.cl

2013/05/05

Ponen a la venta pequeña isla escocesa por casi US$ 4 millones

Hasta la fecha, Tanera Mòr pertenecía a una familia que la compró en 1996 tras vender su granja en Inglaterra.


 La pequeña isla escocesa de Tanera Mòr, en el noroeste de Escocia, se ha puesto a la venta por 2,5 millones de libras (casi US$ 4 millones), según confirmó hoy la inmobiliaria CKD Galbraith.
Esta isla de 3,2 kilómetros cuadrados es la mayor y la única habitada del archipiélago Summer Isles, a la altura de las Tierras Altas (Highlands) escocesas.
Hasta la fecha, Tanera Mòr pertenecía a una familia que la compró en 1996 tras vender su granja en Inglaterra, y que ahora la pone a la venta.
"Tras muchos años felices de llamar hogar a Tanera, es hora de que otras personas tengan el privilegio de cuidar de este lugar increíble", dijo la hija de la familia, Lizzie Wilder, que actualmente gestiona la isla.
En los últimos tiempos se había hablado de que los vecinos de tierra firme podrían hacerse cargo del territorio; sin embargo ese proyecto no ha prosperado y ahora la isla se ofrece al mejor postor en el mercado.
"Esperamos que quienquiera que posea la isla en el futuro mantenga tan buenas relaciones con la comunidad local como las que hemos disfrutado nosotros en estos 17 años,” declaró la propietaria.
La venta es gestionada por la oficina en Inverness de la inmobiliaria CKD Galbraith, que la presenta como “un floreciente negocio turístico y una soberbia residencia familiar”.
"La oportunidad de poseer una isla escocesa surge raramente,” afirmó un portavoz, John Bound, quien se mostró convencido de que la oferta suscitará mucho interés.
Habitada desde tiempos de los vikingos, la isla está casi desierta y solo tiene una oficina de correos y una cafetería. 

www.lasegunda.com

2012/12/12

Escocia prohibirá a las empresas de tabaco exhibir sus productos en supermercados


Escocia prohibirá a las empresas de tabaco exhibir sus productos en supermercados

Quienes incumplan la norma se exponen a multas de hasta US$ 7.000 e incluso a penas de cárcel.


 Las cajetillas de tabaco no podrán exponerse en los mostradores de los supermercados de Escocia después de que Imperial Tobacco, una de las mayores tabaqueras del mundo, perdiese hoy su batalla legal contra el Gobierno escocés.

En Inglaterra, esta prohibición entró en vigor el pasado abril, pero en Escocia su aplicación se retrasó después de que la británica Imperial Tobacco presentara una demanda en los tribunales contra el Ejecutivo escocés.

La multinacional, fabricante de marcas como Lambert & Butler, Montecristo y Richmond, considera que no hay "pruebas creíbles" de que esa medida contribuya a evitar que los jóvenes se inicien en el tabaco y argumenta que su regulación no entra dentro de las competencias legislativas del Gobierno de Escocia sino que atañen al Parlamento británico.

Sin embargo, el Tribunal Supremo británico, la más alta instancia judicial del Reino Unido, rechazó hoy el recurso presentado por la tabacalera y dispuso que el Parlamento escocés es competente para legislar al respecto.

Ese tribunal consideró que la normativa ha sido diseñada para "reducir el atractivo y la disponibilidad del tabaco, no para prohibir de ninguna manera su venta a aquellos que tengan edad suficiente para comprarlo".

Según la norma, los establecimientos comerciales de más de 280 metros cuadrados deberán ocultar los paquetes de cigarrillos y cualquier otro producto relacionado con el tabaco, si bien los quioscos y los locales más pequeños quedan exentos de la normativa hasta 2015.

Quienes incumplan la norma se exponen a multas de hasta unos 6.000 euros (US$ 7.000) e incluso a penas de cárcel.

Se calcula que unos 300.000 jóvenes británicos de menos de 16 años prueban el tabaco cada año, y un cinco por ciento de los niños entre 11 y 15 años son fumadores habituales.

www.emol.com