Mostrando las entradas con la etiqueta 2%. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 2%. Mostrar todas las entradas

2016/06/13

Latinoamérica se contraerá entre 0,5% y 1,2% este año según principales bancos de inversiones

Brasil y Argentina cerrarán 2016 con desempeño negativo. El próximo año, el crecimiento sería de, al menos, 2,1% en la región.

Por Ignacio Gallegos F.
Latinoamérica se contraerá entre 0,5% y 1,2% este año según principales bancos de inversiones
Golpeada por la caída en el precio de las materias primas, América Latina no logrará escapar este año de su segunda contracción económica consecutiva, según esperan los principales bancos de inversiones del mundo. Tras un crecimiento negativo de 0,1% en 2015, en 2016 la región se desaceleraría aún más: los más optimistas espera una caída de 0,5%, mientras que los más pesimistas apuntan a una baja de 1,2%.
Los últimos reportes de Bank of America, BNP Paribas, Nomura, Barclays y JPMorgan coinciden, sin embargo, en que 2017 verá una recuperación rápida. Según esas proyecciones, la economía de la región retomaría el crecimiento y se expandiría entre 1,7% y 2,4% el próximo año.
“Estamos viendo una tendencia de convergencia en torno a políticas más ortodoxas y amigables para el mercado en toda Latinoamérica”, dijeron analistas de Eurasia en un reporte. “No es una sorpresa. Los buenos años de crecimiento económico y pocas restricciones presupuestarias y externas se acabaron. Los gobiernos tienen dificultades para mantener el desempleo bajo y el gasto fiscal alto, los dos pilares de su éxito durante el superciclo de los commodities, al tiempo de mantener la estabilidad macroeconómica”.
Para varios de los países de la región, el primer trimestre ya ha traído resultados débiles. Ejemplos son Brasil, que se contrajo 5,4% entre enero y marzo, en comparación con el mismo período del año anterior, y Colombia, que creció 2,5%, por debajo de las expectativas del mercado, que apuntaban a 2,8%.
La caída de los grandes
Las grandes economías latinoamericanas han liderado la desaceleración regional. Brasil es el mejor ejemplo: el país que en 2010 logró expandirse más de 7%, cerraría en 2016 su segundo año consecutivo de crecimiento negativo con una contracción de entre 3,1% y 4%.
El país atraviesa un período de turbulencia política, cuando el partido del gobierno interino -dirigido por Michel Temer, mientras la presidenta Dilma Rousseff enfrenta un juicio político, acusada de manipular las cuentas fiscales- es cercado por las investigaciones por corrupción en la petrolera estatal Petrobras. Temer impulsa reformas económicas que incluyen un límite al gasto fiscal y cambios al sistema previsional. El mercado espera que en 2017 la situación del país mejore hasta una expansión de entre el 0,5% y el 2%.
Argentina, en tanto, acaba de salir del default y espera recuperar la confianza del mercado internacional. No obstante, según las proyecciones, no logrará evitar una recesión de entre 0,5% y 1,4%. El próximo año, sería de fuerte aceleración: los bancos internacionales esperan que la nación logre crecer entre 3% y 4%.
Como uno de los países más estables en la región, México podría crecer entre 2% y 2,8% en 2016. Eurasia considera que la carrera política de Andrés Manuel López Obrador es aún un factor de incertidumbre: ”El hecho de que sea competitivo seguramente creará temor en los inversionistas el año antes de la elección”, sostienen.
Golpeados por el metal
Perú y Chile son ejemplos de naciones que han visto decaer su crecimiento económico por el bajo precio de sus principales productos de exportación: el cobre y el oro.
En el caso de Chile, los bancos concuerdan en que el crecimiento este año estará bajo el 2%, el límite superior del rango que maneja el banco central. En 2017, la recuperación económica permitiría una expansión de entre el 2% y el 2,4%.
En el caso de Perú, que en el primer trimestre logró expandirse un 4,4%, el rango de crecimiento estaría entre un 3,8 y un 4% este año. El próximo, podría llegar hasta un 4,5%.
A futuro, según Eurasia, “los gobiernos probablemente intentarán hacer ajustes rápidos, para minimizar los costos políticos, con la promesa de cambios más profundos en el futuro (...) Si la inversión privada no responde rápidamente, los gobiernos terminarán por enfocar sus esfuerzos en el gasto en infraestructura como herramienta principal para impulsar el crecimiento (...) Ya estamos viendo señales de esta estrategia en Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Perú”.
 Imagen foto_00000008

www.df.cl

2015/04/30

PIB de EEUU se estancó a 0,2% en primer trimestre por duro invierno, fortaleza del dólar y baja del petróleo

La inversión empresarial tuvo su peor desempeño desde fines de 2009 y el déficit comercial restó 1,25 punto porcentual de expansión.

Por Isabel Ramos Jeldres
El impacto del clima fue evidente en la debilidad del gasto de consumo, que representa dos tercios del PIB.
El crecimiento de Estados Unidos se desaceleró con fuerza en el primer trimestre, arrastrado por las caídas en la inversión empresarial y las exportaciones, que se vieron impactadas a su vez por el descenso en los precios del petróleo y la apreciación del dólar.

El Producto Interno Bruto, el volumen de todos los bienes y servicios producidos, subió a una tasa anualizada de 0,2% después de avanzar 2,2% en los últimos tres meses del año, informó ayer el Departamento de Comercio. La cifra estuvo lejos además del crecimiento de 1% esperado por los economistas, y se entregó sólo horas antes de que finalizara la reunión de dos días de la Reserva Federal (ver nota relacionada).

"El crecimiento del PIB real se desaceleró en el primer trimestre mientras el dólar se fortaleció frente a otras grandes monedas, las importaciones y exportaciones se retrasaron por la disputa laboral en los puertos de la costa oeste, los precios de la energía cayeron y un clima de invierno severo afectó a buena parte del país", explicó el informe.

Los analistas diferencian entre los factores temporales, como el mal clima, y las señales de largo plazo, como la caída en la inversión y las ventas en el extranjero. "No hay mucho impulso hacia el segundo trimestre", dijo a Bloomberg Michael Feroli, economista jefe para EEUU de JPMorgan Chase. "Esperamos que la economía mejore, pero algunos de los detalles en este informe son de cautela".

Inversión y comercio exterior

El impacto del clima fue evidente en la debilidad del gasto de consumo, que representa dos tercios de la actividad económica del país. Este ítem avanzó 1,9%, su menor expansión en un año, y por debajo del 4,4% de los últimos tres meses de 2014.

La inversión empresarial fija bajó a una tasa anualizada de 2,5%, el peor desempeño desde fines de 2009, tras crecer 4,5% en el trimestre previo.

La inversión en estructuras no residenciales, incluyendo edificios de oficinas y fábricas, cayó 23,1%, su mayor declive en cuatro años. El gasto en pozos y minas bajó 48,7%, la mayor caída desde el segundo trimestre de 2009, cuando la economía estaba aún en recesión.

El déficit comercial aumentó a una tasa anualizada de US$ 522.100 millones, desde US$ 471.400 millones, ya que las exportaciones bajaron y las importaciones subieron. La brecha restó 1,25 punto porcentual del crecimiento. Las exportaciones han caído por cuatro meses consecutivos, a medida que el dólar sube más de 20% desde fines de junio.
Mal presagio

La debilidad de los primeros meses del año hizo que los analistas expresaran dudas sobre la fortaleza de la recuperación. Luego de la divulgación de las cifras, Macroeconomic Advisers bajó su estimación de crecimiento para el segundo trimestre a 2%, desde 2,2%. Su estimación inicial, publicada el 7 de abril, era de 2,8%.

No fueron los únicos. Economistas de Bank of America redujeron su pronóstico de expansión para el trimestre actual a 2,5%, desde 3,5%. JPMorgan Chase lo dejó sin variaciones en 2,5%, porque el viernes ya lo había recortado desde 3%.

El economista jefe para EEUU de Deutche Bank Securities, Joseph LaVorgna, explicó en una nota a clientes que ya que varias encuestas regionales a los gerentes de compra han sido débiles en abril, eso indica que el crecimiento de estos meses será cercano a 2,5%, y no de 4% como habían anticipado.

Fed ve expansión y mercado laboral más débiles

La recuperación de Estados Unidos ha perdido impulso y el ritmo de contrataciones se ha moderado, dijo ayer la Reserva Federal, reconociendo la debilidad que ha llevado a los mercados a postergar sus expectativas de un alza de tasas de interés, descartando junio y apuntando ahora hacia septiembre o incluso diciembre.

"El crecimiento se desaceleró durante los meses de invierno, en parte reflejando factores transitorios", mientras que la expansión en el gasto de los hogares bajó en medio de sólidos incrementos en los ingresos reales, y las exportaciones cayeron, dijo el comité federal de mercado abierto en un comunicado.

"El ritmo de aumento de empleos se moderó", agregó, y la "subutilización de recursos laborales casi no varió".

Las autoridades de la Fed han dicho que esperan elevar las tasas este año por primera vez desde 2006, a medida que la economía se acerca al pleno empleo, y que su decisión se tomará en base a los últimos datos disponibles. En marzo, la presidenta de la Fed, Janet Yellen, no descartó que fuera en junio.

Ahora bien, pese a la desaceleración en el crecimiento en la producción y el empleo, el comité sigue esperando que, "con una política expansiva apropiada, la actividad económica se expanda a un ritmo moderado".

Asimismo, la institución repitió que subirá los tipos cuando vea una mayor mejora en el mercado laboral, y que está "razonablemente confiada" en que la inflación se acerca a su meta de 2%. La decisión de mantener las tasas en un rango de cero a 0,25%, el nivel en el que se encuentran desde diciembre de 2008, fue unánime.

Sin embargo, el crecimiento de sólo 0,2% de la economía en el primer trimestre revelado horas antes de que terminara la reunión de dos días de la Fed, generó dudas sobre cuán rápido podrá cumplir el banco central con sus metas de pleno empleo y precios estables.

Pese a que el impacto de un invierno inusualmente duro se disipará, otros factores, como la caída en el gasto de capital y las exportaciones, podría prolongarse.

"La economía ha cavado un hoyo más profundo y tomará más tiempo para que el crecimiento rebote sobre la tendencia", aseguró a Bloomberg Chris Rupkey, economista financiero jefe de Bank of Tokyo-Mitsubishi.
Un alza de tasas "en la reunión de junio sigue en las cartas, pero ahora es más difícil", acotó.

Incluso antes del informe del PIB, Wall Street ya estaba postergando su apuesta. Un 73% de los analistas que participaron en una encuesta de Bloomberg realizada la semana pasada, prevé que el banco central esperará hasta septiembre. En marzo, la mayoría apostaba por junio o julio.
Imagen foto_00000009

www.df.cl

2015/04/29

Producción industrial anota baja de 3,2% en marzo por fuerte caída en minería y manufactura

Producción industrial anota baja de 3,2% en marzo por fuerte caída en minería y manufactura
De los tres sectores que componen este índice, solo Electricidad, Gas y Agua registró un alza, informó el INE.

El Índice de Producción Industrial (IPI) registró una caída en marzo de 3,2% en doce meses, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). De acuerdo al informe, esta baja se debe por la disminución interanual de 4,9% de Minería con una incidencia de -2,447 puntos porcentuales (pp.), y por la contracción de 2,8% del Índice de Producción Manufacturera, que restó 1,108 pp. En el caso del primero, su descenso se debe principalmente por la menor producción de cobre, que tuvo una contracción interanual de 2,3%. Mientras que para el segundo índice, su baja se explica por la menor actividad en ocho de las trece divisiones que mide el indicador. La principal incidencia en este resultado la registró la división de Fabricación de metales comunes, a causa de la menor producción de ferromolibdeno. Por el contrario, el Índice de Electricidad, Gas y Agua (EGA), creció interanualmente 2,9%, aportando 0,310 pp. al IPI. Aquí la electricidad fue el factor más incidente del sector. Cabe señalar, que en el período hubo un día hábil adicional y un sábado menos en relación a igual mes de 2014. Esto tuvo un impacto positivo en la industria manufacturera y negativo en las ventas del comercio.

Fuente: Emol.com - 

2015/03/16

Actividad de la construcción disminuyó 1,2% en enero

Construcción


Según Javier Hurtado, gerente de Estudios de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) “el resultado de enero sigue dando cuenta del debilitamiento que experimenta la actividad sectorial desde mediados de 2014".
El Índice Mensual de Actividad de la Construcción (IMACON) registró en enero un retroceso anual de 1,2%,  con lo cual el indicador completó ochos meses seguidos con cifras negativas. 
Según Javier Hurtado, gerente de Estudios de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) “el resultado de enero sigue dando cuenta del debilitamiento que experimenta la actividad sectorial desde mediados de 2014 y, en consecuencia, de la caída del empleo en la industria, de la demanda de materiales y del escaso inicio de proyectos de inversión, principalmente en los sectores de minería y energía, ambos altamente incidentes en el gasto en construcción. Todo ello, es coherente con la actitud pesimista que aún mantienen los empresarios de la construcción respecto del impacto de las reformas tributaria y laboral, del desempeño económico de los principales socios comerciales de Chile y de otros factores como las expectativas de menor demanda de viviendas nuevas, al menos, en el corto plazo, en línea con la incesante dificultad de acceso al crédito hipotecario y la menor demanda de financiamiento por parte de los hogares”.
De esta forma, el crecimiento anual del indicador se ha mantenido por más de un año bajo su tasa promedio histórica de 4,6% anual, en línea con el deterioro de la confianza empresarial del sector construcción (medida por el IMCE) –que se mantiene en la zona pesimista desde mediados de 2013.
Análisis subcomponentes
La contratación de la mano de obra –corregida por los efectos estacionales y calendario– disminuyó 5,4% anual en enero, cifra que no se observaba desde la crisis de 2009. Hurtado explicó que “durante ese mes los ocupados por cuenta propia, presentaron un incremento de 0,3% anual, incorporándose algo menos que mil trabajadores independientes al sector, pero, a la vez, el empleo dependiente retrocedió 7,8% anual, lo que significó una pérdida de 37,3 mil plazas de trabajo en doce meses. Por lo tanto, en enero se registró una pérdida neta anual de 36,8 mil puestos de trabajo y un persistente deterioro de su calidad”.
Con relación a la demanda de materiales para la construcción, el índice de despachos físicos de materiales –que aproxima la demanda de materiales de obra gruesa– continuó descendiendo (-15,9% anual en enero), en línea con la pérdida de dinamismo de los despachos de cemento[2]. En tanto, las ventas reales de proveedores  exhibieron en igual mes un aumento de 4,9% anual.
Al respecto, cabe destacar que, similar a lo observado durante todo 2014, este resultado concuerda con la expectativa, aún pesimista, de los empresarios de la construcción sobre la demanda, actividad y situación general de la empresa.
La actividad de contratistas generales (CC.GG) –medida en trimestre móvil desestacionalizado– retrocedió por quinta vez consecutiva (-8,9% anual) –coherente con la caída en la actividad de movimiento de tierras y el menor desarrollo de obras civiles y montaje –ítem altamente incidente en la composición del indicador de CCGG.
El gerente de Estudios de la CChC explicó que “de lo anterior, se prevé que la ejecución de nuevos planes de inversión continuará siendo insuficiente para reponer aquellos proyectos que actualmente concluyeron o se encuentran en su etapa de término de obras, tal como lo manifestaron los empresarios del sector construcción, contenidas en el más reciente Informe de Percepciones de Negocios (IPN) elaborado por el Banco Central”.
En tanto, la aprobación de permisos para la edificación -medidos en m2 y expresados en promedio móvil de tres meses desestacionalizado- moderó su ritmo de crecimiento anual durante enero (9,1% anual), consistente con el menor ascenso de la superficie autorizada para la edificación habitacional y no habitacional (servicios, industria, comercio y establecimientos financieros) resultado que obedece, entre otros factores, al efecto de bases de comparación menos favorables.
INACOR de enero
En enero la actividad de la construcción de la mayoría de las regiones continuó desacelerándose, en línea con el deterioro del mercado laboral y los menores despachos de materiales para la construcción de obra gruesa.
Esta situación es coherente con el debilitado encadenamiento productivo hacia el sector construcción, principalmente en la zona norte, debido a la maduración del ciclo de inversiones mineras hechas en años anteriores.
En la zona centro, el IPN destaca la escasez de nuevos proyectos de inversión en construcción durante 2015, a la vez que gran parte de las empresas entrevistadas por el Banco Central anticipan una eventual revisión bajista en los montos de aquellos proyectos comprometidos para este año respecto de lo programado inicialmente.
Con todo, el INACOR de la Región Metropolitana anotó la mayor contracción durante el mes de enero  (-4,7% anual), seguido por las regiones de Antofagasta, Valparaíso, O’Higgins, Maule y Los Lagos, cuyas tasas de variación oscilaron entre -1,9% y -2,9% anual. Este resultado se debe, entre otros factores, al efecto de base de comparación exigente y a la escasa o nula inversión productiva que permita renovar la cartera de proyectos que se habría materializado o se encuentra en su etapa de terminación de obras.
Asimismo, las menores iniciativas de inversión privada en la zona sur del país se han tornado insuficientes para compensar los niveles de actividad observados en años anteriores, exacerbando así el efecto de las mayores bases de comparación en el comportamiento del indicador regional.
Por otra parte, si bien el INACOR de la Región de los Ríos exhibió una importante alza relativa de 8,4% anual, cabe mencionar que ello no es sinónimo de mayor actividad sectorial, ya que este resultado se debe al significativo efecto de menor base de comparación del empleo, los permisos de edificación y los despachos de cemento. 

por:  La Segunda Online

2014/10/03

Ventas minoristas en la UE suben 1,2% en agosto y experimentan mayor alza en nueve meses

Ventas minoristas en la UE suben 1,2% en agosto y experimentan mayor alza en nueve meses

El progreso se debió al aumento de transacciones de los carburantes en 1,7%, sector no alimentario en 1,5%, y alimentación, bebidas y tabaco, con un 0,6%, según Eurostat.


El volumen de las ventas del comercio minorista subió un 1,2% en agosto en la zona del euro y un 1,4% en la Unión Europea (UE) en comparación con el mes anterior, informó hoy la oficina comunitaria de estadística Eurostat.

En julio, el comercio minorista había retrocedido un 0,4% en ambas zonas.

En términos interanuales, el índice de ventas minoristas progresó un 1,9% en agosto en los países de la moneda única y un 2,5% en los Veintiocho.

España registró también ese mes un aumento de las ventas minoristas del 1% en comparación con el mes precedente, mientras que el avance fue del 0,7% con respecto al año anterior.

El progreso registrado en la zona del euro se debió al aumento de las ventas de los carburantes en un 1,7%, las del sector no alimentario en un 1,5%, y las del sector de alimentación, bebidas y tabaco, con un 0,6%, según Eurostat.

En el conjunto de la Unión, se debió al alza del 2,1% en el sector no alimentario; del 1,4% en los carburantes, y del 0,3% en las ventas de la alimentación, bebidas y tabaco.

Eurostat indicó que las mayores subidas de las ventas del comercio minorista se registraron en Alemania y Luxemburgo, con un 2,5%; Portugal y Suecia, ambos con un 2,3 %, mientras que las bajadas más marcadas fueron las de Rumanía y Eslovaquia, los dos con un retroceso del 0,6%.

En comparación con el mismo mes de 2013, el avance del 1,9% del volumen de las ventas del comercio minorista en la zona euro se debió al incremento del 3,6% de las ventas en el sector no alimentario, mientras que las ventas de carburantes y las de la alimentación, las bebidas y el tabaco cayeron un 0,2%.

En cuanto a la UE, la progresión interanual del 2,5% se debió a un aumento de las ventas del 4,9% del sector no alimentario, mientras que las de la alimentación, las bebidas y el tabaco se mantuvieron estables y las de los carburantes bajaron un 0,5%.

El total de las ventas del comercio minorista aumentó en todos los estados miembros para los que hay datos, de modo que los avances más marcados se dieron en Luxemburgo (12,5%), Estonia (6,7%) y Reino Unido (5,6%).

www.emol.com