Los puntos clave de la demanda de Perú vs. Chile en La Haya

¿Qué exactamente es lo que reclama el gobierno peruano? Revise los principales argumentos que tienen a ambos países enfrentados en un tribunal internacional.

Un artículo de la BBC resume los principales argumentos que se disputan en la actual demanda de Perú contra Chile en la Corte Internacional de Justicia:

• La defensa peruana afirma que el límite marítimo entre los países no es el paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre con Chile -Hito 1-, sino una línea equidistante tomada desde la frontera -Punto Concordia-.Entre ambos, existe unos 220 metros de distancia.
• Si se considera la línea trazada desde el Punto Concordia, Perú reclama una zona marítima de alrededor de 38.000 kilómetros cuadrados donde actualmente  Chile ejerce soberanía.
• La posición chilena sostiene que la frontera con Perú es un tema resuelto, firmado en la Declaración de Santiago de 1952 y en el Acuerdo de 1954 por Chile, Perú y Ecuador.
• Perú afirma que ambos documentos no son tratados internacionales de delimitación marítima, sino que corresponden a acuerdos pesqueros.
• Perú también reclama ”el triángulo exterior” que estaría dentro de las 200 millas de su zona económica exclusiva, pero fuera de la de Chile. En tanto, nuestro país reconoce a ese territorio como “alta mar”, es decir, mar abierto.

Luego de las exposiciones orales del 3 y 4 de diciembre por parte de Perú, la defensa chilena tomará la palabra el 6 y 7 de diciembre. La próxima semana, el 11 de diciembre, el equipo peruano podrá responder al argumento chileno, mientras que Chile será el último en declarar ante el tribunal el 14.
Se estima que el fallo de La Haya se dará a conocer a mediados de 2013.

"Perú vivió durante décadas entendiendo estos tratados como los entiende Chile", afirma el canciller chileno.

"El Perú sostiene que no existe un acuerdo de límites, que nunca existió (...) ¡Si Perú nunca reconoció ningún límite!", dice el canciller peruano.

Revise el artículo completo en  BBC.