Implementación gradual evitaría concentración económica.
Afirman que habrá más competencia y transparencia en el mercado.
El gerente general del Comité de Retail Financiero, Claudio Ortiz, considera positiva toda regulación que implique mayor competencia y transparencia para el mercado.
Afirma que han apoyado desde un comienzo la creación del Sernac Financiero, pero considera que también se debe trabajar en materia de educación y responsabilidad financiera por parte de los consumidores.
- ¿Cómo ve al Sernac Financiero ahora que está a punto de partir?
- Desde un comienzo apoyamos la idea de legislar sobre este tema. Siempre hemos tenido como línea apoyar este tipo de normativas.
Todas las empresas del retail financiero están abocadas de lleno a cumplir al 100% con la implementación de todas las normas que son necesarias y que deben estar vigentes el 5 de marzo.
- ¿Hay desventajas para el sector?
- Nuestra única preocupación es la sumatoria de otras regulaciones y eso, al hacer todo de una y no de manera gradual, puede ser riesgoso para la industria.
- ¿Qué tipo de consecuencias podría tener esto?
- Puede llevar a que las empresas no se acomoden para avanzar con las otras disposiciones. Al hacer todo de una vez puede llevar a mayor concentración económica, porque habrá empresas que no van a tener el tiempo para adaptarse o para buscar cómo reinventarse. Me preocupa la falta de consideración al concepto de gradualidad cuando se interfieren los mercados financieros.
También nos preocupa el impacto conjunto de los proyectos de ley sobre Tasa Máxima y consolidación de información comercial.
- ¿Considera que este proyecto puede haber nacido por el escándalo de La Polar?
No, simplemente con eso se apuró su tramitación.
- ¿Y el proyecto de consolidación de información?
- Las autoridades lo han presentado como una respuesta a ése caso, pero eso es no entender nada porque, de haber existido información consolidada, el mercado habría dado por buena la información que provenía de La Polar y así se habría contaminado a los otros emisores del sistema.
Gracias a que no existía la consolidación, las otras empresas no terminaron contaminadas y los perjudicados fueron principalmente los inversionistas, incluyendo a las AFP.
www.df.cl
Afirman que habrá más competencia y transparencia en el mercado.
El gerente general del Comité de Retail Financiero, Claudio Ortiz, considera positiva toda regulación que implique mayor competencia y transparencia para el mercado.
Afirma que han apoyado desde un comienzo la creación del Sernac Financiero, pero considera que también se debe trabajar en materia de educación y responsabilidad financiera por parte de los consumidores.
- ¿Cómo ve al Sernac Financiero ahora que está a punto de partir?
- Desde un comienzo apoyamos la idea de legislar sobre este tema. Siempre hemos tenido como línea apoyar este tipo de normativas.
Todas las empresas del retail financiero están abocadas de lleno a cumplir al 100% con la implementación de todas las normas que son necesarias y que deben estar vigentes el 5 de marzo.
- ¿Hay desventajas para el sector?
- Nuestra única preocupación es la sumatoria de otras regulaciones y eso, al hacer todo de una y no de manera gradual, puede ser riesgoso para la industria.
- ¿Qué tipo de consecuencias podría tener esto?
- Puede llevar a que las empresas no se acomoden para avanzar con las otras disposiciones. Al hacer todo de una vez puede llevar a mayor concentración económica, porque habrá empresas que no van a tener el tiempo para adaptarse o para buscar cómo reinventarse. Me preocupa la falta de consideración al concepto de gradualidad cuando se interfieren los mercados financieros.
También nos preocupa el impacto conjunto de los proyectos de ley sobre Tasa Máxima y consolidación de información comercial.
- ¿Considera que este proyecto puede haber nacido por el escándalo de La Polar?
No, simplemente con eso se apuró su tramitación.
- ¿Y el proyecto de consolidación de información?
- Las autoridades lo han presentado como una respuesta a ése caso, pero eso es no entender nada porque, de haber existido información consolidada, el mercado habría dado por buena la información que provenía de La Polar y así se habría contaminado a los otros emisores del sistema.
Gracias a que no existía la consolidación, las otras empresas no terminaron contaminadas y los perjudicados fueron principalmente los inversionistas, incluyendo a las AFP.
www.df.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario