Chubb busca anular el contrato de seguro que da cuenta de la póliza de Responsabilidad Civil de Directores y Administradores, dado que el caso repactaciones unilaterales reveló que las declaraciones de La Polar, sus ex directores y gerentes eran falsas e incompletas.
La ola de denuncias y querellas en el caso La Polar sigue aumentando. Esta vez, Chubb de Chile Compañía de Seguros Generales decidió demandar civilmente a la cuestionada multitienda, y a sus ex directores y ejecutivos, que trabajaron en ella al menos desde el año 2006.
La aseguradora busca con su demanda que se declare la nulidad del contrato de seguro que da cuenta de la póliza de Responsabilidad Civil de Directores y Administradores, emitida el 17 de junio de 2011, con vigencia entre el 31 de mayo del mismo año y el 31 de mayo de 2012, dado que el caso repactaciones unilaterales reveló que las declaraciones de la firma, los ex directores y gerentes eran falsas e incompletas.
Y se ha hablado que los ex ejecutivos y directores implicados en el caso La Polar, tendrían que pagar altas sumas por los perjuicios ocasionados a terceros. La misma multitienda, enfrenta una serie de acciones civiles que la obligarían a cancelar igualmente elevados montos.
Los Hechos
Según la aseguradora Chubb, a propuesta de La Polar, emitió el 19 de marzo de 2010 una póliza con vigencia entre el 10 de marzo de 2010 y el 10 de marzo de 2011. Un mes antes del término, la multitienda propuso a través de su corredor Obital, una nueva contratación por un año más contado desde el vencimiento en curso. La demandante decidió estudiarlo y el retailer debía actualizar sus respuestas del cuestionario respectivo.
El 4 de marzo de 2011, seis días antes del vencimiento de la póliza, La Polar modificó su solicitud original y propuso por medio de Obital, extender la vigencia por dos meses y medio, hasta el 31 de mayo. Allí actualizaría el cuestionario para tener una nueva por un año.
Luego de “sucesivas excusas y postergaciones”, Obital dijo a Chubb que tenía la confirmación de La Polar que no había conocimiento de reclamos o demandas que puedan involucrar su responsabilidad, por lo que no existían inconvenientes para firmar el contrato de dos meses y medio más.
Más adelante, María Isabel Farah firmaba el 19 de mayo, en representación de La Polar, el contrato que extendería por un año más la póliza. Pero, el 2 de junio siguiente, el Sernac demandaba a la tienda departamental por las renegociaciones unilaterales, explotando el caso públicamente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario