Rechazó petición de que no acogiera demandas de las marcas B.
El Tribuna de defensa de la Libre Competencia (TDLC) rechazó la petición de Andina y Embonor de que no se acogieran a tramitación las demandas presentadas por las embotelladoras Latinoamericana (ELSA), McCola y Castel y en virtud de la cual se solicitan multas para las embotelladoras de Coca-Cola -que en total alcanzan los US$100 millones- por impedir la competencia en las denominadas “Marcas B”.
La razón que habían dado Andina y Embonor era que ya existía un requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica en su contra, por lo que no había que abrir la puerta a nuevas demandas.
Sin embargo, el TDLC rechazó la solicitud de las embotelladoras de Coca-Cola y acogió los argumentos de las Marcas B, destacando que serían víctimas directas de las prácticas anticompetitivas que se imputan a las embotelladoras de Coca-Cola y, por lo tanto, no puede excluirse su derecho a demandar. El tribunal ordenó a Andina y Embonor contestar las demandas en su contra dentro del plazo de 10 días.
El TDLC además acogió la solicitud de las Marcas B de que todas las demandas se acumularan al proceso iniciado por la Fiscalía Nacional Económica.
El conflictoentre Embonor y Andina y las marcas B llegó al TDLC a fines de abril, cuando la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ingresó un requerimiento contra las licenciatarias de Coca-Cola por abuso de posición dominante, argumentando que ambas firmas incurrieron en acciones anticompetitivas.
www.df.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario