El accionista minoritario de la empresa estima su pérdida patrimonial en US$ 7 millones.
por Antonio Astudillo
Abogado, empresario e inversionista en varias de las principales firmas listadas en Bolsa, Sergio Reiss se considera uno de los más afectados como accionista minoritario en La Polar, y estima su pérdida patrimonial en unos US$ 7 millones. Anuncia que se querellará por estafa contra los que resulten responsables, y entre ellos menciona al ex gerente y presidente de la firma, Pablo Alcalde, y la auditora.
¿Qué tan afectado se ha visto?
Me imagino que soy uno de los accionistas minoritarios más perjudicados como individuo de este país, porque entre acciones a mi nombre y de sociedades familiares, controlo más de 1,6 millón de acciones de La Polar. Hace seis meses, cuando las acciones costaban $ 3.200 cada una, eran casi $ 5.000 millones, y ahora valen $ 700, unos $ 1.000 millones. He perdido más de US$ 7 millones.
¿Cómo llegó a La Polar?
La Polar fue una de las acciones que fui comprando en el curso de los últimos 10 años. Me parecía que tenía sólidas bases y un futuro prometedor, por los antecedentes que recogimos cuando se lanzó a la Bolsa. No era una visión parcializada mía, prácticamente todas las corredoras importantes y los analistas de empresas tenían una muy buena impresión del grupo controlador, que era Southern Cross. Los resultados de los primeros años de administración fueron excelentes.
¿Tuvo alguna vez señales de lo que pasaba en la empresa?
Me guío bastante por mis impresiones y estudios propios. Por lo menos hace un año y medio había tenido las primeras luces de alerta. Un amigo cercano, que sabía que yo tenía una posición importante, y que tenía conocidos al interior de La Polar me advirtió de la fragilidad de la cartera y de los problemas que hemos visto y yo no le hice caso.
¿Cómo evalúa hoy la situación?
Me parece propia de una estafa al estilo norteamericano, parece que se hubiera producido en Wall Street y no en Santiago, porque dentro de todo fue bastante sofisticado. Era una falsedad ideológica, muy difícil de prever, tanto así que hay mucha gente que se dice fue engañada y no se dio cuenta. En el espíritu fue algo como lo de Madoff, porque todo el mundo confiaba en la persona. Aquí, el gerente general antiguo y presidente póstumo, infundía una gran confianza en la comunidad económica.
¿Quien más tiene responsabilidad?
El último directorio cero. Pero al directorio anterior creo que le cabe responsabilidad por no fijarse bien, por apoyar en forma excesiva el liderazgo del presidente y ex gerente general. Ahora, quienes fueron los autores del ardid, creo que se va a descubrir.
¿Quién cree que es el mayor responsable?
Las presunciones apuntan derechamente al señor Alcalde. Eso no significa que sea el único. No puedo de antemano condenarlo, porque no soy juez, pero sí me consta que él era el líder de esta empresa.
¿Y Southern Cross, el antiguo controlador?
Se me hace difícil pensar que Southern Cross haya entrado a La Polar para hacer esto. En 2009 propusieron la fusión con Supermercados del Sur y el directorio de La Polar lo rechazó. Si ellos sabían el deterioro de la cartera y tenían otra empresa totalmente limpia, para qué la iban a fusionar.
La investigación dice que las prácticas venían desde 2005...
Eventualmente los controladores de Southern Cross van a ser interrogados. Pero no creo que hayan sido partícipes de este esquema que, para mí, es una estafa.
¿Va a iniciar acciones legales ?
Sí. La estrategia la va a determinar mi abogado, la querella está lista y seguramente la vamos a presentar esta semana. Creo que va a ser la proactividad de los querellantes, más que los reguladores, la que va a llegar a determinar la verdad.
¿Esto hubiera pasado en una compañía con un controlador fuerte?
En Chile es absolutamente necesaria la existencia de un controlador fuerte. No somos americanos (...). Acá fallaron todos los controles internos, los directores, los auditores. El último informe de PricewaterhouseCoppers es realmente calamitoso y escandaloso. Le asigno una gran responsabilidad a los auditores externos.
¿Como ve el futuro de La Polar con la llegada de nuevos inversionistas?
Creo que esta empresa no puede quebrar, porque ya sería un problema político.
www.latercera.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario