En entrevista con ESTRATEGIA, la directora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico de Lima, sostuvo que la política macroeconómica del país se mantendrá y que los puestos claves del gabinete van a dar tranquilidad.
—¿Cuáles son los principales peligros que podrían afectar la estabilidad política de Perú?
—El principal peligro es que la polarización exhibida en la segunda vuelta de la campaña continúe, aunque los líderes de los partidos perdedores han sido muy responsables en reconocer el resultado y en decir que van a hacer oposición constructiva y vigilante. Hay una madurez cívica ahora que no vimos en la campaña.
—¿Qué alianzas establecerá Humala?
—Hay una oportunidad de formar alianzas con el partido Perú Posible, que es el partido del ex Presidente Alejandro Toledo, cuyo apoyo fue vital para lograr la victoria, y esa fuerza política le daría un importante bloque de votos en el congreso para obtener una mayoría.
—¿Dónde está la clave del triunfo del nacionalista?
—Perú es un país con serios problemas sociales y de confianza ciudadana en sus gobernantes. En el mapa electoral, en el sur del país es abrumadora la mayoría para Humala, justamente donde hay más pobreza, más demandas sociales y tiene que haber más atención y solución para estos sectores, y a la vez responder a las voces más fuertes que le están exigiendo la continuidad macroeconómica.
—¿Cómo interpreta las primeras señales de moderación en ese sentido?
—En la campaña de 2006 vimos a un Humala mucho más radical, mucho más estatista, con elementos anti chilenos y anti norteamericanos muy preocupantes, porque nuestros principales socios económicos son China EE.UU., Chile y Brasil. Entonces había mucho temor de que el Humala de aquella época asustara a la inversión que tanto necesitamos. Sin embargo, la población le ha dado la mayoría en base a esta moderación y espera que se mantenga.
—¿Dónde y cómo se darán los cambios más importantes?
—Vamos a ver. Serán medidas más audaces y cambios en lo que es la distribución de la riqueza hacia adentro, en programas y políticas sociales. En el sector minero habrá intentos de negociar la tributación, que está en la agenda de todos los gobiernos de la región, incluyendo a Chile, donde tenemos bastante que aprender en este sector. Humala ha tenido el gesto de poner la visita a Chile dentro de su primera gira, y esto es muy importante, porque él viene de una formación anti chilena desde el hogar, y está haciendo gestos importantes en tranquilizar, puesto que acá tenemos mucha inversión chilena.
—¿Cómo se efectuará el proceso de elección de nombres claves para el gobierno?
—Se tienen que mandar señales de cambio y tranquilidad también, y eso no es fácil. No se puede mantener a los mismos de siempre en el puesto, cuando la población está exigiendo cambios. En el Banco Central y en el Ministerio de Finanzas, van a ser personas intachables en lo técnico y en lo ético, lo que es clave, porque un tema fundamental en Perú es la corrupción. Los anteriores presidentes electos han tomado más tiempo en nombrar a su gabinete, pero con Humala hay más nerviosismo, porque hay temor de que pueda nombrar a un radical y que cambie el camino, pero dudo que lo haga. Las personas independientes, que no han sido parte del entorno de Gana Perú y de Ollanta Humala, como empresarios y personas reconocidas por el mercado, van a pedir condiciones antes de asumir los puestos, porque Humala va a subir a gente que no es de su entorno directo y en los próximos días tendremos los anuncios.
www.estrategia.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario