Comerci pierde amparo tramitado ante el juzgado VI de Distrito en la capital del país
En medio de la guerra comercial que libran las cadenas de supermercados en el país para conquistar la cartera de los consumidores, en otro campo de batalla las empresas se rasgan las camisas en los tribunales con algunos de sus proveedores como los casos de Organización Soriana y Comercial Mexicana.
En medio del multimillonario proceso de reestructura de pasivos de Controladora Comercial Mexicana (Comerci, por su clave de cotización en la BMV), un tribunal negó un amparo a la controladora de supermercados.
Comerci perdió el amparo eso es lo que significa en el argot lo dicho por el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal de que la justicia de la Unión no ampara ni protege a la parte quejosa de los actos reclamados de las autoridades señaladas como responsables, comenta una persona enterada del caso.
Ese revés legal que recibe la tercera mayor operadora de supermercados en el país, La Cómer, se da en forma paralela del proceso de protección jurídica ante la Ley de Concursos Mercantiles con una solicitud pre-convenida por la empresa que pretende reestructurar alrededor de 1,630 millones de dólares con sus acreedores.
AL BANQUILLO
Además de la disputa por los clientes, las empresas también litigan contra o se defienden de sus proveedores en los tribunales.
Por ejemplo, la empresa Prestaciones Multivale que opera principalmente en los estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán, desahoga un proceso legal con una de las subsidiarias de Comerci en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal en contra de Tiendas Comercial Mexicana, la principal subsidiaria.
Directivos de Multivale no fueron localizados en forma inmediata para hacer comentarios al respecto. La firma comercializa vales de papel y electrónicos para el canje de despensa, gasolina y/o restaurante entre otros servicios.
Por su parte, la solicitud de información que hizo El Semanario Agencia a Comerci, no fue atendida.
Otros de los frentes legales que se abrió es entre Organización Soriana, la segunda mayor cadena de supermercados en el país, y su proveedor Publicidad en Tiendas de Autoservicio, firma que se encarga del desarrollo de conceptos creativos, producción de exhibidores, renta de espacios físicos en el piso de venta, entre otros para firmas como Soriana, Comercial Mexicana, Casa Ley y Calimax (que tiene como socio a la estadounidense Smart & Final).
Aunque el litigio entre Publicidad en Tiendas de Autoservicio y Soriana, viene del contrato que tenía la primera con los supermercados de Grupo Gigante, los cuales Soriana adquirió en 2007.
Entre los principales clientes de Publicidad en Tiendas de Autoservicio están Grupo Modelo, Herdez, Henkel, Kimberly-Clark, La Costeña, Lala, Pepsi-Cola, Maruchan, Nestlé, Sabritas, Sigma Alimentos, Unilever, Vanart, Banamex, Grupo Bimbo, entre otros.
Directivos de ambas empresas optaron por no responder a la solicitud de información de El Semanario.
Así, mientras algunas empresas libran batallas en los tribunales, firmas como el líder en el mercado mexicano Wal-Mart incrementa sus ventas al doble que toda la industria adherida a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD).
En los primeros ocho meses del año, las ventas totales de Wal-Mart crecieron 10%, casi el doble respecto del 5.8% de los miembros de la ANTAD (excluyendo al líder). (El Semanario Agencia, ESA)
Redacción
24/09/10 :: 12:18
© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario