Los 1,200 cooperativistas además de consternados, serían los más afectados por el mal uso de su patrimonio
En medio de sendas investigaciones federales por presunta defraudación fiscal y lavado de dinero a los principales cuadros directivos de la tercera mayor cementera en México, Cruz Azul, sus propietarios los cooperativistas podrían enfrentar el embargo de plantas porque de encontrar la culpabilidad en esos delitos federales las multas serían cuantiosas además de que implican penas de prisión para sus dirigentes.
�Se finca una responsabilidad por el no pago de impuestos, Hacienda (SHCP) dice se deben equis millones de pesos y le finca un crédito fiscal y se lo va a cobrar a la cooperativa y a los cooperativistas. Si no alcanzan los bienes para pagar ese crédito, la SHCP puede solicitar un embargo y después del embargo puede solicitar la venta de los bienes de la empresa�, comenta el presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, (Anade), Álvaro Altamirano.
Pero además de los impuestos omitidos se tendrán que pagar multas e incluso el brazo recaudador de la Secretaría de Hacienda (SHCP), el Sistema de Administración Tributaria (SAT), podrían fincar responsabilidades penales.
�Si el SAT determina que si hubo evasión tributaria exigirá que pague (Cruz Azul) lo que debe con recargos, multas, gastos de ejecución y todo lo relacionado, pero además la Procuraduría Fiscal de la Federación podría iniciar un procedimiento de tipo penal�, señala el presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, Carlos Loperena.
Los comentarios de los dos expertos, presidentes de agrupaciones gremiales de abogados, fueron tomadas por El Semanario Agencia, en medio de los escándalos en los que se encuentra inmersa la quinta mayor cementera de America Latina, Cruz Azul, esto ante la supuesta disputa familiar por hacerse del control de la cementera que es propiedad de sus trabajadores desde hace 76 años.
Algunos medios de comunicación han señalado sobre una disputa entre los hermanos Guillermo y Alfredo Álvarez Cuevas, el primero presidente de la asamblea de la cooperativa y el segundo director comercial de la unidad cementera de Cruz Azul. Los golpes han sido mediáticos.
En marzo pasado, la revista Proceso publicó que Guillermo Álvarez y Garcés eran acusados por algunos cooperativistas de evasión fiscal por 400 millones de dólares tan sólo en operaciones relacionadas al equipo de futbol, la popularmente llamada �Maquina Celeste� del Cruz Azul. Además, otras publicaciones recientes han señalado supuestos fraudes millonarios en la contratación de créditos. El principal acreedor bancario es la unidad española en México del Banco Santander.
Incluso, ayer el periódico Reforma publicó que la Procuraduría General de la República abrió una investigación a directivos de la cementera por el presunto lavado o blanqueo de 400 millones de dólares (md) a través de empresas �off shore� en un paraíso fiscal (Islas Caimán). Los cooperativistas investigados son Guillermo Álvarez y Víctor Garcés, este último director jurídico.
El Semanario Agencia buscó a directivos de Cruz Azul, sin embargo no estuvieron inmediatamente disponibles.
�QUIÉN PIERDE? LOS TRABAJADORES
Como se ha dado con anterioridad, los escándalos en Cruz Azul surgen días previos a que se realice las asambleas de cooperativistas. Mañana sábado se realizará una donde la dirección presentará supuestas auditorias realizadas por las consultoras KPMG y Deloitte Touche Tohmatsu (en México representados por Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza). Aunque basta señalar que esas auditorias se realizan con �base en pruebas selectivas� y como ellos mismos reconocen en algunos reportes �nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión� sobre los balances financieros y estados de resultados de las compañías.
Un cooperativista comenta a El Semanario Agencia que la noticia sobre la investigación sobre presunto lavado de dinero fue como recibir un �cubetazo de agua fría�. Dice que al menos en sus compañeros cooperativistas que tiene a su alrededor se siente un ambiente de frustración, pero sobretodo consternados por lo que parece que pasa �en nuestra casa�.
Esas palabras encajan con el comentario del presidente de la Barra Mexicana, Carlos Loperena, que enfatiza ��cuánto daño puede hacer un mal directivo a los cooperativistas? Para empezar les va a costar un dineral� el pago de las multas y recargos si el gobierno federal comprueba el fraude fiscal.
�Los únicos que salen �raspados� (perjudicados) son los cooperativistas de Cruz Azul (�). Otra cooperativa grande fue la del periódico Excélsior, en su época, y acabaron vendiendo el periódico. Ahí los �raspados� fueron los cooperativistas�, agrega Loperena.
A pregunta expresa de El Semanario Agencia a un cooperativista de que si entre ellos se hablaba de destituir a sus principales directivos (miembros de la Asamblea General, que de acuerdo al Artículo 35 de Ley General de Sociedades Cooperativas, son la �autoridad suprema�). Sin embargo, la respuesta fue que los socios están muy fragmentados y no hay unidad para hacerlo.
El catedrático en derecho en la mayor universidad pública de América Latina, la UNAM, y en la privada Universidad del Valle de México (UVM), Gildardo Bautista Olalde, comenta que en una cooperativa, sus integrantes pueden destituir a sus directivos como lo marca la ley.
�La destitución es un acto de voluntad de los socios y ninguna autoridad puede revocar su decisión. Lo que podría hacer alguien ante una remoción es iniciar un juicio mercantil en contra de esa revocación. Ese juicio lo único que podría generar es que se vuelva a realizar la asamblea y ahí podría obtener el mismo resultado�, Señala Bautista.
Los especialistas señalan que la misma ley que rige a las cooperativas, en su Artículo 38 se tipifica la expulsión de uno de sus miembros.
Además, comentan que en caso de que el gobierno federal, a través de sus respectivas instancias, encuentre elementos que comprueben la evasión fiscal y lavado de dinero, se fincarán demandas penales.
�Una cosa es la evasión fiscal, que parte desde olvidar pagar los impuestos y otra si hubo una maquinaciones para llegar a una defraudación completa (�).� Una cosa es la defraudación fiscal y otra el lavado de dinero. El lavado de dinero no lo hace una persona por equivocación�, comenta Loperena.
En este escenario llegaran los 1,200 cooperativistas activos a la asamblea que se realizará mañana en Hidalgo, la cuna de la compañía que en 1934 pasó a manos de sus trabajadores y que siendo cooperativa en el año 2000 creo una cementera en Aguascalientes con el régimen de sociedad anónima (S.A.), hecho que repitió en 2008 cuando pusieron en operación otra cementera en el central estado de Puebla.
A menos de 24 horas de la asamblea, se comenta extraoficialmente que Guillermo Alvarez en su carácter de máxima autoridad entre los cooperativistas, habría destituido a su hermano Alfredo y a su cuñado Víctor Garcés.
Cruz Azul es la tercera mayor cementera en México, sólo superada por el gigante mundial Cemex, y por la unidad en el país de la suiza Holcim (Holcim Apasco). Las tres compañías concentran aproximadamente el 85% del mercado, el resto en manos de la ítalo-española-mexicana Cementos Moctezuma, la norteña Grupo Cementos de Chihuahua (GCC), donde esta tiene como principal accionista minoritario a Cemex. Además en el mercado local también participa el mayor jugador en el mundo cementero, la francesa Lafarge, aunque su participación es mínima con dos microplantas que producen menos de 1.0 millones de toneladas al año.
El mercado mexicano es uno de los 10 más grandes del mundo, con ventas anuales (previas a la crisis) de 5,000 millones de dólares.�(El Semanario Agencia, ESA)
Tomás de la Rosa
30/07/10 :: 15:01
© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.
En medio de sendas investigaciones federales por presunta defraudación fiscal y lavado de dinero a los principales cuadros directivos de la tercera mayor cementera en México, Cruz Azul, sus propietarios los cooperativistas podrían enfrentar el embargo de plantas porque de encontrar la culpabilidad en esos delitos federales las multas serían cuantiosas además de que implican penas de prisión para sus dirigentes.
�Se finca una responsabilidad por el no pago de impuestos, Hacienda (SHCP) dice se deben equis millones de pesos y le finca un crédito fiscal y se lo va a cobrar a la cooperativa y a los cooperativistas. Si no alcanzan los bienes para pagar ese crédito, la SHCP puede solicitar un embargo y después del embargo puede solicitar la venta de los bienes de la empresa�, comenta el presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, (Anade), Álvaro Altamirano.
Pero además de los impuestos omitidos se tendrán que pagar multas e incluso el brazo recaudador de la Secretaría de Hacienda (SHCP), el Sistema de Administración Tributaria (SAT), podrían fincar responsabilidades penales.
�Si el SAT determina que si hubo evasión tributaria exigirá que pague (Cruz Azul) lo que debe con recargos, multas, gastos de ejecución y todo lo relacionado, pero además la Procuraduría Fiscal de la Federación podría iniciar un procedimiento de tipo penal�, señala el presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, Carlos Loperena.
Los comentarios de los dos expertos, presidentes de agrupaciones gremiales de abogados, fueron tomadas por El Semanario Agencia, en medio de los escándalos en los que se encuentra inmersa la quinta mayor cementera de America Latina, Cruz Azul, esto ante la supuesta disputa familiar por hacerse del control de la cementera que es propiedad de sus trabajadores desde hace 76 años.
Algunos medios de comunicación han señalado sobre una disputa entre los hermanos Guillermo y Alfredo Álvarez Cuevas, el primero presidente de la asamblea de la cooperativa y el segundo director comercial de la unidad cementera de Cruz Azul. Los golpes han sido mediáticos.
En marzo pasado, la revista Proceso publicó que Guillermo Álvarez y Garcés eran acusados por algunos cooperativistas de evasión fiscal por 400 millones de dólares tan sólo en operaciones relacionadas al equipo de futbol, la popularmente llamada �Maquina Celeste� del Cruz Azul. Además, otras publicaciones recientes han señalado supuestos fraudes millonarios en la contratación de créditos. El principal acreedor bancario es la unidad española en México del Banco Santander.
Incluso, ayer el periódico Reforma publicó que la Procuraduría General de la República abrió una investigación a directivos de la cementera por el presunto lavado o blanqueo de 400 millones de dólares (md) a través de empresas �off shore� en un paraíso fiscal (Islas Caimán). Los cooperativistas investigados son Guillermo Álvarez y Víctor Garcés, este último director jurídico.
El Semanario Agencia buscó a directivos de Cruz Azul, sin embargo no estuvieron inmediatamente disponibles.
�QUIÉN PIERDE? LOS TRABAJADORES
Como se ha dado con anterioridad, los escándalos en Cruz Azul surgen días previos a que se realice las asambleas de cooperativistas. Mañana sábado se realizará una donde la dirección presentará supuestas auditorias realizadas por las consultoras KPMG y Deloitte Touche Tohmatsu (en México representados por Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza). Aunque basta señalar que esas auditorias se realizan con �base en pruebas selectivas� y como ellos mismos reconocen en algunos reportes �nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión� sobre los balances financieros y estados de resultados de las compañías.
Un cooperativista comenta a El Semanario Agencia que la noticia sobre la investigación sobre presunto lavado de dinero fue como recibir un �cubetazo de agua fría�. Dice que al menos en sus compañeros cooperativistas que tiene a su alrededor se siente un ambiente de frustración, pero sobretodo consternados por lo que parece que pasa �en nuestra casa�.
Esas palabras encajan con el comentario del presidente de la Barra Mexicana, Carlos Loperena, que enfatiza ��cuánto daño puede hacer un mal directivo a los cooperativistas? Para empezar les va a costar un dineral� el pago de las multas y recargos si el gobierno federal comprueba el fraude fiscal.
�Los únicos que salen �raspados� (perjudicados) son los cooperativistas de Cruz Azul (�). Otra cooperativa grande fue la del periódico Excélsior, en su época, y acabaron vendiendo el periódico. Ahí los �raspados� fueron los cooperativistas�, agrega Loperena.
A pregunta expresa de El Semanario Agencia a un cooperativista de que si entre ellos se hablaba de destituir a sus principales directivos (miembros de la Asamblea General, que de acuerdo al Artículo 35 de Ley General de Sociedades Cooperativas, son la �autoridad suprema�). Sin embargo, la respuesta fue que los socios están muy fragmentados y no hay unidad para hacerlo.
El catedrático en derecho en la mayor universidad pública de América Latina, la UNAM, y en la privada Universidad del Valle de México (UVM), Gildardo Bautista Olalde, comenta que en una cooperativa, sus integrantes pueden destituir a sus directivos como lo marca la ley.
�La destitución es un acto de voluntad de los socios y ninguna autoridad puede revocar su decisión. Lo que podría hacer alguien ante una remoción es iniciar un juicio mercantil en contra de esa revocación. Ese juicio lo único que podría generar es que se vuelva a realizar la asamblea y ahí podría obtener el mismo resultado�, Señala Bautista.
Los especialistas señalan que la misma ley que rige a las cooperativas, en su Artículo 38 se tipifica la expulsión de uno de sus miembros.
Además, comentan que en caso de que el gobierno federal, a través de sus respectivas instancias, encuentre elementos que comprueben la evasión fiscal y lavado de dinero, se fincarán demandas penales.
�Una cosa es la evasión fiscal, que parte desde olvidar pagar los impuestos y otra si hubo una maquinaciones para llegar a una defraudación completa (�).� Una cosa es la defraudación fiscal y otra el lavado de dinero. El lavado de dinero no lo hace una persona por equivocación�, comenta Loperena.
En este escenario llegaran los 1,200 cooperativistas activos a la asamblea que se realizará mañana en Hidalgo, la cuna de la compañía que en 1934 pasó a manos de sus trabajadores y que siendo cooperativa en el año 2000 creo una cementera en Aguascalientes con el régimen de sociedad anónima (S.A.), hecho que repitió en 2008 cuando pusieron en operación otra cementera en el central estado de Puebla.
A menos de 24 horas de la asamblea, se comenta extraoficialmente que Guillermo Alvarez en su carácter de máxima autoridad entre los cooperativistas, habría destituido a su hermano Alfredo y a su cuñado Víctor Garcés.
Cruz Azul es la tercera mayor cementera en México, sólo superada por el gigante mundial Cemex, y por la unidad en el país de la suiza Holcim (Holcim Apasco). Las tres compañías concentran aproximadamente el 85% del mercado, el resto en manos de la ítalo-española-mexicana Cementos Moctezuma, la norteña Grupo Cementos de Chihuahua (GCC), donde esta tiene como principal accionista minoritario a Cemex. Además en el mercado local también participa el mayor jugador en el mundo cementero, la francesa Lafarge, aunque su participación es mínima con dos microplantas que producen menos de 1.0 millones de toneladas al año.
El mercado mexicano es uno de los 10 más grandes del mundo, con ventas anuales (previas a la crisis) de 5,000 millones de dólares.�(El Semanario Agencia, ESA)
Tomás de la Rosa
30/07/10 :: 15:01
© Derechos Reservados, 2010. Prensa de Negocios ®, S de R.L. de C.V.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario