"¿Qué está buscando Cruz Verde? (...) busca dilatar, que no se sepa la verdad procesal".
Categórico fue el fiscal nacional económico, Enrique Vergara, durante los alegatos efectuados ayer en la Tercera Sala de la Corte Suprema, como parte del recurso de reclamación que presentara Cruz Verde ante el máximo tribunal del país, cuestionando el acuerdo extrajudicial alcanzado entre la fiscalía y Farmacias Ahumada (Fasa).
En éste, Fasa reconoció haber participado en los hechos de colusión y se comprometió a pagar una multa de 1.350 UTA, tras lo cual quedó fuera del proceso que actualmente lleva adelante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), y al que se enfrentan Cruz Verde y Salcobrand.
"La única renuncia que sería cuestionable a la fiscalía sería renunciar a la conciliación", dijo el fiscal Vergara, quien insistió en que éste es un mecanismo que está permitido en la ley.
A su turno, la abogada de Fasa, Nicole Nehme, dijo que el acuerdo conciliatorio no sólo no atenta a la libre competencia, sino que, además, es "pro competitivo". Además, dijo, citando a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que la conciliación es el mecanismo "más efectivo en casos de colusión y carteles".
Por su parte, el abogado de Cruz Verde, Mario Verdugo, sostuvo que la FNE se excedió en sus atribuciones al sellar un acuerdo con Fasa, que la conciliación es atentatoria a la libre competencia y, además, prejuzga a su cliente como partícipe de los hechos.
El jurista afirmó que la intención de la compañía controlada por Guillermo Harding es tener un "justo proceso".
Se estima que la Tercera Sala de la Corte Suprema tardaría entre tres y cuatro semanas en resolver si rechaza o aprueba el acuerdo entre Fasa y la FNE, el que fue aprobado por el TDLC el 13 de abril pasado.
http://diario.elmercurio.cl
No hay comentarios.:
Publicar un comentario