Una isapre, una red de financiamiento entre personas y una empresa de retail tipo Amazon quedaron truncados "debido a los actos ilegales y arbitrarios de la sociedad demandada", dice el escrito a través del cual exige una indemnización de US$1 mil millones.
Una nueva demanda contra la administradora de tarjetas de crédito de Falabella, que se suma a la que ya presentó el propio Manuel Cruzat para exigir un pago de US$500 millones, fue interpuesta hoy en la Corte de Apelaciones por CB Networks, otra de las sociedades del empresario y dueña del 83,3% de Miscuentas.com, compañía que a su vez enfrenta en tribunales una acusación por apropiación indebida de US$40 millones presentada por Falabella.
El escrito presentado por la empresa ligada a Cruzat exige US$1 mil millones, por concepto de indemnización por los perjuicios que, a su juicio, le causó la acusación contra Miscuentas.com.
"Debido a los actos ilegales y arbitrarios de la sociedad demandada, y que se desarrollaran debidamente en este libelo, la sociedad Cuentas Punto Com cayó en insolvencia y hoy se encuentra en un proceso de declaratoria de quiebra, causando con ello un grave perjuicio a sus propietarios accionistas, entre los que se cuenta la empresa demandante", señala la acción judicial.
Según explicó el socio de Inverfaz (empresa que asesora a Cruzat) Rafael Fazio, la demanda "tiene por fin tratar de reparar no sólo el daño económico provocado por la devastadora acción emprendida por CMR Falabella (al acusar a la empresa y a sus principales ejecutivos de una apropiación indebida que jamás existió, y que ocasionó la caída de lo que pasaría a ser el mayor portal de pagos de este país), sino que además de todas las empresas tecnológicas que nacían al mismo tiempo, integrando lo que se conocía como el Holding Capitales, sin considerar en esta cifra el daño al prestigio y honra de las personas, los cuales son de dimensiones incalculables".
"Se visualizaba como PayPal de Estados Unidos"
La demanda afirma que dicho holding "era una fábrica de proyectos", que si bien estaban sujetos a cierta probabilidad de éxito, de acuerdo con la estrategia de Capitales, "la magnitud del impacto en la industria que podría tener cualquiera de ellos, perfectamente podría dar un exceso de valor que habría permitido cumplir de sobra con la meta planteada". Esta era, en un plazo de 3 años, alcanzar US$500 millones de exceso de valor por sobre su patrimonio; es decir, la diferencia entre el valor de mercado y el patrimonio contable.
Dentro de la carpeta de proyectos que tenía Cruzat y que hasta ahora no eran conocidos, figuraba la creación de una isapre, una empresa de venta de artículos por internet al estilo de Amazon y una red de financiamiento entre personas como Cumplo.cl , que contacta gente que desea invertir recursos con personas que los necesitan, a cambio de una determinada tasa de interés.
En la cabeza del empresario, Miscuentas.com era parte esencial de la estrategia de Capitales y estaba lista para operar "en grande".
"Su plan era convertirse en el principal medio de pago online , superando incluso a Transbank, al incorporar distintas tecnologías (internet, pagos móviles y múltiples aplicaciones) y un medio de pago propio. Miscuentas se visualizaba como PayPal de Estados Unidos", revela la demanda.
Fazio asegura que la empresa de retail , con plena conciencia de sus actos, tomó una posición radical para "provocar la destrucción comercial, financiera, económica y jurídica de todo el holding vinculado a Manuel Cruzat Infante, como una maniobra para erradicar información de alto riesgo para dicha empresa, que constaba en las bases de datos de Miscuentas.com y como una forma de sacar anticipadamente del mercado a un actor económico que constituía un riesgo para sus intereses".
La pelea con Servipag
Otro antecedente que reveló la demanda fue la intervención que tuvo la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en los inicios de Miscuentas.com.
Según el escrito, en el año 2000 se celebró un contrato con el Banco Santander, para que se encargara de canalizar las instrucciones de los clientes de distintos bancos. Así, una vez recibida la orden del banco del cuentacorrentista por parte de Miscuentas.com a través de su portal web, esta era remitida al Banco Santander que, a su vez, accedía al sistema de Débito Multibanco. Para utilizar dicho sistema, se necesitaba de una infraestructura o soporte tecnológico. Éste era provisto por el Centro de Compensación Automatizado (CCA) que, al igual que Servipag, es una sociedad de apoyo al giro bancario.
A poco andar, el CCA "bloqueó su parte en la ejecución del contrato ya suscrito entre Miscuentas y el Banco Santander y de los mandatos que le eran enviados por los propios clientes a sus bancos, aduciendo razones espurias", dice la demanda.
Frente a esa situación, se presentó una denuncia ante la FNE, la que sancionó -"por vez primera", destaca la demanda- a una sociedad de apoyo al giro bancario.
En la sentencia de la FNE se lee que "el actuar de CCA en cuanto a exigir al banco Santander-Chile y por ende a Cuentas Punto Com una serie de antecedentes tanto de la empresa como de la forma de operar, y compeler al mismo banco de abstenerse de enviar mandatos de dicha empresa hasta no sancionar los procedimientos de incorporación de portales de recaudación por el Comité de Normas del CCA, constituyó un hecho que ha tenido por finalidad restringir y entorpecer la libre competencia en el mercado de los portales electrónicos de pago y que constituye una barrera de entrada artificial al mercado que no debió haber existido".
La defensa de Cruzat afirma que el gran beneficiado fue Servipag -sociedad de apoyo al giro bancario creada por los bancos De Chile y BCI-, pues en esa fecha sólo ofrecía servicios de recaudación a través de redes de sucursales físicas, pero planeaba lanzar una plataforma online .
"Lo curioso del caso es que si bien Servipag tenía pensado lanzar al mercado originalmente su producto durante el año 2001, lo adelantó, al punto de coincidir con la suspensión de parte del Centro de Compensación Automatizado de los mandatos que debía dar curso. El resultado final de la consumación del ilícito fue que, en definitiva, se privó a www.miscuentas.com de la legítima ventaja de ser el primer portal web nacional de recaudación y pago de cuentas online en salir al mercado doméstico. Pero más grave aún, se dañó la marca y confianza que usuarios y facturadores habían depositado en el sitio online ", por lo que los asesores de Cruzat no descartan iniciar acciones legales también por este caso.
www.lasegunda.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario