La acción es contra Paula Mazzachiodi y en ella la cadena farmacéutica la acusa de contradicciones en dos de las declaraciones que prestó ante el TDLC y ante el Ministerio Público.
por: La Segunda
La cadena Salcobrand -propiedad de la familia Yarur- presentó una querella criminal por el delito de falso testimonio contra una de las testigos claves del caso farmacias, Paula Mazzachiodi.
Mazzachiodi era subgerente comercial de Farmacias Ahumada (FASA) y fue una de las ejecutivas que reconoció la colusión denunciada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), testimonio gracias al cual la cadena farmacéutica llegó a un acuerdo con la FNE para quedar fuera del proceso, previo pago de una multa de US$1 millón. Este año el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) condenó a Salcobrand y Cruz Verde al pago de US$ 19 millones, fallo al que las dos cadenas apelaron y que será visto por la Corte Suprema este miércoles.
En la arista penal en 2010 Mazzachiodi, junto a otras quince personas, fueron formalizadas en el marco de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Centro Norte por este mismo caso. No obstante, el 4 de mayo pasado la ex ejecutiva de FASA, junto a las otras dos testigos que reconocieron la colusión, llegaron a acuerdo con la Fiscalía quedando fuera de la investigación.
La querella de la farmacia -presentada por el fiscal de Salcobrand, Alberto Novoa - acusa a Mazzachiodi de falso testimonio, repasando las contradicciones en las que, según la cadena, cayó la testigo en las distintas declaraciones que realizó.
En el texto se hace hincapié en que el testimonio de esta testigo fue considerado esencial por el TDLC a la hora de escribir el fallo. "Las falsedades en que incurrió la Sra. Mazzachiodi tienen la relevancia e idoneidad suficiente para afectar el resultado del juicio induciendo al TDLC a una apreciación equivocada de la realidad", señala la querella.
Y continúa: " La declaración prestada por la querellada es falsa puesto que falta a la verdad deliberadamente ". Según el texto, la lectura "de los antecedentes que se acompañan a esta querella permiten sostener que la querellada, al actuar de la manera en que lo hizo, obró dolosamente, esto es, con la intención o voluntad de alterar la verdad deformando ésta de manera voluntaria".
Las contradicciones que menciona la querella
La querella basa la acusación de falso testimonio en la comparación de dos de las declaraciones realizadas por Mazzachiodi. La primera ante el TDLC el 11 de abril de 2011, y la segunda ante el Ministerio Público, el 22 de marzo de 2012.
Las supuestas contradicciones mencionadas en el texto tienen que ver solamente con cómo se llevó a cabo la salida de Mazzachiodi de FASA. Por ejemplo, en la primera declaración la ejecutiva asegura que una vez que dejó de trabajar en la farmacia ella prestó servicios de asesoría a la cadena, por un valor de $ 100 millones. En la segunda declaración, en cambio, dice que se le pagó $ 140 millones y la única obligación era no trabajar para la competencia.
Según describe el texto legal, "ante el TDLC la Sra. Mazzachiodi dijo haber prestado asesorías a FASA. Ante el Ministerio Público lo negó; Ante el TDLC dijo haber contratado personal para la prestación de las asesorías de FASA. Ante el Ministerio Público dijo no haber prestado servicios hasta julio de 2010 una vez que las facturas a FASA ya se encontraban canceladas; Ante el TDLC señaló haber recibido de parte de FASA la suma de $ 100 millones en el período enero a junio de 2010. Ante el Ministerio Público declara que recibió $ 140 millones".
Tras mencionar estos hechos, la querella sostiene que "las contradicciones evidenciadas precedentemente se observa que se trata de discrepancias esenciales y que no pueden ser casuales".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario